Pokerproffsen stöttar skrotningen av November Nine

Peter Eastgate var den första mästaren som vann WSOP Main Event i november, men trots all uppmärksamhet eventet fick vid det tillfället så har det aldrig fått speciellt många vänner genom åren.

Även om N9 onekligen varit till fördel för spelarna så har huvudanledningen alltid varit att främja Tv-produktionen.

November Nine har inte alltid heller förtjänat sin titel, då det vid två tillfällen (2012 och 2016) har flyttats till oktober på grund utav det amerikanska valet.

Så vad tycker spelarna om att skrota det omdiskuterade initiativet.

Vi ställde frågan ”Är beslutet att ta bort November Nine bra eller dåligt och varför?” till nio olika proffs, och nedan följer svaren.

Lövgren är positiv till beslutet

Sofia Lövgren, Sverige

Jag tycker det är ett bra beslut, för alla är redan där och turneringen är igång. Alla som railar är också där, så dom gillar det säkert också.

Bruno Politano, Brasilien

Jag har två svar. Först & främst så är det bra för pokern. Det är bra att man spelar färdigt turneringen, både för TV och för publiken som vill fortsätta titta. Det är ett bra beslut för pokern generellt sätt.

Men för pokerspelarna som når finalbordet är det inte så bra. De missar tre av de bästa månaderna i livet. Om du är en av de nio spelarna så kommer du ha de tre mest intensiva månaderna någonsin. Allt du gör är större än vanligt – resor, tid med familjen, förberedelser, ja allt.

Kara Scott, Kanada

Det är ett bra beslut, för nu kan de hålla momentumet uppe, och det är vad du vill i en pokerturnering.

Alec Torelli, USA

Min personliga åsikt är att det är rätt dåligt. Det finns såklart fördelar, som mindre resor, inget visumstrul osv.

Det som jag inte gillar är att det nu inte finns så mycket tid för externa sponsorer att förbereda sig påt. Om spelarna vill komma överens om någon deal med ett företag så minskar dom möjligheterna.

Likaså Antonius och Mizrachi

Michael Mizrachi, USA

Jag stödjer det. Det är bra för ingen kan träna i tre-fyra månader för WSOP.

Jag tror också att de flesta spelarna vill fortsätta spela när de ändå är heta, istället för att vänta flera månader och bli iskall.

Patrik Antonius, Finland

Jag tycker att det är ett mycket bra beslut. Om jag deltog i turneringen så skulle jag inte vilja åka iväg och komma tillbaka flera månader senare.

Jag tycker in heller att man uppnått förväntningarna med att skapa en större finalhype och mer uppmärksamhet.

Förändring är bra, och det är dags för förändring.

Cate Hall, USA

Om jag nådde finalbordet så skulle jag hellre ha November Nine, men för alla utanför bordet så är det ett bra beslut.

Jag föredrar att ha tre månader på mig där jag kan träna och förbereda mig till max. Det är så mycket pengar som står på spel.

William Kassouf, England

Det är ett bra beslut. Jag har inget emot en paus på två-tre dagar, men om turneringen startar i juli så bör den avslutas i juli.

Jesse Sylvia, USA

Jag är kluven. På ett sätt är det dåligt. Jag gillade hypen inför November Nine. Den var speciell och betydde mycket.

Å andra sidan så är det en helt annan turnering när spelarna kommer tillbaka tre månader senare. De har tid att få coaching och förbereda sig.

Sedan har också längden på turneringen en betydelse. Under Dag 6 börjar folk göra helt galna saker av den enkla anledningen att dom är utmattade, men den galenskapen är såklart en del utav Main Event.

------------------------------------------------------------------

Och där har vi det. Med 888Pokers livefestival avslutad så riktas ögonen mot WSOP & Las Vegas, och för första gången på nästan ett årtionde ska en vinnare krönas i juli.