Om det fanns ett pris för publikens favorit under WSOP så hade John Hesp vunnit det i överlägsen stil. Den 64-åriga britten med de färgglada kostymerna följdes av mer och mer fans desto närmare finalbordet han kom. Men Hesps spelstil var ibland lika individuell som hans klädval.
Liv Boeree sa att hon var så pass imponerad av John Hesp att hon ”blev smått förälskad” i honom, och hon var långt ifrån det enda proffset.
Farfarn från Bridlington vägrade att busta, och istället gick han hela vägen till finalbordet där han startade som chiptvåa. Vissa beslut som han tog var dock en aning tvivelaktiga, och nedan följer ett exempel.
Från flopp till river
När 15 spelare återstår i den viktigaste pokerturneringen på året så kan varje beslut – speciellt de felaktiga – kosta dig hundratusentals, till och med miljontals dollar.
För tillfället så är TV-bordet lett utav britten Jack Sinclair, som har ett massivt chipövertag jämfört med de andra spelarna på bordet.
Han har runt 75 miljoner, medan Pedro Oliveira, John Hesp och Antoine Saout har runt 25 miljoner vardera.
Alla överlevande har redan säkrat $450,000, och nästa betalhopp kommer vid plats 13 för $535,000, men vinnaren går hem med $8.15M. Det är mycket som står på spel, och spänningen i lokalen är på topp.
Mörkarna ligger på 250k/500k/75k, och John Hesp startar actionen med en höjning till 1.2M.
Hesp har:
J
J
J
J
Jack Sinclair synar i lilla mörken och Pedro Oliveira gör detsamma från stora mörken. I mitten finns 4.2M, och de effektiva stackarna ligger runt 25M när floppen landar:
J
J
5
5
4
4
Alla spelarna checkar, turn är:
8
8
Sinclair leder ut med ett bet på 1.8M, Oliveira synar, och John Hesp höjer till 4M. Sinclair synar höjningen, medan Oliveira foldar. Potten har nu växt till 14M, och de effektiva stackarna är 20M.
Dealern lägger ut rivern:
2
2
Sinclair checkar och Hesp checkar bakom. Jack Sinclair vänder upp:
A
A
J
J
Och John Hesp vinner potten med triss i knektar.
För tillfället finns ingen video tillgänglig på grund utav saknade upphovsrättigheter till klippet.
Analys
Någonting stoppade Hesp från att betta rivern. Vad var det? Han checkade rätt snabbt. Låt oss ta en titt.Aggressivast på bordet
Innan floppen öppnar Hesp med en standardhöjning till 2.5bb, och han får två kunder.
Jack Sinclair är den mest aggressiva spelaren på bordet, och han har vaknat upp med A-J, men han bestämmer sig för att gå för pottkontrollen och syna då han sitter ur position.
Pedro Oliveira hittar K-4s i stora mörken, vilket är en medioker hand, men han får lysande pottodds, så det är helt klart värt att fortsätta.
Floppen är en riktig dröm för John Hesp. Han har träffat toppset, och det finns inte ens ett färgdrag ute på brädan.
När Sinclair och Oliveira checkar så går actionen över till Hesp, och frågan är om han ska betta eller checka? Hesp går för checken, då brädan är så pass torr att den antagligen inte hjälpte någon annan. Det är helt klart ett vist beslut.
Låt oss kolla på händerna som hade kunnat syna ett floppbet: Par som T-T, 9-9, 8-8, 7-7, 6-6, 5-5 och 4-4. Andra händer som hade fortsatt är A-5, A-4 och drag som 7-6, A-3 osv.
De flesta av dessa handkombos hade dock inte klarat av att syna mer än en gata, så en check är det bästa draget Hesp kan gå för.
Det hettar till på turn
Tre spelare går till turn, som är 8♦. Hesp har därmed inte nöten längre. Åttan gör att 7-6 nu är den bästa handen. Det är inte troligt att någon har den, men den finns i både Sinclairs och Oliverias range.
Sinclair, som spelat väldigt aggressivt hittills, tar chansen och bettar ut. Han håller toppar toppkicker och kan bli synad av många sämre händer.
Oliveira synar, och det är en relativt lös syn då han sitter inklämd mellan två spelare. Tydligen så har han inte mycket respekt för Sinclairs bets - vilket är helt förståligt, men Hesp går för höjningen.
Sinclair kan aldrig folda sin hand i den här spoten, medan Oliveira snabbt inser att ett lågt par definitivt ligger långt efter.
Den konstiga finalen
Hittills har handen varit enkel att följa, och Hesp har underrepresenterat sin hand tillräckligt bra för att få in 14 miljoner i mitten.
Rivern är en tvåa. Den förbättrar bara osannolika händer som A-3 och 6-3, så när Sinclair checkar måste Hesp fundera ut en bra storlek på sitt bet.Ja Hesp, du borde ha bettat
Detta är alternativen:
- All-in: Ett ologiskt val, då de enda händerna som kan syna är 6-7 och 6-3, och de har honom slagen.
- Pottbet – Kan synas av ett fåtal sämre händer som 8-8, 5-5 och 4-4.
- Precis över halvpott – Kan synas av några sämre händer som en knekt, T-T, 9-9 och kanske A-8.
- Strax under halvpott – Synas förmodligen av samma händer som ovan.
Så Hesp borde ha bettat någonstans runt halvpott, då Sinclairs syn på turn indikerar att han har en helt okej hand.
Hesp sa efteråt att han inte ville vara för girig. Han sa aldrig att han var rädd för att bli återhöjd och sedan inte veta vad han skulle göra.
Hursomhelst, det rättfärdigar inte ett missat bet i den här spoten.
Slutsats
Utan att lägga för mycket energi på handen så kan man med enkelhet säga att publikfavoriten John Hesp missade ett värdebet som med största sannolikhet hade vunnit honom lite extra marker.
Då small blinds range är väldigt vid så är givetvis 6-7 möjlig, men det finns många fler förlorande handkombinationer som kommer att betala av Hesp.
