Dominik Nitsche var en av världens mest produktiva livepokergrinders redan innan han blev gammal nog (reds anm – 21 år) för att spela World Series of Poker (WSOP).

Sedan han blev gammal nog har han dock inte låtit vänta på sig.

Nitsche har redan vunnit tre WSOP-armband. Lägg därtill World Poker Tour (WPT) titeln han vann i Johannesburg och killen är en European Poker Tour (EPT) vinst ifrån en ”Triple Crown.”

Jag tror faktiskt Nitsche har en arsenal med allt han behöver för att en dag gå om Phil Hellmuth som den mest framgångsrika WSOP-spelare genom tiderna (reds anm – Phil Hellmuth har 14 WSOP-armband.)

När han gick med på att dissekera mina händer från The Colossus blev jag helförtjust! Detta är vad han hade att säga.

Mina händer från WSOP The Colossus

Event: WSOP Event # 5: The Colossus

Buy-in: $ 565

Startstack: 5000 marker

Blinds nivåer: 40 minuter (Dag 1) 60 minuter (Dag 2)

Jag börjar på startdag 1A och är kortdöd under hela dagen innan blir utslagen vid slutet av nivå 6. Jag återinträder följande natt med en 25bb startstack.

Hand # 1

Nivå 5: 100/200 A25

Jag öppnar på knappen med Q ♣ 5 ♣ # (25bb) och stora mörken synar (11bb). Floppen är J ♦ 3 ♣ 2 ♣. Han check-puschar när jag c-bettar 600 och jag synar. Jag träffar min färg på turn, vinner potten och eliminerar min motståndare.

Dominik Nitsches återkoppling: Jag är inte säker på att du ska öppna med den här handen. Det hela beror på hur starka spelarna på mörkarna är.

Om de är starka, skulle detta vara en fold. Som vi spelade ville vi få in pengar så snabbt som möjligt mot en shortstackad motståndare, och det lyckades vi med.

Hand # 2

Vi spelar sju-handat och jag öppnar till 4500 från UTG (40bb) med A ♥ K ♠. Det är min tredje raka höjning. Endast stora mörken synar (45bb).

Flopp: J ♠ T ♦ 6 ♦. Vi checkar båda.

Turn: Q ♠

Jag betar 600, han höjer till 1800, jag återhöjer till 3525, han stoppar in och jag synar. Han visar [9x] [8x] och drar dött.            

Dominik Nitsches återkoppling: Bra spelat. I turneringar som Colossus är det mycket viktigt att inse när dina motståndare har en hand som de inte kan komma ifrån.

Och utifrån min erfarenhet är fallet så här. Inget behov av att slöspela på turn – sätt bara in en höjning till.

Hand # 3

Nivå 6: 150/300 A25

En spelare UTG öppnar till 700 (20bb), UTG + 1 gör det 1500 (20bb) och jag flattar med T ♠ T ♣ i position, ursprungshöjaren viker.

Flopp: Q ♠ J ♦ 9 ♥. Han går all-in och jag går in i tanken i flera minuter innan jag gör synen.

Jag var övertygad om att han försökte få mig att lägga mig och trodde att AK var hans sannolikaste hand.

Det fanns stunder då jag satt i tanken när jag sade till mig själv att folda och vänta på ett bättre tillfälle, men jag kunde inte föreställa mig honom att göra detta drag med någon annan hand. Jag synar, han visar AK och missar turn och river.

Dominik Nitsches återkoppling: Detta är faktiskt en ganska enkel fold före floppen. Du är bakom UTG + 1s range och du har inga pengar investerade.

Lee Davy kommenterar: Dominik har en mycket bra poäng. Vad skulle jag göra på en låg, okoordinerade flopp? I själva verket var jag inställd på att set-mina, men skulle jag ha synat med pocket fyror? Jag vet att jag inte skulle ha gjort det, så det här är ett misstag.

Jag insåg att jag var bakom hans range men synade ändå, vilket är dåligt. Jag tror att jag bara såg tiorna, min hjärna klickade och jag visste att det var en toppenhand så jag synade utan att tänka.

Hand # 4

Jag öppnar till 675 från HJ (86bb) hållandes pocketdamer. Knappen synar (33bb) och så gör även stora mörken (33bb).

Flopp: 8 ♥ 8 ♦ 7 ♥. Det checkas till mig och jag satsade 700. Stora mörken höjer till 2100 och knappen lägger sig.

Denna spelare var mycket aggressiv och det var andra gången jag hade sett honom check-raisa en parad bräda. Jag satte hans range till stegdragskombinationer, hjärterdrag och en hel del luft. Jag synar.

Turn: T ♣. Han checkar till mig. Jag vet att några av stegdragen har gått in och detta sätter mig i en tuff sits om jag satsar och blir höjd igen.

Han kunde också fortfarande ha mig slagen med några [8x] typ händer. Jag bestämde mig för att checka bakom och sedan syna hans river satsning.

River: 2 ♠. Han satsar 2100 och jag snapsynar. Han visar pocket tvåor för kåk.

Dominik Nitsches återkoppling: Turn är den intressanta punkten, och frågan är: kan vi kan få mer värde genom att checka turn eller genom att satsa? Jag skulle tendera till att checka och syna en bet på river, så som du gjorde.

Pocketdamer är inte starka nog att möta någon form av aggression på turn. Ett argument kan göras för att checka floppen mot tuffa spelare, men mot standard spelaren i The Colossus föredrar jag satsningen. Fin hand, Lee.

Hand # 5

Level 7: 200/400 A50

Det finns en höjning från tidig position till 800 (75bb). Knappen synar (65bb) och jag synar på lilla mörken hållandes K ♦ Q ♠ (57bb).

Flopp: T ♦ 8 ♥ 6 ♥. Alla checkar.

Turn: 8 ♦. Jag viker mig för en satsning från knappen. Paret visar ace-rag händer.

Jag funderade på en squeeze men de två spelarna som deltog i handen hade inte suttit ned länge och jag visste ingenting om deras spel. Öppningen från den tidiga positionen var från en medelålders kvinna.

Jag satte henne på en stark range och ville inte vika min hand för en höjning. Jag var glad att spela low-ball. När jag väl såg bådas händer sa jag till mig själv att jag skulle kunna vara mer liberal med mina höjningar i framtiden.

Dominik Nitsches återkoppling: Det här är svår. Jag föredrar 3-beten före floppen här. Med tanke på att både visar ess-rag kan vi anta att de öppnar med för många händer och agera därefter i framtiden. Post-flop finns det inget du kan göra. Bara att gå vidare till nästa hand.

Lee Davy kommenterar: Jag tog till mig av hans råd och tre-bettade denna typ av hand i Millionaire Maker. Det var ett mycket lönsam spel.

Hand # 6

Jag öppnar till 900 UTG (70bb) med A ♠ 6 ♠ och UTG + 1 synar (15bb).

Floppen är 5 ♥ 4 ♥ 3 ♠. Jag checkar han går all-in och jag synar.

Han visar pocket sexor men jag vinner handen och slår ut honom när jag träffade en runner-runner färg.

Jag tycker inte alls om den här handen. Jag har inget emot öppnandet eftersom bordet var tight och full av svaga spelare. Men när floppen föll borde jag ha satt honom all-in.

När han ställde synade jag ganska snabbt och jag är inte säker på att detta var rätt beslut. Jag tror att jag förmodligen borde ha lagt mig.

Dominik Nitsches återkoppling: Jag håller med! Jag antar att fienden i din hand är en oerfaren spelare helt enkelt därför att han bara synade pre-flopp med en så pass liten stack.

Jag skulle sätta honom all in på floppen. Din hand är för stark för att vika mot en sådan liten stack och du får ett bra pris. Han kanske till och med skulle kunna vika några av de bättre Ax händerna.

Hand # 7

En lös äldre kille öppnar till 1050 från tidig position (65bb) och en medelålders kvinna med tight utseende flattar i mittposition (38bb).

Jag har A ♠ Q ♦ på knappen. Jag funderar på att flatta för att spela en pott i position, men höjer istället till 4000. En annan kvinna går all-in för nära 100bb och jag snapviker.

Jag tror att jag har fördelen efter flopp, skulle jag ha synat och spelat en pott i position eller var 3-beten det rätta spelet?

Dominik Nitsches återkoppling: Jag föredrar en 3-bet. Du vill verkligen få potten heads-up och potentiellt dominera en del av din motståndares händer.

Kanske kunde du ha haft en lite mindre storlek på beten eftersom du är i position, men det är egentligen inte så viktigt. Fin hand.

Hand # 8

Nivå 8: 250/500 A50

Jag öppnar i cutoff för 1125 hållandes A ♦ 3 ♣ (68bb) och en bra spelare synar på stora mörken (50bb).

Floppen: J ♣ 5 ♣ 2 ♦. Han check-synar en c-bet på 1200.

Turn: 4 ♠. Jag får min stege. Han checkar och jag satsar 3250, i hopp om att få en syn från en knekt eller ett mellanpar. Han lägger sig.

Dominik Nitsches återkoppling: Du spelade handen bra.

Hand # 9

Nivå 8 300/600 A75

Jag förlorar en flip AJ <TT och har 43bb i början av nästa hand. Knappen öppnar till 1200 (23bb), lilla mörken synar (33bb) och jag synar på stora mörken med 7 ♠ 4 ♠.

Floppen: 6 ♥ 5 ♠ 4 ♥. Den lilla mörken (som är en stammis av den gamla skolan), leder ut med 600. I jag synar och knappen viker.

Turn: T ♣. Han satsar 2300 och jag synar.

River: 4 ♣. Han checkar, jag satsar 4500 och han lägger sig.

Det fanns så många drag att jag aldrig kommer att lägga mig om han inte blir helt galen, och han var en solid spelare.

Dominik Nitsches återkoppling: Det är ett sätt att spela handen och det är helt okej. Jag föredrar dock att höja på floppen och utöva största möjliga press.

Brädan är överlägset bäst för dig och du har gott om equity och väldigt lite showdown för att motivera att bli crazy. Du har inte heller stora implicita odds så det är ett annat skäl för att höja.

Lee Davy kommenterar: Dominik är inte den första proffset som ser lägen där jag har tagit en mindre aggressiv linje med mitt spel. Detta beror på att jag bara spelar några få event, och att jag inte vill åka ut, så jag försöker komma till showdown så smärtfritt som möjligt.

Jag har sedan dess lärt mig av detta och har applicerat fler höjningar till mitt spel.

Hand # 10

Nivå 10: 400/800 A100

Jag har inte spelat en hand på evigheter. Jag har blivit involverad i ett trevägs samtal och jag skrattar gott. Tyvärr, för första gången denna serie koncentrerar jag mig inte på spelet.

Spelet är 8-handat när jag öppnar till 1675 hållandes T ♦ 9 ♦ i mitt position (50bb). Cutoff går all-in för 2400 och stora mörken synar lämnades endast 9bb bakom.

Innan floppen faller tittar stora mörken på mig för att indikera att vi båda bör checka ner till river.

Flopp: Q ♠ T ♣ 3 ♣. Vi båda checkar.

Turn: 7 ♦. Han checkar, jag satsar 2400 och han synar.

River: 2 ♠. Jag tror att jag är slagen. Han checkar, jag checkar tillbaka och han visar [7x] [6x], för ett par i sjuor, och all-in spelare muckar handen.

Tiorna står sig fint men jag var inte alls uppmärksam under hela den här handen.

Dominik Nitsches återkoppling: Vi måste antingen satsa smått på floppen, för att skydda våra egen equity, eller checka ned. Dessa lägen är knepiga och svåra att få till rätt. Jag är ärligt talat förvånad över du blev synad av sämre.

Hand # 11

En solid spelare öppnar för 1900 i tidig position (62bb), jag tre-betar till 4000 från mitt position med A ♥ J ♦ (60BB) och han synar.

Flopp: J ♣ 6 ♠ 7 ♠. Vi båda checkar.

Turn: Q ♦. Han checkar, jag satsar 3500 och han synar.

River: 4 ♦. Vi båda checkar.

Jag hatar den här handen. Jag har inte så mycket emot 3-beten. Jag hade inte tagit till några dumheter och det hade inte heller han. Jag tror att mitt spel såg starkt ut. Mina aber är följande.

Ska jag blåsa upp potten mot den enda stacken som kan skada mig, speciellt när han är en anständig spelare?

För det andra, om jag reppar en stor hand före floppen ska jag då inte satsa på floppen?

Jag satsar inte på floppen eftersom jag vill kontrollera potten. Jag trodde det var en två-gators hand och ville inte bli check-raisad på floppen. När han synade på turn blev jag helt tom.

Jag var glad att komma till showdown. Hade jag tänkte på detta lite mer, hjälper egentligen inte damen honom så mycket. Jag kunde ha fått värde från 88, 99 och TT.

Dominik Nitsches återkoppling: Att beta på floppen är bäst här. Du kommer att bli check-raisad mer sällan än du tror. Du kan sedan följa upp detta genom att satsa de flesta turn och sedan checka de flesta river.

Samtidigt som jag håller med om att det skulle vara störande att bli check-raisad här, skulle det också vara en ganska ambitiös bluff av fienden när vi kan ha QQ + eller ett färgdrag ganska lätt.

Hand # 12

Nivå 11: 500/1000 A100

Detta var en annan hand där jag inte var uppmärksam eftersom jag pratade för mycket. En ny spelare flyttar till bordet och limpar med i potten sittandes på en 14bb stack i sen position.

Den lilla mörken har bara 4BB efter att ha förlorat en all-in. Hon synar. Jag checkar med T ♠ 9 ♦ på stora mörken (51bb).

Flopp: T ♣ 7 ♣ 3 ♣. Jag leder ut med 2000, den ursprungliga limparen höjer till 4500 och både lilla mörken och jag viker.

Jag råkar höra honom tala om för personen bakom honom att han floppade nötfärgen. Jag vet inte varför jag ledde ut eller vad jag försökte åstadkomma med det.

Dominik Nitsches återkoppling: Jag har ingen aning. Jag tog upp denna hand när jag pratade med några vänner och vi var alla förvånade över killens reaktion.

Jag skulle inte leda ut. Du har en bra hand för att check-syna.

Hand # 13

Det är den sista handen för dagen. En solid spelare öppnar i mitt position (65bb) och jag tittar ner på K ♦ Q ♥ på knappen (47bb). Jag är mycket nära att 3-beta innan jag beslutar att jag vill stoppa en fin stack i påsen och viker min hand.

Han visar ess-kung. Jag är intresserad av vad du tycker om folden och de skäl som jag har angett för spelet. Jag avslutar dagen med 47300 marker, vilket är tillräckligt för att komma 174: e av de återstående 3477 deltagare.

Dominik Nitsches återkoppling: Jag hatar sådan logik. Att klara dagen är ganska irrelevant. Om något skulle jag vara mer aggressiv i detta läge eftersom folk hatar att spela stora potter i slutet av dagen.

Dag 2 – Hand # 14

Nivå 12: 600/1200 A200

En spelare som har varit ganska aktiv limpar med 15bb från tidig position. Den lilla mörken synar med en stack i samma storlek och jag checkar 8 ♠ 6 ♠ på stora mörken med 39bb.

Flopp: K ♦ 8 ♥ 6 ♥. Spelet är check till limparen som satsar 2400. Lilla mörken viker och jag höjer till 6700 ute efter att få in det hela. Han synar bara.

Turn: K ♣. Jag mår illa när jag ser den andra kungen. Jag tänker på de marker jag har slösat bort. Jag blir utom mig.

Jag checkar, han satsar 5000 och jag synar. River är 4 ♠.

Jag checkar och han går all-in. Jag är i tanken i en evighet och viker sedan. Jag vet att jag borde ha lagt på turn. Inledningsvis tänkte jag att han kanske skulle syna min check-raise med ett drag, men det är dåligt tänkt.

Han skulle ha gått all-in med ett drag. Jag tror också att han gör samma sak med en kung. Då återstår ett stort pocket par. Han berättade senare för mig att han hade ess. Det var en fruktansvärd hand av mig.

Dominik Nitsches återkoppling: Det är en riktigt hemskt turn. Ibland händer det dock. Jag skulle bara ha check-foldat turn och gått vidare.

Hand # 15

En gammal man (WSOP-armbands vinnare, inte säker på hans namn) öppnar till 2400 i mitt position (40k) och jag flattar på cutoff med 5 ♠ 6 ♠ (35bb).

Flopp: J ♦ 7 ♣ 6 ♣. Vi båda checkar.

Turn: 6 ♥

Han checkar, jag satsar 4500 och han lägger sig.

Dominik Nitsches återkoppling: Det finns ingen anledning alls till att du ska spela denna hand före floppen mot någon solid spelare med den stack storleken.

Du kan argumentera för en 3-bet, om mörkarna är svaga, eller om du har någon anledning till att tro att han öppnar brett.

Men med 35bb är 65s en ganska dålig hand. Vanligtvis är det bäst att bara lägga den.

Hand # 16

En dam öppnar till 4200 i mitt position (100bb +) och jag går all-in från OTB med A ♠ Q ♦ (22bb). Hon viker öppet ess-knekt. Det kändes som en bortkastad möjlighet. Finns det något annat spel här?

Dominik Nitsches återkoppling: Det finns inget du kan göra. Ta bara de fria markerna. Knappast det sämsta resultatet.

Hand # 17

Jag öppnar A ♥ T ♥ från highjack till 3600 (29bb). Cutoff synar (30bb) och stora mörken synar (31bb).

Flopp: K ♦ J ♦ 6 ♣. Jag c-bettar 3600 och båda spelarna synar.

Turn: 9 ♠. Stora mörken leader ut och jag viker. Potten går till showdown och stora mörken muckar och lämnar över potten till cutoff.

Dominik Nitsches återkoppling: Detta verkar bra gentemot dina typiska motståndare i The Colossus.

Hand # 18

Vi är inte hand för hand, men vi är någonstans runt bubblan. Jag tittar ner och ser ess.

Jag öppnar till 3400 (24bb) och en aktiv äldre kille på lilla mörken 3-betar till 11000 (31bb). Jag går all-in, väntandes en syn, och han lägger sig.

Dominik Nitsches återkoppling: Jag är förvånad över att han lade sig. Jag skulle spela likadant om jag inte hade mycket specifika reads. Du hade otur.

Hand # 19

Detta är kanske den sämsta handen jag spelade i hela eventet. Den foldas till mig på knappen och jag tittar ner på J ♣ 2 ♥. Utan att tänka, för jag handen mot mucken.

Då bestämmer jag mig för att försöka stjäla, men det är dumt eftersom stora mörken aldrig viker. Jag öppnar till 3400 och stora mörken synar.

Flopp: K ♥ J ♥ 6 ♣. Vi båda checkar.

Turn: 3 ♣. Han leder ut för 3400 och jag synar.

River: A ♥.

Han checkar och jag checkar. Han visar J ♦ 6 ♠ för tvåpar.

Dominik Nitsches återkoppling: Du har öppnat med en riktigt dålig hand. Bara lägg den före floppen.

Hand # 20

Nivå 14 1000/2000 A300

Jag öppnar till 4200 i highjack med J ♣ T ♣ (21bb). Jag får tre syn. Floppen A ♥ 6 ♣ 2 ♠ checkas runt.

Jag viker på en satsning 8 turn. Detta var en fruktansvärd hand. Jag borde ha lagt före floppen.

Dominik Nitsches återkoppling: JTs är en fin hand att öppna med från praktiskt taget vilken position som helst. Mot lösa spelare kanske du till och med kan satsa på denna flopp och få dem att lägga sig.

Hand # 21

Jag plockar upp pocketdamer UTG med 13bb och jag går all-in. Ingen synar. Jag höjde inte eftersom jag var rädd för att bli synad av [Ax] och [Kx] händer.

Jag vet att detta är fel. Å andra sidan kommer jag att pusha en hel del och vill balansera mina medelstarka händer med min topphänder.

Dominik Nitsches återkoppling: I The Colossus är det bäst att sätta i en minimal höjning för att ge andra spelare chansen att göra ett misstag. Oroa dig inte om att vara balanserad när det gäller att pusha.

Hand # 22

Jag pushar AK (15bb) och blir synad av JJ (16bb). Bordet slutar QT6AK och jag är ute. Jag tog utslagningen högst personligt.

Jag var lynnig och grinig. Jag tyckte inte om det. Efter ett tag jag samlade jag mig och önskade alla lycka till, speciellt mannen som slog ut mig.

Jag slutade på 1664:e plats för $ 1800.

Dominik Nitsche Feedback: Det händer oss alla! Att slås ut ur stora turneringar gör ont. I den här handen finns det uppenbarligen inget du kan göra. Bra spel Lee.