Live reads med Moneymaker – Hyperaggressiva Oliver lär sig en läxa

Har du någonsin undrat hur duktiga pokerspelare tänker när de tar stora beslut eller gör en perfekt fold?

Oftast har de någon read på sin motståndare, som de upptäckt efter flera timmar vid bordet.

Under WSOP 2003 gick amatören Chris Moneymaker och vann hela turneringens Main Event efter att ha kvalat in via en sattelit.

Många proffs menade vid den tidpunkten att han var en av de mest lyckosamma spelarna någonsin och inte hade någon framtid inom den professionella pokerscenen.

Sedan dess har Moneymaker jobbat hårt på sitt spel och utvecklats till en fruktad pokerspelare vid borden.

Moneymakers bästa turneringsframträdande?

2011 spelade Chris Moneymaker PCA Main Event där han tillslut åkte ut på en 11:e plats. Totalt deltog 1,560 spelare i turneringen.

Det var förmodligen hans bästa turneringsframträdande fram till den tidpunkten. Under Dag 4 spenderade han många timmar vid samma bord som tvåan Chris ”Imdanuts” Oliver.

Oliver hade spelat hyperaggressivt hela dagen, men det var Moneymaker som tog de rätta besluten.

Efter att han avslöjat flera av Olivers bluffar gör han en anmärkningsvärd fold på turn 9:27 in i klippet. Luta dig tillbaka och njut när Moneymaker spelar poker på högsta nivå.

”Jag kollar på detaljerna”

”Saken är den, att på TV ser du inte alltid vad som händer hela tiden, Oliver körde över bordet. Han var med i nästan varje hand

Han 3-bettade, 4-bettade, jag kommer ihåg en hand där han 5-bettade med 4-8 och vann handen, Jag förstod snabbt att det var honom jag var tvungen att lägga extra tid på att iaktta.

Jag hittade omedelbart en liten detalj när han kollade på sina kort. Jag kunde se hur hans beteende ändrades beroende på om det var någon action före honom eller inte. Det ändrades också när floppen kom, beroende på om han hade träffat eller inte.

Sättet han bettade på ändrades också, det var inga stora skillnader, men dom fanns där. Hans hand rörde sig annorlunda när han la in markerna, hans andning var inte heller densamma, det var nästan som att han hade en aura runtomkring sig.

När jag tittar på en spelare som Chris, som tycker om att spela väldigt många händer, så tittar jag på hur han checkar, jag kollar på hans blick, jag kollar på detaljerna.

Han kollade på sina kort på ett speciellt sätt när han hade träffat floppen.”

”Jag kollar ofta mer på spelarna än på spelet”

”Att hitta en tell på en spelare är en process jag går igenom, det finns ingen specifik sak som alla spelare gör. Oliver blev studerad

Det börjar med research. Det kan exempelvis vara så att jag tittar lite extra på spelaren som är mest aktiv vid bordet, eller på någon som pratar väldigt mycket.

Jag försöker sedan se om jag kan hitta någon read när de har starka kort, hur de kollar på korten och när de kollar på korten.

Om jag ser dom göra något anmärkningsvärt kommer jag att studera det beteendet för att sedan se om något ändras.

Ett typexemplar kan vara en spelare som vanligtvis kollar på sina kort i flera sekunder, men när denne har bra kort kollar han bara på korten i en sekund för att sedan inte kolla på dom igen.

Det är dock individuellt, vissa spelare kollar på sina kort om och om igen när de har en stark hand.

Andra gör en fake-titt på sina kort när fyrfärgen ligger ute för att se om dom har ett kort för den, när dom egentligen vet att dom har två kort i rätt färg.

Om jag har tur får jag se deras kort efteråt, då kommer jag ihåg hur dom agerade, och ibland avslöjar dom sig.

Jag kollar ofta mer på spelarna än på spelet.”

”Oftast leder det till mer marker”

”Ett annat exempel är card-protectors. Många spelare tycker om att använda dessa, och i en pokerturnering använder de dom i varje hand. Moneymaker bygger stack

Tre timmar senare blir de däremot lata, och slutar att använda dom lika ofta, och ibland kan du se redan när de kollar på korten om de tänkt spela eller inte.

Vissa spelare flyttar korten några centimeter närmare sig själv, vissa några centimeter längre ifrån sig själv, allting är individuellt och kan användas i framtida beslut.

Jag kollar ofta mer på saker som det här än på hur brädan ser ut. Jag fokuserar givetvis på olika bettingmönster också, men det kommer i andra hand.

Något som är unikt med alla spelare är deras beteende.

I början av en turnering anstränger man sig för att göra allting likadant i varje spelad hand, men efter några timmar blir man trött.

Tells börjar visa sig, du gör saker du inte är medveten om. När jag berättar för spelarna vad dom har gjort blir dom ofta förbluffade över hur uppenbart det är.

I dagens poker anser många spelare att tells är överskattade, de tror inte på dom längre. Speciellt spelare som kommer från onlinepokern.

Jag håller inte med dom. Ibland har jag fel och ser ut som en idiot, men oftast leder det till mer marker.”

Att lägga toppar mot Chris Oliver

I handen höjer Chris Oliver med 7-5 UTG och Moneymaker synar med Q-J i stora mörken. Floppen landar J-7-5. Varningsklockorna ringer

”Jag kunde se redan innan floppen att han hade en marginell hand, men en som hade potential att kunna spelas väl. Jag trodde inte att han hade ett monster, men även om hans range är stor, så betyder inte att han måste sitta på skräp heller.

På floppen gjorde han något som fick mina varningsklockor att ringa, jag kände att något inte stod rätt till.

Han gjorde ett relativt litet flopbet, som jag synade. Det är alldeles för svagt att lägga ett toppar mot ett enda bet mot en spelare som Chris.

Jag kände mig inte övertygad, men vi båda hade rätt djupa stackar, och jag skulle få se ett kort till. Chris Oliver kan utan tvekan ha både J-5 och J-7.

Andra spelare skulle bara ha pocketfemmor och pocketsjuor här, men Chris har ytterligare sex kombinationer i sin range.

Jag visste att han hade träffat floppen, jag kunde bara gissa om han hade träffat den bättre än mig eller inte. Väntar på bättre spots

Han gjorde ett stort turnbet, så jag skulle förmodligen möta ett riverbet på omkring 500k som jag skulle tvingas syna av.

Jag var inte helt säker på att han hade mig slagen men hans värderange i den här spoten är starkare än min.

Det var helt enkelt så många händer i hans range som var bättre än min hand, så det smartaste var att vänta på en bättre spot att ta hans marker.

Bordet bröts senare och jag såg inte Chris igen. Jag åkte ut mot Galen Hall eftersom jag läste hans hand fel och synade ner honom med den sämsta handen.

Jag hade 11 stora beslut likt dessa under dagen och tog rätt beslut 10 gånger. Det felaktiga kostade mig turneringen.”