Denys Chufarin: GGPokers mest kända Short Deck-expert

Så hittade Denys Chufarin till Short Deck

Under nio år av sin professionella karriär fokuserade Denys Chufarin på No Limit Hold’em-turneringar, tills en händelse vände upp och ner på allt. Som han berättade i en intervju med Pokeroff reste Chufarin till WSOP 2018, där han för första gången i sitt liv spelade med backing — och det slutade inte bra.

Till slut drabbades Chufarin av ett psykiskt sammanbrott och blev deprimerad. Under ungefär ett halvår minskade han sitt pokerspelande till ett minimum och fokuserade på enklare saker, vilket i praktiken innebar att han tappade intresset för spelet.

Ungefär samtidigt började han streama för sitt eget nöjes skull, inte för att tjäna pengar eller utveckla sin kanal, och spelade mycket tv-spel — tills hans dotter en dag påpekade att han spelade mer Apex än poker.

Det blev väckarklockan han behövde. Han bestämde sig för att hitta intressanta pokerspel där han kunde börja utvecklas på nytt från grunden.

Först upptäckte han NLH utan blinds men med antes på GGPoker — den första Rush-varianten, som hade testats under ungefär ett kvartal. Denys förstod snabbt hur spelet fungerade, började tjäna $100 i timmen i games med $1 ante och återupptäckte poker både som ett spännande spel och som yrke. Kort därefter testade han Short Deck, som han tyckte ännu bättre om. Till slut blev det hans förstahandsval när det gällde den egna utvecklingen.

Short Deck på GG blev snart också Denys återkommande spel på stream, och 2021 kontaktades han av representanter för nätverket för att diskutera ett samarbete. Under förhandlingarna stod det klart att streamern och nätverkets team hade många liknande uppfattningar. Den 1 juli 2021 blev Denys därför en del av GG ShortDeck Squad och det tydligaste ansiktet utåt för sitt favoritspel.

Även efter att teamet omorganiserades fortsatte Chufarin som GGPoker-ambassadör och började dessutom streama på engelska för att nå en större publik och samtidigt träna på språket.

Populariteten för hans streams bygger på tre saker som har varit konstanta genom åren: Denys lugna framtoning, Short Decks fortfarande relativt begränsade popularitet bland streamers och hans vilja att förklara varje beslut i varje hand utan att undvika ens de märkligaste frågorna från tittarna.

Denys Chufarin AMA på Reddit

F: Hur lärde du dig poker?

Denys Chufarin: I början nästan helt genom praktisk erfarenhet. När jag började fanns det inte lika mycket utbildningsmaterial, solvers och coacher som det gör i dag. Jag spelade mycket, analyserade mina misstag, pratade med andra spelare på forum och försökte hela tiden förstå varför en viss lösning fungerade eller inte fungerade. Nu använder jag solvers och analyserar händer regelbundet. Men jag tycker att det viktigaste inte bara är att titta på det rätta svaret, utan att förstå logiken bakom det.

F: Vilka var de första spelen du spelade?

Denys Chufarin: Jag började spela seriöst online i januari 2009 med en insättning på $65. Under min första månad vann jag omkring $200. De första spelen där jag verkligen hittade en stabil nivå var små Double or Nothing Sit&Gos, till en början på $2- och $5-nivåerna.

F: Hur lång tid tog det innan du nådde dina första framgångar?

Denys Chufarin: I februari 2009 flyttade jag över till PokerStars som SantaZzz, med en bankroll på omkring $240, och började spela $5-games. Därifrån tog jag mig steg för steg upp till $10, $20, $50 och till slut $100.

I början av 2010 hade jag gått över till 6-max Sit&Gos och nått de högsta tillgängliga nivåerna. I slutet av det året nådde jag Supernova Elite för första gången. Till slut lyckades jag göra det fem gånger.

Efter Black Friday fanns det inte längre tillräckligt många Sit&Go-games som pågick, så jag gick över till cash games. Genom åren har jag spelat mer än 10 miljoner cashgame-händer.

Streaming kom mycket senare, först för ungefär fem år sedan. Redan 2009 var det egentligen ingen som funderade på att streama poker.

F: Hur har streaming hjälpt dig att hitta bättre mental balans kring pokerspelandet? Du verkar väldigt lugn när du spelar.

Denys Chufarin: I dag är streaming en av de viktigaste sakerna som hjälper mig att förbli disciplinerad och fokuserad. Det kan förstås vara distraherande ibland, men ansvaret jag känner gentemot människorna som tittar på mig verkar vara starkare än ansvaret jag känner gentemot mig själv. Och jag är definitivt inte alltid lika lugn på insidan som jag kanske ser ut på stream!

F: Din talade engelska har förbättrats märkbart genom åren. Har du några tips eller knep för att lära sig ett nytt språk?

Denys Chufarin: Tack! Mitt främsta ”knep” var att försätta mig själv i situationer där jag inte hade något annat val än att prata engelska.

När jag bytte till engelska i mina streams var det extremt obekvämt i början. Jag gjorde misstag, glömde enkla ord och kunde ibland inte förklara mina tankar ordentligt. Men att göra det i flera timmar flera gånger i veckan hjälpte mycket mer än att bara studera grammatik.

Mitt råd är att sluta vänta på att din engelska ska vara ”tillräckligt bra”. Prata, gör misstag och fortsätt. De flesta bryr sig mycket mer om vad du säger än om varje mening är perfekt.

F: Är Short Deck ditt favoritspel, och tror du att Short Deck kan bli mer populärt globalt?

Denys Chufarin: Short Deck är förmodligen det spel jag har uppskattat mest. Det är snabbt och aggressivt och skapar många ovanliga situationer eftersom equityn ligger så nära mellan händerna. Jag skulle verkligen vilja se det bli mer populärt över hela världen, men jag är inte säker på att det någonsin kommer att bli lika mainstream som NLHE. För nya spelare kan det vara förvirrande eftersom handrankingen, equityn och strategin skiljer sig så mycket. Trots det är det ett fantastiskt spel som definitivt förtjänar mer uppmärksamhet.

F: Det verkar finnas ganska begränsat med träningsmaterial för Short Deck online. Hur har du studerat spelet, och hur skiljer sig studierna från exempelvis NLHE och PLO?

Denys Chufarin: I praktiken studerade vi Short Deck från grunden som en grupp likasinnade spelare. Många av oss kom från cap NLHE-games, där man köpte in sig för omkring 20 big blinds, så dynamiken kändes till viss del bekant.

På den tiden fanns det nästan ingenting tillgängligt. Det fanns inte ens ordentliga grundläggande preflop-ranges. Av ren tur lyckades jag övertala någon jag inte kände alls att sälja några tidiga beräkningar till mig, och det blev vår utgångspunkt.

Därifrån arbetade vi tillsammans, diskuterade ständigt olika spots och försökte bygga upp logiken i spelet. Senare köpte vi en specialbyggd Short Deck-solver baserad på Pio, hyrde en server och började beräkna allt, inklusive multiway-potter. Short Deck är i väldigt hög grad ett multiway-spel.

Den erfarenheten hjälper mig faktiskt fortfarande i dag, eftersom jag i NLHE fortfarande känner att många three-way- och four-way-situationer inte har studerats tillräckligt djupt av de flesta spelare.

Var kan man studera Short Deck i dag? Ärligt talat är jag fortfarande inte helt säker. Jag vet inte hur mycket högkvalitativt material som finns offentligt tillgängligt. Man kan förmodligen köpa tillgång till beräkningar och studera dem själv eller tillsammans med en grupp vänner, men det är ett väldigt specifikt spel och det finns inte lika mycket action längre.

Denys Chufarin: För mig är Short Deck poker i koncentrerad form. Jag tycker att det är ett av de mest spännande, svåraste och variansrika formaten.

F: Tycker du att din erfarenhet av Short Deck ger dig några unika insikter om equity eller strategi för NLHE cash games eller MTT:s, eller är de helt enkelt helt olika spel?

Denys Chufarin: Jag tror att Short Deck lär dig att spela varje street separat i stället för att bli för fäst vid din hand.

En starthand är bara en starthand. Det betyder inte att du automatiskt ska vara redo att spela om allt oavsett vad som händer därefter. När floppen kommer gör du en ny bedömning av situationen: ranges, equity, EV, om du ska valuebetta, skydda, bluffa eller sakta ner. Sedan gör du samma sak igen på turn och river.

Det sättet att tänka överförs väldigt bra till NLHE. Poker handlar egentligen inte om att spela starthänder. Det handlar om equity, ranges och om att fatta det bästa beslutet på varje street.

Denys Chufarin: Och efter att ha spelat Short Deck känns variansen i nästan vilket annat spel som helst mycket enklare att hantera 😂

F: Hur gick du över från cash games? Kändes det naturligt eller behövde du göra särskilda anpassningar?

Denys Chufarin: Jag tror att jag hade ganska mycket tur eftersom jag redan hade stor erfarenhet av att självständigt studera simuleringar i Short Deck. Det gav mig en stark förståelse för hur poker i sig fungerar: var sizings kommer ifrån, var value-tröskeln ligger, vilka kombinationer som fungerar bäst som bluffar, hur ranges interagerar med varandra och hur ett beslut påverkar nästa street.

Min förståelse var naturligtvis långt ifrån fullständig, men grunden fanns redan där. Jag visste bara inte vid den tidpunkten hur väl den skulle överföras till MTT:s.

När jag gick från cash games till turneringar kombinerade jag den erfarenheten med verktyg som GTO Wizard. I början studerade jag ofta mina motståndares händer i stället för att bara fokusera på mina egna. Varje gång någon gjorde ett spel som såg märkligt eller ologiskt ut för mig återskapade jag spotten och försökte förstå resonemanget bakom.

Poker är ett spel av logik och antaganden. Du ser en handling, gör ett antagande om logiken bakom den och testar sedan om det antagandet är rimligt. Ju mer jag gjorde detta, desto bättre blev jag på att förstå både teorin och hur verkliga spelare avviker från den.

Under de första sex månaderna gick jag igenom händer nästan varje dag. Ibland tittade jag på videor från andra spelare, lyssnade på hur de förklarade sina beslut och använde sedan Wizard för att testa strategin bakom deras resonemang. Jag kopierade inte bara vad de gjorde. Jag försökte förstå varför de tänkte på det sättet och hur jag kunde bygga en strategi mot den typen av tänkande.

De största anpassningarna var sådant som är specifikt för turneringspoker: olika stackdjup, antes, ICM, pressen vid finalbordet och ständigt föränderliga dynamiker.

MTT:s är också en mycket mer kreativ form av poker än jag hade väntat mig. Om du tillbringar flera år i cash games med att försöka perfektionera något så tekniskt som din exakta check-raise-frekvens kan du bli chockad när du går över till turneringar och ser hur ofta människor spelar väldigt långt från teorin och gör stora exploitativa anpassningar.

I början kan vissa beslut se helt slumpmässiga ut, men ofta finns det en logik bakom dem som bygger på den specifika motståndaren, stackdjupet eller turneringssituationen. Att lära sig känna igen när någon helt enkelt gör ett misstag och när någon gör en stark exploit var en mycket viktig del av övergången för mig.

När det gäller själva pokerlogiken kändes övergången därför naturlig, men den krävde fortfarande enormt mycket studier. Min tidigare erfarenhet gav mig skelettet, och sedan behövde jag bygga upp turneringsspelet runt det.