Befinner sig USA i en nedåtgående trend? Pokerstjärnan Vanessa Selbst analyserar situationen i sitt hemland inför valet.
Mindre än två månader återstår tills det amerikanska presidentvalet ska avgöras, och enligt Selbst kommer pokern att regleras på en stat för stat-basis, men landet står för inför mycket större problem än så de närmsta åren.
Vanessa Selbst om valet i USA
Pokerlistings: För att gå rakt på sak, vilken vore den bästa presidenten för pokern, Clinton eller Trump?
Vanessa Selbst: Jag tror inte det spelar någon roll. Pokern måste regleras på en statlig nivå, och personen i vita huset har inte så mycket att göra med det.
Generellt sett är demokraterna mer positiva till en reglering medan republikanerna vill avreglera och hålla sig borta, i alla fall i teorin.
I praktiken ligger det beslutet hos den statliga kandidaten, så man får kolla på de statliga valen för att få ett mer specifikt svar.
Om jag var tvungen att ta ett beslut skulle jag säga Hillary Clinton, mest för att det finns en hyfsad chans till kaos om Trump får makten.
PL: Spelare som Barry Greenstein har sagt att till och med politikerna som är emot onlinepoker själva spelar.
VS: Jag tror det stämmer. Politiker säger vad som helst för att bli återvalda, men sen gör de något helt annat i verkligheten.
Det är ett trasigt system, personer som Sheldon Adelson har en stor influens på politikerna, för han bidrar med mycket pengar.
Kandidaternas kampanjer behöver mycket pengar. Det får dom av Adelson, och han är emot onlinepoker. Det är oturligt, men så är läget just nu.
Adelsons främsta intressen är såklart bara hans egna finanser, och han tror att onlinepokern kan minska dom inkomsterna.
Det läskiga är att politikerna lyssnar blint på honom, och de döljer det inte ens.
Vi har tagit bort all form av offentlig välfärd och rört oss mot något som närmast kan liknas med kapitalism på crack, jag vet inte vart det här kommer sluta.
Det var dock hjärtvärmande att se Bernie Sanders kampanj. Tydligen har folk börjat inse att ”socialism” inte är ett så smutsigt ord i slutändan.
Européerna verkar hantera det mycket bättre.
PL: Svenskarna kallar sig själva för socialister. Ingen tycker att det är något fel på svenskarna.
VS: Exakt. Jag tror att socialisternas idéer i det kapitalistiska samhället nästan är oundvikliga. Idag håller medelklassen på att utrotas, deras jobb försvinner, och det går fler och fler sökande på varje jobb som inte kräver utbildning än vice versa.
Vi kan inte upprätthålla ett sånt samhälle i all evighet, förr eller senare måste resurserna omfördelas, och regeringen är det ansvariga organet för den uppgiften.
PL: Européerna är förbluffade över att den amerikanska kampanjen slutade med två kandidater som få verkar gilla.
VS: Det är förvånande och det sticker ut litegrann. Angående Hillary och Bernie så hade Hillary mer erfarenhet, bättre resurser och fler politiska kontakter.
Och som jag sa, det ligger mycket pengar bakom hennes kampanj, där det mesta kommer från grupper som vill ha henne för att hon är bättre för Wall Street.
Bernie talade emot Wall Streets intressen, vilket var vad vi behövde, men det gav honom inget i de olika lobbygrupperna.
Sedan var inte heller Bernie den bästa kandidaten, det kändes ibland som att han bara stod och skränade högljutt, som en gammal farfar med tung Brooklyn-dialekt, och du var nästan rädd för att han skulle knoppa ihop och dö vilken sekund som helst.
Det fina med hans kampanj var att visade hur mycket folket bryr sig om de nya vägarna, om en förändring, jag var också en Bernie-supporter, men i slutändan är jag rädd för att demokraternas konvent kan ha riggats på grund av pengarna och igenkänningsfaktorn i Hillarys namn.
Den enda anledningen till att Hillary inte granskas mer noggrant är för kandidaten på andra sidan – Donald Trump.
Det är svårt att säga om han är djävulen på riktigt eller om han bara spelar ett spel för att boosta sina affärer, i en intressant artikel sägs det att han aldrig ville bli president, han ville bara skaffa sig en bättre position i förhandlingarna med tv-bolagen.
Det är lätt att glömma bort, men Fox News är egentligen en kampanjmaskin, och ingen riktig nyhetskanal. Den här kanalen har spenderat en förmögenhet av tid på att grilla varenda expert tills de tillslut kommer undan med falsk fakta.
Det finns ett roligt videoklipp där Newt Gingrich helt öppet ignorerar den statistiska faktan som finns rakt framför honom.
Dessa saker har eskalerat, och så har Trumps retorik, och han kommer undan med det för att han säger så många dumma saker att ingen kan hålla räkningen längre, det är skrämmande.
Vi lät vårt utbildningssystem förfalla för 20 år sedan, vi har flyttat jobben utomlands, och vi har skapat en rädsla för invandring som är helt ologisk.
Hursomhelst, inkomstskillnaderna är på riktigt, fattigdomen är på riktigt, men något som inte är sant är att invandrarna tar våra jobb. De tar jobben som ingen annan vill ha.
Anledningen till att folket blir fattigare är för att personer med makt bryter upp olika typer av fackförbund så att arbetarna förlorar förhandlingskraft, och den vinsten går istället till företagens högsta chefer.
Jag förstår inte hur så många kan missa vad som egentligen händer.
