När är du "pot committed"?

David Sklansky

Att döma av hur ofta jag hör spelare missbruka termerna pottodds och "pot committed" tror jag att många skulle vinna på en genomgång av ämnet.

Pottodds

Pottodds är enkelt: Om du har en hand som träffar 30 % av gångerna (och tar för givet att du vinner potten varje gång det händer) då kommer du självklart att förlora 70 % av gångerna. Därför måste du ha de korrekta oddsen varje gång du spelar handen.

För varje dollar du stoppar in i potten måste det redan ligga tre där - så att du går plus när du förlorar två gånger och vinner en. Det är aldrig rätt att dra utan odds.

Detta betyder att om du är heads-up på floppen är det sällan du erbjuds de korrekta oddsen för att jaga ett drag.

Implicita odds (implied odds)

Den andra typen av odds är de implicita. De refererar till de pengar som (troligen) kommer stoppas in i potten på senare gator. Implicita odds är av större betydelse i no-limit-spel än i fixed-limit.

I ett limit-spel kan du vara rätt säker på hur många betar du kan få ut av dina motståndare i senare skeden av handen. Detta är en av anledningarna till att det är bra att lära sig poker genom fixed-limit - du får en bra överblick över hur implicita odds fungerar.

I no-limit holdem är implicita odds klart mycket svårare att räkna ut. Ett exempel på det är vad pokerspelare kallar "The Calling Train". Låt oss kalla det en synkedja.

Synkedja

Om du vet att spelarna till vänster om dig är lösa och gillar stora potter kan du räkna på implicita odds redan före floppen.

Exempel: Spelaren till höger om dig gör en liten höjning och direkt efter sitter sju spelare som skall göra sina val. Synar du är chansen god att du startar en synkedja.

Spelaren efter dig känner till detta fenomen, så han gör samma spel som du, synar med en marginell hand i en höjd pott. När du synar, och spelaren efter dig gör detsamma, får följande spelare 3 till 1 för att gå med (mörkarna ej inkluderade).

Alla spelare bakom honom får oddset förbättrat för varje ny "limpare". Således blir synarna enklare att göra och till slut kan spelare, korrekt, syna nästan oavsett vilka kort de har.

Så även om oddset för en syn är tveksamt kan du göra det tack vare det implicita oddset.

 

Mike Caro

Pot committed

Att hävda att man är "pot committed" är ofta bara en ursäkt för att göra en dålig syn. Spelare rättfärdigar dåligt spel för sig själva, och andra vid bordet, genom att säga att de var "pot committed". Detta är en av de viktigaste sakerna jag kommer lära dig. Det är också det ämne jag diskuterat, och argumenterat, mest frekvent med pokerproffs.

För att förklara vad jag menar tar jag ett uppenbart, men sant, exempel.

En kvinna sitter till vänster om mig i han hand med fem spelare. Hon har J-T och ett öppet stegdrag på floppen. Handen går hela vägen till river och hon är tredje spelaren att agera. Potten är klart större än snittpotten i spelet.

När rivern faller är det $350 i mitten av bordet. Den första spelaren ställer in och nästa spelare gör detsamma.

Bordet visar nu 9-Q-A-6-7 med tre hjärter - det sista kom på river. Kvinnan har bara $10 och potten är på $420.

Oddset för en syn är alltså hela 1 till 42. Hon tittar på potten, visar mig sin hand och säger "jag är pot committed" varpå hon slänger in sina sista slantar.  Trots att hon bara behöver vinna en gång på 42 för att gå plus är detta ett dumt spel.

Funderar man på hur handen spelades inser man att hon inte har någon chans att ta hem potten. Även om den första spelaren som ställde in bluffar med tre hög är det svårt att tänka sig att nästa spelare också bluffar med en hand under knekt hög. Oddset betyder helt enkelt ingenting när du drar dött.

Min huvudpoäng i den här diskussionen är att du alltid erbjuds -EV när du drar dött. Pottoddset saknar betydelse. Det finns naturligtvis svårare situationer än den jag nyss beskrev och det är en tunn linje mellan då du ska spela oddset eller ignorera det och ge upp handen.

Jag tror att de flesta har en möjlighet att höja sina vinster genom att fundera på detta koncept. Daniel Negreanu diskuterade detta med en Hold'em-spelare som hävdade att han skulle lägga sig för $10 i en $1 000-pott om han viste att han var slagen.

Negreanu hävdade att det skulle vara fel att lägga sig I en sådan situation. Du skulle ha bäst hand så pass ofta att du skulle gå plus (det räcker med en på hundra).

I själva verket är oddsen i verkligt spel mycket sällan av de magnituderna. Det är helt upp till dig och dina "reads" att bestämma när du är "pot committed"

Att höja och förstöra oddsen

Det sista jag ska tala om är ett misstag som jag ser många pokerspelare göra. De spelar så att de förstör sina egna odds.

Säg att ni är sex personer som går till floppen och du har ett färgdrag. Det ligger $50 i potten. De första fyra spelarna checkar och spelaren till höger om dig betar $30, med $100 bakom. Du höjer till $80 och alla lägger sig fram till spelaren som betade ut ($160).

Din kvarvarande motspelare ställer in sina sista $100. Du måste nu syna $50 i en pott på $260 vilket ger dig ett odds på dryga 1 till 5. Du har alltså korrekt odds för din syn.

Felet, som jag ser det, är höjningen till $80. Du kan vara ganska säker att ingen annan än spelaren som betade ut kommer att kunna syna dig. Alla checkade och har någon en mosterhand kommer du få en höjning mot dig, annars lägger sig alla.

När du har stoppat in din höjning tvingar du spelaren som betade ut att antingen lägga sig eller att ställa in. Han gick all-in och du tvingades syna. Om du inte hade höjt hade du aldrig fått odds till att stoppa in $130 med ett drag.

Om du ser handen utifrån resultatet (vilket nästan aldrig är rätt i poker) betalade du 50 % av pengarna i potten.

Trots att det var rätt att syna all-in vid tillfället skulle du aldrig ha satt dig i den situationen. Du hade inte odds att jaga färgen men genom att höja gav du dig själv, felaktigt, chansen att få in alla chips.

Folk som gillar att "gambla" lägger inte färgdrag. En pokerspelare som vet att han borde lägga draget kan göra den här typen av spel för att rättfärdiga chansningen.

Det är inte korrekt och du kommer att förlora pengar. Spelar du utifrån dina odds kommer du att göra pengar på poker oavsett korten och de andra spelarna.

Senaste blogginlägg »