Veckans hand: Tom Dwans comeback

Tom Dwan Poker After Dark 2017

Förra måndagen fick vi se den efterlängtade comebacken av ”Poker After Dark” – och av Tom Dwan.

Under flera år var Dwan ett varumärke i de populära Highstakes-showerna, men sedan försvann han från TV-rutan för en lång tid framöver. Nu är han tillbaka, och i sin återkomst riktade han sina blickar mot Antonio Esfandiari.

I det första avsnittet av Poker After Dark hamnar ”Magikern” i en gräslig spot mot Dwan & Negreanu, och han lyckas inte hitta utgången.

Från flopp till river

Poker After Dark är tillbaka, och spelet för dagen är No-Limit Hold’em med blinds om $200/$400 samt en obligatorisk ante om $400 för spelaren på knappen.

Antonio Esfandiari har nyss säkerställt att han blir den sista spelaren att agera då han lagt in en UTG-straddle på $800.

De andra spelarna på bordet är Lauren Roberts, Bill Klein, Jean-Roberte Bellande, Tom Dwan och Daniel Negreanu.

Roberts och Klein kastar sina händer, och Negreanu höjer till $3000 från knappen. Bellande lägger sig, men Tom Dwan återhöjer till $14,000.

Antonio Esfandiari kollar ner på sina kort.

Han har:

   

Esfandiari väljer att 4-betta till $41,100. Daniel Negreanu funderar ett tag innan han tar synen. Det ligger redan $96,800 i potten, och pre-flop actionen är inte över ännu.

Actionen går tillbaka till Tom Dwan, och han går eventuellt all-in för $328,000. Esfandiari synar, medan Negreanu lägger sig med ett leende på läpparna.

Han hade:

   

Men Tom Dwan har något ännu bättre, nämligen den bästa starthanden i Texas Holdem:

   

De bestämmer sig för att dela brädan två gånger, men Esfandiari misslyckas med att dra ut på någon av brädorna, och Dwan tar hem hela potten på $697,100.

Se hela handen i videon nedanför:

Analys

Uppenbarligen så har den här handen diskuterats rikligt på internet, och det var en hel del personer som var förbluffade över att Esfandiari inte lyckades folda sina kungar.

Andra hävdar att det inte fanns någon väg ut för ”Magikern”, och att han var dömd att förlora sin stack.

Vem har rätt? Vi måste kolla på de involverade spelarnas position först.

Daniel Negreanu - Q Q

Kanadensaren hittar två damer på knappen och gör en standardhöjning. Efter det bli saker & ting riktigt intressant. Först återhöjer Dwan till $14,000 innan Esfandiari klickar upp actionen till $41,100.

Negreanu har nu tre rimliga alternativ framför sig:

Daniel Negreanu Poker After Dark
Enkel fold i slutändan

Höja: Negreanu skulle kunna lägga in ett 5-bet här. Det betyder dock att han kommer bli pottbunden, och inte längre kan lägga sig mot en all-in.

En sådan situation skulle sätta Negreanu i en riktigt dålig situation, då de enda händerna som kan syna är A-A, K-K och A-K, så i bästa fall flippar han.

Tar man hänsyn till hur handen utspelat sig så finns definitivt båda pocketess och pocketkungar i båda spelarnas range.

Syna: Genom att syna ger sig Daniel Negreanu en chans att stanna i handen och sedan se vad Tom Dwan gör. Om Dwan bara synar så är hans range svagare än förväntat, och Negreanu får se en flopp i position.

Om Dwan höjer så får Negreanu ännu mer information, då han även kommer att få se vad Esfandiari gör, och då kan han ändå komma relativt billigt undan med en fold.

Fold: Om Negreanu lägger sig här försäkrar han sig om att hålla sig borta från trubbel, och han begränsar sin investering till $3500.

Men han möter två väldigt aggressiva spelare i ett 6-max spel, så han kan inte kasta en sådan stark hand för att situationen blir lite obekväm.

Att syna är utan tvekan det bästa valet, och när både Dwan & Esfandiari går all-in så blir folden uppenbar.

Tom Dwan - A A

Pocketess spelar oerhört bra och enkelt i en situation som denna, men det är ett drag som är av yttersta vikt här.

Tom Dwan Poker After Dark
Tar rätt beslut - och belönas

När Negreanu tar synen, borde Dwan då höja till $100,000 eller gå all-in?

Efter att ha tänkt igenom situationen ordentligt går Dwan för det sistnämnda alternativet, vilket är det bästa valet.

Nu kanske du tycker att det låter fel då Dwan borde vilja ha en syn och inte jaga iväg sina eventuella kunder, men i slutet av dagen är egentligen motsatsen den sanna.

Genom att gå all-in adderar Dwan A-K till sin range. Och då han är känd för att vara en extremt aggressivt spelare kan han inte enbart få en syn av K-K, utan även av Q-Q och ibland A-K.

Går han däremot för 5-bettet så skriker hela situationen ”Jag har essen, och jag vill att ni ska syna mig!”, och det skulle få båda spelarna att bli misstänksamma.

Antonio Esfandiari - K K

I den första bettingrundan gör Esfandiari allting rätt. Han ser Negreanus höjning och Dwans återhöjning, och då han har den näst bästa starthanden har han inget emot att bygga en ännu större pott.

Men sedan börjar konstiga saker hända. Negreanu synar trots att han är inklämd mellan både Dwan & Esfandiari, och sedan går Dwan all-in med ännu en höjning.

Låt oss kolla på hans motståndares range:

Antonio Esfandiari Poker After Dark
Helt rätt att syna

Negreanu spelar som att han har en stark hand, men ingen superstark hand. Det ser ut som han sitter på T-T, J-J, Q-Q eller A-K och vill se en flopp. Esfandiaris kungar ligger före den rangen, men Tom Dwan är fortfarande kvar.

När Tom Dwan går all-in så blir Negreanus range sekundär. Den centrala frågan blir därför; vilka händer skulle Dwan gå all-in med här och hur spelar K-K mot dessa?

Låt oss kolla på lite nummer för följande: Pocketkungar vs en lös range – A-A, K-K, Q-Q och A-K, en tight range – A-A, K-K, A-K, och en mycket tight range – A-A, K-K.

  • Mot den lösa rangen vinner kungarna 55 % av gångerna, splittar 5 % av gångerna och förlorar 40 % av gångerna.
  • Mot den tighta rangen vinner de 44 %, splittar 7 % och förlorar 49 %.
  • Mot den mycket tighta rangen vinner kungarna 16 %, splittar 14 % och förlorar 70 %.

Vi måste även ta hänsyn till pengarna som redan finns i potten. Esfandiari behöver betala $287,000 in i en pott på $410,500, vilket ger han pottodds om 1.4 till 1. Det betyder att han måste vinna 41 % av gångerna för att synen ska vara profitabel.

Är det tillräckligt om din motståndare heter Tom Dwan?

Mest troligt ja. Om Dwan går all-in med någon mer handkombo än A-A och K-K så är Esfandiari generellt sätt på den profitabla sidan.

Men sedan så har alla cashgame-spelare en sak gemensamt: De gillar inte att syna med kungar när stackarna är djupa.

Slutsats

Det är en oturlig spot för Antonio Esfandiari. Han förlorar en gigantisk pott på nästan $700,000 för att hans motståndare är raka motsatsen till en nit.