Välkommen till den riktiga spelvärlden Herr Glimne

Dan Glimne

Glimne har under en längre tid varit beskylld för att redigera i kommentarfältet i sin blogg. Något han förnekar ihärdigt och kategoriskt.

Till slut mynnade pajkastningen ut i en vadslagning om det ens var möjligt eller inte.

Om du är intresserad på detaljnivå kan du kolla i kommentarfältet i denna tråd från runt inlägg tusen och framåt.

http://www.pokerlistings.se/anledningen-till-att-jag-inte-vill-bli-en-superbloggare-39845

Sammanfattningsvis så var Glimne väldigt säker på sin sak och hade även dubbelkollat med en Åsa på Aftonbladets IT-avdelning som intygat att det inte var möjligt.

Hans motståndare i frågan Håkan ”Byling” Bylin var lika säker på motsatsen.

Ofta kommer man inte längre. Det är därför det är så bra med vadslagningar – det brukar ta argumenten och bevisningen i mål.

När Byling ville sätta pengar bakom sin tro skulle jag bli mindre säker på min sak om jag var Glimne, och dubbelkollat med mina bloggkollegor.

När vadet var ingått fanns det andra som omutligt trodde på Glimne och ville ta rygg på honom, vilket måste anses som en hedersbetygelse åt honom.

Då dök plötsligt alla Dybbans vänner upp och ville slå vad emot Glimne och hans följeslagare.

Det fick mig att bli säker på att Glimne inte kunde vinna. Spelaren i mig blev sugen på att försöka få av Glimne en lax, men den goda smaken fick mig att avstå.

När Dybbans bästa vän Optikern, som tidigare framställts som mycket försiktig med plånboken, ville slå vad om femsiffriga belopp så visste jag att det var game over för Glimne.

Även om jag inte visste hur.

En annan av Dybbans vänner, som alltid argumenterat för att spel ska ske med små belopp, ville också slå vad om femsiffriga belopp.

Då varnade jag Glimne att inte satsa mer pengar i frågan.

Sedan kom beviset. Byling skrev ett inlägg i Superbloggen som Dybban redigerade. Och Glimne förlorade vadet.

Glimne hade missat att det fanns ett redigeringsverktyg. Han hade också missat att man ibland måste kolla upp saker och ting själv och inte lita blint på någon bara för att man tror att den personen har koll.

Det borde dock bevisa Glimnes viktigare påstående – att han aldrig har redigerat i kommentarer i sin blogg. För ingen tror väl att Glimne skulle levla så djupt?

Solskens-Dybbeli-Dybban är, enligt egen utsago, förutom bloggkollega även Glimnes vän.

Jag förutsätter att Glimne rådfrågat honom beträffande sakfrågan i vadet, och jag undrar verkligen vad Dybban svarade.

Kanske tyckte Dybban att det var dags att Glimne fick lära sig en relativt billig läxa?

Kanske går vänskapen med Byling mycket djupare, som är ”en trogen ÖIS-kamrat” enligt Dybban. De delar alltså fotbollsreligion och kanske även politisk åskådning med tanke på valet av ord?

Jag har hört att det finns många Göteborgskamrater.

Kanske hade Solskens-Dybbeli-Dybban till och med del i några av hans vänners vadslagningar?

Jag vet inte. Allt jag kan säga är att det var en mycket avancerad pott med olika aktörer med olika intressen.

Det är inte alltid lätt att veta vem som är din vän i spelvärlden när insatserna blir höga.

Till Glimne vill jag avsluta med ett sedeslärande historia jag läst i en pokerbok någonstans.

Den unga pojken Dan skulle ge sig ut i den stora världen med kappsäcken på ryggen för att förhoppningsvis sätta sitt märke på den. Hans far tog honom åt sidan och sa.

- Min son. Jag har inga pengar att skicka med dig på din färd. Jag har heller inga sädeskorn du kan få med dig att plantera. Men du ska få ett råd. Någon gång någonstans kommer en man komma fram till dig med en obruten kortlek och vilja slå vad med dig om att han kan få ruter knekt att hoppa upp ur leken och spruta cider i örat på dig. Lille Dan, vad du än gör så slå inte vad med honom. För så fort du gör det så kommer du få örat fyllt av cider.