Ken Lennaárd: Statistik som trollas fram ur Hatten

Jan Hatten Helander
Hatten.

Har du hört uttrycket lögn, förbannad lögn och statistik?

Med selektiv statistik kan man bevisa nästan vad som helst.

I USA är det stort med betaltjänster för experttips på sport. Precis som Poker Magazine har de experter som tippar olika lag i samma match.

Till slut har de ett antal experter som de statistiskt kan bevisa att det är just det. Då börjar marknadsföringen.

”Köp Nalles tips, han har 75 % rätt på afrikansk fotboll.”

”Missa inte Lövets tips, han är redhot på innebandy och på en 7-2 run.”

”Ta rygg på Hatten, +23 procents avkastning förra året.”

Och så vidare. Mitt råd är att aldrig lita blint på någon som vill sälja dig något. Särskilt på nätet. Och särskilt om de vill sälja en åsikt.

Poker Magazine tar noll kronor betalt för sina experttips. Det tycker jag att de är värda och har inget att gnälla på avseende priset.

Hatten håller med mig att bokföring av resultat är viktigt.

http://pokermagazine.se/2013/02/11/resultat-2012-samt-2013/

Problemet med den statistiken är att man inte kan göra dessa spel hos en bookmaker utan att bli avstängd fortare än Hatten hinner säga ”allin”. Om man inte är en fantastisk Roulettkund förstås. Är det måhända Hattens hemlighet?

Om jag gick in på en oddsjämförelsesajt och hela tiden valde ut det högsta oddset, hos till exempel UzbekistanBet.uz, och lirade 3 units av min fiktiva bankrulle på 10 miljoner så skulle min avkastning vara sensationellt bra. Kanske bäst i världen om jag valde ut spel där oddset precis sjunkit en tiondel och så vidare. Jag tror att du börjar förstå nu.

Om man gräver lite djupare ser man att Hattens spel ligger på mellan 3 till 9 units per spel. En unit motsvarar en procent av bankrullen. Normalt är att man satsar 1 unit på de odds man tror på och gasar upp till 3 units om man verkligen älskar spelet.

En gång om året kanske man gör ett 5 units-spel som då är årets spel. Som referens kan jag berätta att jag gjorde över 200 spel på NFL den gångna säsongen och ett enda spel var på 5 units.

Det är i branschen vedertaget som en bra modell för att undvika att blåsa hela rullen när man har stolpe ut ett tag. Men Hatten är hårdast på nätet och kör 9 units-spel flera gånger i månaden.

Ingen seriös spelare skulle väl sätta sig ner med 9 procent av bankrullen vid ett headsup PLO-bord på nätet? Förutom Hatten då.

Men om du tycker att Hattens money management är tuff så skulle du se hur han hanterar sin riktiga bankrulle. Då kan vi börja snacka om ballar av stål.

Någonstans är det synd. För givet hans fantastiska procentuella avkastning varje år så borde investerarna stå i kö.

Missförstå mig inte nu. Hatten har ett bra nätverk och om du tog rygg på alla hans spel, givet att du hittade de oddsen, så skulle du nog gå plus på årsbasis. Men lira inte mer än en procent av rullen på ett spel.

Annars kan Hatten blåsa av.

Ken Lennaárds blogg