Rounders 2

rounderssized

Nu är det klart. Det blir en uppföljning på den klassiska pokerfilmen Rounders från 1998. Nästan garanterat sju år för sent, men bättre nu än aldrig.

Tvåan är skriven av samma gubbar som skrev ettan. Matt Damon säger att han är intresserad. Och en gubbe på ett bolag i Hollywood har skrivit på alla papper.

Klappat och klart alltså? Ja det verkar så, särskilt med tanke på att någon skrivit ut en fet check. Men det är Hollywood vi pratar om så chansen är långt ifrån 100 procent. Fast över 50 procent är det nog. Produktionsbolaget ska ha säkrat extern finansiering. Endast amerikanskt advokater emot nu alltså.

Ettan gjordes med en i sammanhanget låg budget på 12 miljoner dollar. Det är en imponerande skådespelarensemble med tanke på det.

Matt Damon var redan en stjärna då, men idag är han en superstjärna och kommer kräva mer än 12 miljoner dollar bara han. Edward Norton var en personlig favorit redan då som nu också blommat ut till en superstjärna. Jag tror att han kommer nämnas som en av Hollywoods största genom tiderna i framtiden. John Malkovich är också ett mycket större namn idag liksom en annan personlig favorit John Turturro.

Den första filmen var ingen omedelbar succé. De spelade in 24 miljoner dollar på bio vilket ansågs som en halv flopp. Pokervärlden sågade filmen nästan unisont.

Men poker hade attraktionskraft, internet hade gjort spelet tillgängligt för de breda lagren och Rounders var det enda rimliga som erbjöds i rörlig underhållning. Filmen blev en kultrulle. Med rätta, det är en bra film.

Idag hyllas den av pokervärlden helt unisont. Du lär få svårt att hitta någon som inte gillade filmen när den kom 1998.

Vad tror du tvåan kommer att handla om?

En film utan hjälten Mike McDermott (Matt Damon) är otänkbart. Han kommer att vara ett ärrat, framgångsrikt och respekterat proffs som nått finalbordet i Main men inte vunnit.

En film utan Lester ”Worm” Murphy (Edward Norton) vill jag inte tänka mig. Han har slagit upp sig under pokerboomen för att sedan ha slarvat bort allt. Nu är han i djup skit och vill räddas av Mike igen.

En film utan Teddy ”KGB” (John Malkovich) får du nog förbereda dig på. Precis som James Bond så behöver Mike McDermott nya skurkar att besegra vid pokerbordet. Det mesta vi kan hoppas på är att han dyker upp i en liten biroll i ett litet sidospår.

En film utan Mikes flickvän Jo (Gretchen Moi) får vi verkligen hoppas på. Det vore helt orealistiskt då hon självklart redan har gift sig med en piprökande fjant från Law School.

En film med ”Knish” (John Turturro) kräver jag. Han har grindat fett under boomen och sitter i ett fett hus och är lika fett klok som vanligt.

Sedan önskar jag en snygg flickvän och en ännu snyggare femme fatale. Gärna i en catfight med gyttja eller grädde som ingrediens.

Petra (Famke Janssen – mörkhåriga grindern) får gärna vara med igen som denna Femme Fatale. Nu som högra hand till skurken. Hon gjorde det bra som ”Xenia Onatopp” i James Bond filmen Golden Eye från 1995. Om inte Pierce Brosnan kunde hålla fingrarna borta hur ska Matt Damon klara det?

Viktigaste av allt är dock skurken. James Bond filmer står och faller alltid med skurken, liksom Batman och Spindelmannen. Så även Rounders 2.

Det är snack om att filmen ska utspelas i en internationell miljö. Enligt rykten ska filmen börja i Paris.

En fet grodlårsätare i en fetare kostym med den fetaste cigarren kan jag verkligen tänka mig som skurk.

Utan tvekan skulle Rounders 2 skapa intresse och sug för poker igen. Inte minst bland nöjesspelaren. Eller rättare sagt framförallt bland nöjesspelare.

Pokerboomen startade inte med Chris Moneymaker. Han var en katalysator och boomen exploderade då. Men det kunde också varit någon annan, eller annat, för det kokade redan runt om i stugorna i Amerika.

Det var Rounders som startade pokerboomen. Det märkte jag väldigt tydligt på Oxen där en massa nya ansikten plötsligt började dyka upp efter att filmen hade haft premiär.

Idag skiter jag i allt det där. Jag vill bara se en schysst rulle om poker. Det finns fortfarande bara en.