Privata aktörer har ett ansvar

Greed

Internet gjorde det möjligt att skapa spel som tillhandahölls över nätet. Det innebar en plötsligt global marknad för alla då lagar inte täckte in denna nyhet.

Många kände sig lockade att starta ett spelbolag. Vem som helst kunde starta ett spelbolag. Och få ”licens” genom att betala några dollar till ett indianreservat i Kanada eller till bananrepubliker som Malta eller Costa Rica.

Det är självklart att det lockade en del udda figurer, men viktigare för denna diskussion så lockade det ett stort antal människor som hade noll insikt, noll erfarenhet och noll samvete beträffande den produkten de sålde.

Vissa startade spelbolag.

Vissa startade affiliateverksamhet.

Gemensamt för de båda grupperna är att de aldrig har haft någon direktkontakt med kunden.

För dem är kunderna bara siffror i en databas som sorteras efter spelmönster.

Det borde vara uppenbart för alla att den situationen är riktigt dålig när det gäller spelansvar.

Faktiskt så dålig som den bara kan bli.

Jag har haft att göra med många som äger, driver och arbetar för spelbolag. Aldrig har jag hört dem prata om spelansvar.

Aldrig. Inte en endaste gång.

Det enda som är intressant är hur man lockar till sig nya kunder och får dem att spela mer.

De affiliates jag träffat på är ännu värre. De enda de bryr som om är att ha livstids revshare på kunden ifall de haft sådan tur att de lyckats få in en spelmissbrukare till spelbolaget.

Kanske kan man argumentera att ett Maltalicensicerat bolag inte har något spelansvar för Kusin Leffe i Sölvesborg och Moster Agda in Alingsås. Och kanske har man rätt. Men som medmänniska anser jag att man har ett ansvar.

Minimum måste vara att man tänker igenom vad det är man säljer och tjänar pengar på.

Det är det tyvärr inte många som har gjort i spelbranschen idag.

Standardargumenten är alltid samma tre.

1. Om inte jag sålde skiten så skulle någon annan göra det.

Jag har hört samma argument av drogförsäljare.

2. Det är inte mitt ansvar om de fastnar i skiten.

Jag har hört samma argument av drogförsäljare.

3. Va? Vad snackar du om? Spelmissbruk? Vad är det för något?

Det spelar ingen roll. Poängen är att det inte existerar något spelansvar på nätet idag. Branschen som helhet tar inget ansvar. Bolagen tar inget eget ansvar. Och ägarna tar inget ansvar.

Spelmarknaden måste regleras. Det ska vara tydliga och hårda riktlinjer, men alla måste få vara med och konkurrera på lika villkor.

Det är riktigt obehagligt när folk i branschen berättar om någon kasinokund som lägger över 100 000 i månaden hos dem. Ögonen lyser av upphetsning trots att de inte själva tjänar något på det.

Hur ägarnas ögon lyser vill jag inte ens veta.

Det är ännu värre när informationen på sådana kunder säljs vidare för stora belopp i skuggverksamheten som finns.

Om en krog eller nattklubb säljer mer alkohol till en uppenbart överförfriskad person så riskerar de att bli av med tillståndet.

Så måste det vara för nätspel också.

En kontrollinstans ska ha möjlighet och rätt att titta i backoffice hos spelbolagen. Det skulle vara mycket lätt att hitta kunderna som eventuellt har ett osunt spelbeteende genom att se på nedlagd tid och förlorade pengar.

Om någon spelar Black Jack eller Bingo på nätet tio timmar om dagen så är chansen rätt stor att den personen inte mår bra.

Om någon spelar bort 50 000 kronor månad efter månad så kan det också vara ett tecken på att något inte står rätt till.

Men idag är sådana människor bara siffror i en databas och endast en anledning för ägarna att beställa in mer champagne i baren.