Phil vs Phil - vem är "fisken"?

Phil_Phil

Som i det mesta annat så har det gått inflation i WSOP-armband. Nu kan man till och med vinna dem i Australien.

Vilket Phil Ivey gjorde häromdagen när han vann sitt nionde.

http://www.pokerlistings.se/phil-ivey-vann-wsop-apac-event-3-31380

Phil Hellmuth har tretton. Han spelar inte för pengarnas skull utan spelar för att bli den största någonsin enligt egen utsago.

Då har han en bit kvar till Ivey anser vi andra.

Men enligt Hellmuth så är antalet bracelet den bästa värdemätaren. Må så vara.

Han är nog ensam om att tro att Ivey inte en dag kommer gå om honom.

Ivey är, förutom att vara världens bästa spelare, bra på alla spel. Hellmuth mest på no limit, även om tog ett bracelet i somras i Razz. Men det var det första som inte var i Holdem.

Resten då?

Doyle Brunson har tio, men inte ens han tror nog att han kommer hinna ikapp.

Johnny Chan har också tio, men ingen tror på honom heller. Trots att han är tvåfaldig världsmästare. Framförallt så har han haft väldig svårt att hitta ett bolag som vill representeras av honom.

Sug på den karamellen ett tag, du som tror att du har koll.

Tillbaka till Phil. Han kan inte spela cashgame. Hellmuth alltså. Men han vill fortfarande bli den störste. Lycka till säger jag.

Året var 1998 tror jag. Jättebebisen satt och spelade på higstakes-avdelningen på Mirage där de högsta spelen i Vegas avgjordes då.

Jag fattade inte hur de andra, som var helt okända hela bunten, frivilligt ville spela mot världsmästaren.

Christer Björin gick förbi och jag sa något åt det hållet.

Han tittade på mig och sa.

- Det är han som är fisken.