Oväntat värde: Så tjänar affärsverksamhet och välgörenhet från pokerskicklighet

Liv Boeree och Eugene Katchalov

Många pokerproffs gör mer än att bara spela poker.

Faktum är att de flesta har ett eller flera andra sidoprojekt. Vissa kanske redan hade sin egen buisiness innan pokerkarriären startade, andra flyttar från det gröna fältet till affärsvärlden när de når mer (eller mindre) framgång vid borden.

Eugene Katchalov och Liv Boeree är två spelare som har haft stor framgång vid borden och använder skickligheten som hjälpte dem att lyckas med poker till att engagera sig inom affärsverksamhet och välgörenhet.

Eugene Katchalov har investerat pengar i flera affärsverksamheter samtidigt, medan Liv Boeree är djupt involverad i välgörenhetsorganisationen Raising for Effective Giving (REG).

Under PokerStars Caribbean Adventure 2016  pratade två professionella spelare öppet om hur affärsverksamhet och välgörenhet kan dra nytta från pokerskicklighet.  

Katchalov3
En av de viktigaste lektionerna poker lär dig är att hantera dina förluster

Värdera dina förluster

En av de viktigaste pokerlektionerna är hur du kan hantera dina förluster, säger Katchalov. “I poker förlorar alla ibland - även om de inte har gjort något fel.”

“Samma sak kan hända i affärsverksamhet. Även om du jobbar dag och natt kan du fortfarande misslyckas. Poker visar dig att detta inte nödvändigtvis innebär att det är ditt fel.”

“Jag tror att det i poker faktiskt är bättre om du börjar som en förlorare, eftersom du sedan verkligen värderar dina vinster.”

“Spelare som vinner i början faller ofta bort när de börjar förlora i poker.”

Liv Boeree har faktiskt ett väldigt annorlunda synsätt när det gäller agera korrekt vs misslyckas.

 “’Bara för att någonting fungerar betyder det inte att du gjorde allt rätt. Om en bluff fungerar innebär det inte nödvändigtvis att du gjorde rätt.

“Om någon annan lyckas betyder det inte att du också lyckas om du gör samma sak”.

Spela poker är inte en parantes på ditt CV

Ett exempel på en spelare som redan var en vinnare i poker när han pluggade på universitetet är Jason Strasser.  Han är ett levande bevis på att företag letar efter mer än bara betyg hos anställda.

 

jason strasser 2

Strasser hade vunnit mer än en miljon dollar online, när han till slut tog sin examen med medelmåttiga betyg.

Trots det anställde Morgan Stanley honom och Strasser förvaltade hedgefonder i två eller tre år innan han startade sin egen hedgefond.

Boeree anmärkte på detta: “Om du har ett hål på ditt CV eftersom du spelade poker fulltid ett tag, betrakta det inte som ett hål eftersom du lärde dig massor.

“Du skulle bli förvånad över hur många människor som är väldigt intresserade av vad du har presterat där. Ingen är utan åsikter när det gäller poker.

“Där kan finnas människor som betraktar det som gambling och ser ner på det, men det finns andra också.”

Förväntat värde

Astrofysikern och tidigare EPT San Remo-vinnaren Boeree berörde också hur värde inte är samma sak som pengar och hur matte spelar roll i alla former av business.

 

Liv Boeree
"Poker eller andra spel handlar inte bara om pengar."

Liv Boeree: “Det är lätt att tänka så, men poker eller andra spel handlar inte bara om pengar. Vissa spel kanske inte är +EV i dollar eller pengar, utan roligt EV, eller lärande EV.”

“Det finns alltid ett sätt att hitta någon form av kvantifiering och detta kan fortfarande hjälpa dig i en annan bransch eller i ditt pokerspel.”

“Även i välgörenhet är matte involverat. Det finns människor som räknar ut hur stor skada en sjukdom orsakar som gör det värt att investera mer. Och hur stor investeringen ska vara för att nå önskat resultat.

“Vad många människor inte förstår är skillnaden mellan efficiency vs effectiveness. Föreställ att du har välgörenhetsorganisation A som lägger 80 % av pengarna på sin administration och 20 % på att rädda liv, och du har organisation B som lägger 20 % på administration och 80 % på att rädda liv.”

“Låt oss vidare säga att organisation A lyckas rädda 100 liv med sina pengar och organisation B bara räddar tio liv”.

“Vad vi ser här är en organisation som är mer effektiv (efficiency) medan den andra har bättre verkan (effective). Och någon som vill ge pengar till välgörenhet måste känna till att om de ger pengar till organisation A nekar de i princip 90 människor sina liv.”  

 “Det är därför jag gillar effektivt (effective) givande så mycket, eftersom den organisationen som får pengarna vet vad dem ska gå till.”

Vad skulle du vara om det inte vore för poker?

Vid slutet av diskussionen frågade PokerListings båda i panelen huruvida de skulle svara på frågan, “vad skulle du vara om det inte vore för poker”, annorlunda idag jämfört med fem år sedan.

 

Jason stays in poker
Jag kommer allid stanna inom pokern."

Katchalov: “För fem år sedan hade jag sagt att jag skulle gå tillbaka till hedgefonder, medan jag  idag hellre investerar i nystartade företag.”  

“Det finns massor av intressanta företag med bra ideér som förtjänar stöd.

“Jag tror att jag någon gång i framtiden kommer att gå tillbaka till business. Jag kommer alltid att stanna inom pokern, men förmodligen inte på samma nivå.”

Boeree: “För fem år sedan hade jag helt klart sagt att jag vill bli en rockstjärna (leendes, red.anm) . Idag skulle mitt karriärval säkerligen bli vetenskap.”

 “I framtiden skulle jag vilja jobba som konsult och identifiera ineffektivitet i industrier. Jag kommer fortsätta att jobba för icke-vinstdrivande organisationer och samla in pengar till välgörenhet.