Ken Lennaárd: Nytt bottenrekord av Poker Magazine

Murat Sahan Thomas Vedel
Turken och en trogen läsare.

Igår var jag på barnkalas igen. Leo fyllde tre år och hans mamma hade bakat en gräddtårta med stora färska jordgubbar på toppen.

I det första lagret fanns fler röda juveler och i det andra lagret fanns mosad banan. Är det så att när man är vuxen så gillar man mosad banan i tårtan? I sådant fall så har jag äntligen blivit vuxen för tårtan var meget smarrig.

Den som tog rygg på Poker Magazines experter igår har ingen anledning att äta tårta idag. Fem av sex spel sprack.  Om du tror att det kunnat vara värre så tror du fel. De hade nämligen helgarderat en match igen.

Det är svårt med sports betting. Det är små marginaler och variansen är hög. Precis som i poker. Det händer att man missar nio raka spel som Nalle gjorde i början av månaden.

Jag kan inte bedöma om det varit ett dåligt spel bara för att det sprack. Jag är inte insatt i afrikansk fotboll, innebandy och allt annat som det rekommenderas spel på. Statistiken talar dock sitt tydliga språk.

Däremot kan jag bedöma om experterna är just det utifrån vissa fundament. Om Helgesson hela tiden rekommenderar spel på favoriter i NHL så är han ingen expert. Så enkelt är det. Om Hatten alltid rekommenderar maxspel så är det en stor anledning till att vara skeptisk.

Om Nalle spelar Manchester United till 1,80 och Lövet bokar dem till 1,80 så kan faktiskt båda vara experter, men hade du tagit rygg på dem så hade du fått en garanterad avkastning på minus 10 procent.

Den stora skandalen är Poker Magazine och deras trötta chefredaktör som är ytterst ansvarig. Hur kan de tillåta att sådant här går igenom? Finns det inga kvalitetskontroller alls under Turkens regi?

Eller var det så enkelt att han ville garantera sig åtminstone ett rätt från hans experter igår?

Ken Lennaárds blogg