Negreanu säger att Durrr är en fisk, djungelmannen håller med

Tom Dwan

Det händer lite saker i den större ankdammen ute i den stora pokervärlden.

Daniel Negreanu kallade Tom ”Durrr” Dwan för fisk och det satte igång pirayastimmen på forumen mellan de som håller på den ena och de som håller på den andra.

Durrr har duckat att avsluta sin headsup utmaning mot Daniel ”Jungleman” Cates i några år nu. Han ligger rejält back och enligt Jungleman så duckar Durrr av en enda anledning. Att han vet att han är torsk.

Jag är beredd att hålla med.

Men enligt Jungelman så har de nu kommit överens om att de ska fortsätta utmaningen i augusti. Den som lever får se.

Här är en halvtimmas intervju med Jungleman beträffande en del mycket intressanta frågeställningar.

http://calvinayre.com/2013/07/31/poker/daniel-cates-on-tom-dwan-and-multi-accounting-ld-audio-interview/

Huvudsakerna är återgivna i texten i artikeln men det finns verkliga godbitar som du endast finner om du lyssnar på hela halvtimmesintervjun.

Jag håller inte med djungelmannan i allt. Däremot är det befriande att lyssna på någon som tänker innan han pratar och kan motivera hans åsikter.

Mycket uppfriskande efter mina egna duster med slamkryparna i ankdammen svensk poker.

Han berättar att han förut spelat på flera konton under olika nick på samma nätverk. Och att han inte ser något fel med det. Han anser att vägen framåt är att tillåta det. Det enda han ångrar är att han först förnekat att han fuskat.

Det är för mig uppenbart att han inte kan se djungeln klart för att han själv är en silverback. Hans ståndpunkt är att det är lika för alla och det är upp till var och en att göra det bästa av situationen.

I ett vakuum duger det påståendet. Men han missar det absolut viktigaste. Att pyramiden han själv sitter högst upp på och mumsar i sig av måste fyllas på underifrån annars finns det snart ingen pyramid kvar.

Poker handlar om att förse nöjesspelaren med en sådan stor upplevelse att han kommer tillbaka. Annars tar festen slut.

Det fattar ännu inte många nätproffs som anser att alla tekniska hjälpmedel för att filea fisken så kliniskt som möjligt är en självklar rättighet.

Problemet med multiaccounting är inte lätt att ta tag i. Vägen fram borde vara att nätverken tog större ansvar genom övervakning. Men det lär nog inte hända så därför är vägen framåt idag anonyma bord.

Jungleman påstår att vid varje större nätturnering på finalbordet så är det något superproffs som tagit över rodret på någon annans konto.

Det är ett starkt påstående som borde ge mer svallvågor än vad det kommer att göra.

Det är någonting jag själv märkt flera gånger. Hur någon plötsligt växlar tempo helt, spelar helt annorlunda, och dessutom spelar riktigt bra.

Vissa av problemen som diskuteras under intervjun är inte lätta att lösa. Andra är ännu svårare.

Jag är övertygad om att Junglemans ståndpunkter är väldigt representativa för nätspelande pokerproffs.

Det visar att nätpoker kommer få riktigt stora problem i framtiden om de inte lyckas lösa dessa problem.

Jag tror nämligen inte att nätproffsen kommer att ändra attityd innan det redan är för sent.

Det visar framförallt det jag alltid har sagt. Det fuskas mycket mer på nätet än live. Den unga nätgenerationen fuskar mycket mer än vad som någonsin gjordes innan poker på nätet uppfanns.