När är din hand död?

Daniel Negreanu
Inte nöjd.

Daniel Negreanu är en av de goda pojkarna.

Men som så många andra som haft väldigt mycket framgång och väldigt lite motgång så har han blivit rätt självgod med åren.

Han har väldigt starka åsikter om det mesta och väldigt lite förståelse för de som tycker annorlunda.

Tournament Directors Association, TDA, är en organisation som försöker standardisera reglerna för poker.

Det är ett viktigt arbete. Den snåriga djungeln behöver verkligen rensas upp. Har man som jag spelat i hela världen så fattar man hur viktigt det är.

TDA har infört en regel som Daniel Negreanu tycker är tjurbajs.

Den nya regeln innebär att om du inte sitter i stolen när första kortet delas ut så är din hand död.

Det är en utmärkt regel som skyddar de vid bordet från att rökare och kissare kan se motståndarnas händer när de är på väg tillbaka från uträttat ärende.

Daniel Negreanu tycker precis tvärtom och anser att man ska ha rätt att spela handen om man får ner ändalyktan samtidigt som sista kortet till knappen lämnar dealerns hand.

http://fullcontactpoker.com/poker-journal.php/poker-journal.php?subaction=showfull&id=1372444870&archive=&start_from=&ucat=&

Låt mig gå igenom Daniels kritik.

Daniel anser att spelarna skulle rådfrågas mer och ha mer att säga till om.

Spelarna ska rådfrågas såklart, men det är inte alltid spelarna har rätt. De turneringsledare som fattar beslut har alla själv spelat mycket så jag är övertygad om att de är koll. Framförallt så har de sett saker och ting ifrån ett vidare perspektiv som domare, och som spelare med det vidare perspektivet. De är mer än väl kvalificerade att fatta bra beslut, dessutom bättre än spelarna själva.

Daniel anser att ingen spelare tycker att den gamla regeln är ett problem, att han aldrig hört någon klaga på den, och att ingen spelare ville ändra på den.

Det är helt fel. Jag vill absolut ändra på den. Jag tycker att den gamla regeln är ett problem och jag har hört många klaga på den.

Daniel anser framförallt att ”om de inte är trasigt så behövs det inte fixas”.

Tradition är ofta ett riktigt dåligt argument. Det är det i detta fall.

Regeln är trasig och behöver fixas. Daniel spelar på en nivå där alla spelare är rutinerade och där den gamla regeln fungerar. På lägre nivåer så fungerar den gamla regeln inte bra alls.

Jag spelat mycket med båda reglerna. TDA´s nya regel är helt överlägsen.

Spelarna är skyldiga att skydda sin hand, men du är sällan beredd på att din granne smyger upp precis bakom. De flesta skyddar inte sin hand så bra. Jag ser heller ingen anledning till att de skulle behöva göra det.

Daniel har dåligt minne. Jag har sett många spelare, särskilt förr i tiden, stå och lurpassa på att någon ska höja deras mörk samtidigt som att de står bakom motståndarna och glor.

Daniel framför inte ett enda giltigt argument för att den gamla regeln ska vara kvar.

Det finns ett argument. Att man har några extra sekunder på sig tillbaka efter att man varit borta. Det är ett svagt argument. Det finns pauser i turneringar och i cashgame kan du ta paus istället för höga mörken.

Vi borde alla tacka TDA för ett viktigt och framförallt bra arbete.