Moral, dubbelmoral, och dybbanmoral

Dubbelmoral

Det verkar som att Solskensdybbelidybban stör sig på att jag påpekat att hans solstrålar är väldigt enkelriktade.

http://www.pokerlistings.se/dybbans-dans-med-ord-56704

Svenska Spel har betett sig klandervärt på flera sätt. De förtjänar kritik.

Svenska Spel borde kämpa för att återupprätta det förtroende som tidigare gjort att många valt att bara spela hos dem.

Förtroendet kan de endast få tillbaka genom full transparens. De måste tvätta byken offentligt. Och de måste tvätta hela byken.

Anledningen till att de inte gör det tror jag tyvärr är att det då skulle se ännu värre ut.

Som till exempel att Boss Medias pokerprodukt har undermåligt säkerhetssystem. Om det ens existerar. I sådant fall så måste upphandlingen göras om och de ansvariga på Svenska Spel som valde Boss Media borde få sparken. En åklagare måste också undersöka hur det hela gick till och ifall åtal ska väckas.

Svenska Spel betalade tillbaka 3,8 miljoner till 25 000 spelare men gav noll information.

Hur gick uträkningen till? Tog de med raken i uträkningen? Hur mycket har de fuskande vunnit? Hur länge har det här pågått? Och så vidare.

Det finns minst femtio frågor som de måste svara på för att behålla trovärdigheten. Svenska Spel hänvisar till sin ”policy”, som de själva hittat på, för att inte svara på en enda fråga.

Rena rama dybbanmoralen om du frågar mig.

Det jag skriver är rätt. Det vet precis varenda pokerspelare i hela Sverige. Några kanske inte bryr sig om detta, men de håller fortfarande med mig i sak.

Det finns bara två personer i hela pokersverige som inte tycker som jag. Båda är avlönade av Svenska Spel.

Magdalena in de Betou och Simon ”dybban” Lindell hyllade Svenska Spel för en fjärt i rymden som skapade fler frågor än svar.

De borde skämmas. Men det gör de uppenbarligen inte.

Alla kan göra fel. Alla kan slinta med tungan, eller vid tangentbordet, eller på något annat sätt. Svenska Spel, Magdalena och Dybban - de kan alla få en chans till av mig, men då måste de förklara sig.

Magdalena och Dybban skrev i princip samma sak med samma argument även om dybban broderade ut det hela med en massa ord och andra saker.

http://bloggar.aftonbladet.se/superbloggen/2013/06/38-millar-tillbaka-till-svenska-pokerspelare/

http://bloggar.expressen.se/magdalenaindebetou/2013/06/18/snyggt-jobbat-svenska-spel/

Samma skit alltså.

Dybban skriver:

Något jag frågar mig nu är vad som hänt med alla andra poker-botar på alla poker-sajter genom åren? Hur mycket pengar har botarna vunnit? Hur mycket pengar har de olika bolagen betalat ut till sina kunder som kompensation?

Inget bolag har aktivt (vad jag vet) gått ut till media med att de ertappat botar, men jag vet ju att de har funnits där hela tiden, överallt, på alla olika sajter jag spelat på genom åren.

Kan dessa återbetalningar vara början på en ny ”vår” där fler bolag öppet betalar ut stålar som vi förlorat mot fuskare. Eller kommer det fortsätta som det varit tidigare, att botar stängs av i smyg och endast de spelare som upptäcker botarna och klagar blir kompenserade?

Magdalena skriver:

Det visar att Svenska Spel bryr sig om spelsäkerhet, tar krafttag mot fusk och dessutom går ett steg längre; de ersätter sina spelare som blivit utsatta för fusk med cash.

Finns det något annat bolag som skulle visa den styrkan?

Om deras texter är ett retoriskt försök eller en luddig sörja beror på var man kommer ifrån.

Deras andemening är glasklar. Svenska Spel har gjort någonting bra. På alla andra nätverk tystas det ned vilket Svenska Spel aldrig skulle göra, och inga återbetalningar har gjorts.

De har helt fel i sak på alla tre punkter

Det intressanta är att deras argument är så lika, vilket får mig att tro att de båda fått samma hjälp av propagandaministeriet i Sumpan. Det skulle i sådant fall göra hela saken ännu grisigare.

Det finns många väldigt intressanta frågeställningar att diskutera. Något jag vill göra.

Men ingen av dem som vet något, eller påstår sig veta något, är intresserade av det.

Svenska Spel tiger.

Magdalena skrev Inte ett ord om de viktiga sakfrågorna.

Istället gick hon till motangrepp mot mig med förtal och en händelse för tio år sedan.

Dybban skrev Inte ett ord om de viktiga sakfrågorna.

Istället hakade han upp sig på en helt obetydlig detalj.

Jag skrev att han påstått att Svenska Spel var det första bolaget som betalat tillbaka till kunder som blivit utsatt för fusk.

Det var ett felaktigt påstående av mig. Då han och Magdalena påstår samma sak i sak så buntade jag ihop dem och deras argument och gick på deras andemening. Det var slarvigt av mig.

Dybban hade lyckats i sin retorik att vara så luddig i sina långa texter att han förvillat sina läsare.

Nu kunde han också gå till motattack vilket han gjorde.

Han kallade mig för lögnare och min text för smutsig retorik.

Det, om något, är smutsig retorik.

Dybban ville naturligtvis inte diskutera sakfrågorna eller svara på en enda fråga. Det enda han var intresserad av var att skifta fokus och leka tramspelle.

Seriöst? Ich dont think so.

En sak som både Mysmagdan och Solskensdybbelidybban har missat är att Svenska Spel anser sig vara den enda aktören på den svenska pokermarknaden och alla andra är olagliga nätpirater.

Alla argument om vad andra bolag gjort och inte gjort är alltså helt ovidkommande. Sålunda har de två mysiga ambassadörerna inte framfört ett enda vettigt argument för sin ståndpunkt.

Inte helt förvånande då det inte finns några.

De hade vetat vad de representerade om de hade brytt sig om att ta reda på vad Svenska Spel står för, det bolag de gladeligen och stolt representerar för monetär ersättning.

Därmed har de båda också bevisat att pengar är viktigare för dem än deras ideal.

Om de ens har några.