Mina oönskade äventyr med Fredrik Nygård del 9

Fredrik Nygård

Det var ett tag sedan jag skrev om Fredrik Nygård. Det har äntligen hänt lite saker i pokervärlden och jag har fokuserat på aktuella saker.

(Här är en länk till del 8. http://www.pokerlistings.se/mina-ooenskade-aeventyr-med-fredrik-nygard-del-8-46280)

Helst av allt skulle jag vilja glömma bort Fredrik Nygård helt. Men han har en förmåga att dyka upp igen. Man spolar allt man orkar, man tror att han är borta, men så flyter han upp igen.

Tillbaka till Vegas hösten 2009. Jag beslutade mig för att hjälpa en person i nöd. Jag var Fredrik Nygårds enda hopp, och jag var egentligen bara en brygga i några dagar tills hans räddning skulle komma med plenty of dollars.

Nu kommer väldigt bra råd till dig som jag lärt mig av livet utifrån min egen och andras erfarenhet. Om du diskuterar en stake eller en gemensam satsning på affärer där du står för fiolerna så lyssna noga på den andra partens förslag.

  1. Om han som vill att du ska satsa pengar tycker att du ska stå för att hans privata kostnader så kommer det aldrig att funka, för dig.
  2. Om han är väldigt oresonlig när du försöker skära kostnader så kommer det aldrig att funka, för dig.
  3. Om han motsäger sig själv dra öronen åt dig. Om han gör det fler än en gång gå därifrån.

Du borde skriva ut dessa tre råd, plasta in, och ta med dig dem på din resa genom världen.

Så bra är de råden.

Jag stejkade Fredrik Nygård för att hjälpa honom. Första kvällen gick bra. Andra dagen gick bra har jag för mig.

Sedan gick det dåligt. Sedan gick det ännu sämre. Jag pratar om mig själv nu. För Fredrik Nygård gick det säkert bättre har jag förstått nu.

Jag var missnöjd med att han alltid valde högvariansen. Det är fel när man spelar 1-3 mot veka och passiva nöjesspelare som alltid synar av på rivern. Det är absolut vansinne när man spelare på en liten rulle. Det var framförallt inte vad vi kommit överens om.

Nu låg han över 1000 dollar back. Det ska nästan inte vara möjligt om man spelar tight poker på 1-3 live om man vet vad man sysslar med.

Problemet verkade vara att han inte kunde växla tempo. All out attack verkade vara det enda han kunde. Med den tidigare informationen om hans svåra Black Jack problem och hans ovilja att dra ned på kostnaderna för sitt leverne fick mig att börja misstänka att denna stejk nog var klart sämre än jag trott.

Jag hade gjort det för att hjälpa honom, men då får han fasiken bjuda tillbaka lite.

Som till exempel spela tight enligt överenskommelse.

Och kanske inte äta så dyrt, särskilt när vi kommit överens om det, och till och med gjort en budget.

Han svamlade åt än det ena och än åt det andra hållet. Han hade alltid svar på tal. Men jag köpte inte hans historier längre. Han motsade sig själv hela tiden i bästa fall eller ljög rätt ut i värsta fall.

Han är en fascinerande personlighet. Jag gillar sådana personer. Att betrakta alltså, inte att ha ekonomiska förehavanden med.

Att han ljög visste jag. Men jag ville fortfarande tro att det var honom själv han ljög för och inte för mig.

Jag ville fortfarande hjälpa honom och la ned mycket tid och energi på det genom att försöka stötta och coacha.

Jag ville såklart ha tillbaka mina pengar också. Bästa sättet måste vara att försöka fortsätta stötta honom.

Det var mina problem trodde jag. Men problemet var ett helt annat. Och mycket värre.