Det är inte lätt att lägga ett överpar på floppen, men under PCA Bahamas 2012 gjorde Pokerstars-proffset Luca Pagano just det. Vi passade därför på att fråga honom hur han tänkte vid den tidpunkten.
Professionella pokerspelare fortsätter att förbluffa oss med häpnadsväckande syner och imponerande folds.
I den här artikeln kollar vi närmare på Paganos stora fold i Bahamas och hur proffsen tar hänsyn till mer än bara korten när dem fattar beslut.
Luca Pagano är fortfarande den spelaren med flest topp10-placeringar i EPT Main event (7), och nyligen var han nära att skaffa en till när han slutade på 17:e plats i EPT Dublin.
Intervju Luca Pagano
Idag spelar Pagano inte poker lika ofta som förut, men när han är tillbaka vid borden är han en farlig motståndare.
2012 var dock Pagano en av de absolut bästa spelarna i världen, och han samlade på sig stora resultat non-stop. Resan till Bahamas blev också framgångsrik, där han slutade på 30:e plats utav 1072 spelare.
Den tredje dagen i turneringen spelade Pagano en intressant hand emot Peter Draxl.
Luca Pagano: Will Reynolds hade höjt från cut-off, och jag återhöjde från knappen med pocketåttor.
Anledningen till det var att ja ville veta var jag stod i handen genom att polarisera hans range, då Reynolds är känd för att vara väldigt aggressiv.
Jag ville också få mörkarna att lägga sig, men istället synade Draxl. Det var hans första hand vid bordet, så jag visste ingenting om honom.
Jag förväntade mig däremot att han visste att jag var en rätt tight spelare, så mitt 3-bet betyder att jag har en hand. Med de antagandena finns det bara ett fåtal händer i hans range.
Små par och marginella händer är inte så troliga. Draxl har förmodligen bara A-K, kanske A-Q, tior och knektar. Jag satte han på någon av dessa fyra händer.
Pokerlistings: Men om du inte visste något om honom, då visste du inte att han var ett proffs? En amatör kan ha många andra händer här?
LP: Det är helt riktigt, men sättet som han agerade på, hur han närmade sig bordet, hur han stackade markerna och så vidare antydde på att han hade erfarenhet.
Jag kan inte säga med 100 % säkerhet att han var professionell, han kan såklart ha varit vem som helst.
Det är också en hypotes att visste något om mitt spel, men jag är känd för att vara ganska tight. Hans syn efter en höjning och en återhöjning gör det enkelt att sätta honom på en hand.
PL: Anser du dig själv vara en tight spelare?
LP: Jag anser att jag har en väldigt tight image. I många intervjuer har jag gång på gång sagt att man bör ha en tight spelstil.
Så ja, jag är en tight spelare, även om jag ibland kan mixa upp spelet.
Lyssna nu, det är otroligt viktigt att vara medveten om vilka signaler man ger ut, och hur spelarna runt omkring en svarar på dessa.
Uppfattas du som tight? Spela lite lösare ett tag. Uppfattas du som aggressiv? Se till att ta betalt när du plockar upp en värdehand.
Vet du om din image går det alltid att utnyttja olika situationer som dyker upp, det är extremt viktigt.
Det knepiga med pokern är att du ofta hamnar i komplexa situationer där du måste ta ett beslut, antingen går du höger, eller så går du vänster, det finns ingen mittenväg ut.
Tar du rätt beslut ser du ut som ett geni, och tar du fel ser du ut som en idiot.
PL: Så låt oss titta på floppen. Det ligger bara låga kort ute, och han checkar. Det är en bra bräda för din hand?
LP: Ja.
PL: Han checkar, du bettar, och han går all-in. Det ser starkt ut?
LP: Helt ärligt, vad kan jag slå här om jag synar? Jag kan slå en bluff, men det är ingen logisk spot att bluffa i.
Han såg dessutom väldigt avslappnad ut, så jag trodde inte att han bluffade.
Jag trodde inte heller att han spelade A-K på det viset.
PL: Varför?
LP: Hade han tänkt gå all-in med A-K på en sån här bräda hade han gjort det redan pre-flop. Det är inte logiskt att gå all-in på den här floppen med A-K. Han kan bli synad av många överpar och han ligger före alla bluffar.
Det är åtminstone så jag resonerade vid den tidpunkten.
Jag tänkte för ett kort tag om han ändå kunde ha fyror eller sjuor, men det mest troliga var att han hade ett högre pocketpar än mig. Reynolds sa senare till mig att han aldrig skulle lagt åttor i den spotten.
Hur som helst, det hade blivit oerhört krångligt på en senare gata om han bara synat mitt c-bet.
Dem flesta korten hade varit svåra att fortsätta på, men det hade också varit svårt att folda, då potten blivit stor.
PL: Du pratade om motståndarens beteende vid bordet. Letar du ofta efter tells?
LP: Oja mycket ofta. Jag kollar mer på det än på själva spelet, jag kan göra det eftersom jag spelat mycket livepoker.
Sättet vissa beter sig på, hur dem klär sig osv kan ibland vara nyckeln till att lista ut hur en person spelar. Den nya generationen missar ofta sådana detaljer. Det är helt naturligt, de har lärt sig spelet framför en monitor. Det är en annorlunda erfarenhet.
Den äldre generationen har dock inte erfarenheten av flera miljoner spelade händer.
PL: Hur gör du för att samla in information?
LP: Jag letar efter detaljer, och jag gör det i annorlunda spots. Jag tittar exempelvis på vad spelarna gör när de inte är med i en hand.
Men den viktigaste frågan för mig är ändå ”Varför spelar den här personen poker?”
Alla spelare har en unik inställning till pokern, så du måste behandla han/hon därefter.
Kika på videon i länken för att se hur Luca Pagano undvek att förlora hela stacken med sitt överpar.
Handen börjar vid 33.20.
