Lina Olofsson om spelpolitiken: ”Det är ju ett stort samhällsproblem”

Lina Olofsson
Lina Olofsson berättar om pokerförbundets framtid, dess nya ordförande, spelpolitiken och framtidsplanerna.

Lina Olofsson har många järn i elden. Hon har skrivit för PokerStars i åtta år, varit ordförande i pokerförbundet och samtidigt hunnit med att debattera, skriva och fotografera vid de största internationella pokereventen.

PokerListings fick chansen att prata med henne under European Poker Tours första stopp i Malta.

PokerListings: Det har hänt ganska mycket inom det svenska pokerförbundet. Du har nyligen avgått som ordförande. Hur lång tid det tog innan du slutligen bestämde dig för att avgå?

– Det var kring fjolårets SM. Jag kände att det tog för mycket tid från både min familj och mitt jobb. Då kände jag att jag behövde fokusera på annat.

– Det är dessutom en ganska otacksam uppgift. Vi slet som djur för att få ihop SM under de tre åren jag satt. Ändå ska man behöva stå ut med att höra att upplägget är fel.

– Det är ju inte så att vi väljer ett upplägg för att göra spelarna missnöjda. Tvärtom väljer vi det som vi tror spelarna kommer tycka om.

– Vi visste att Malta var jättepopulärt, men vi ville se om det var en bättre satsning att köra det i Danmark med närheten till Sverige. Spelare kunde ta sig dit med bilar istället för att sitta på ett flyg i fyra timmar.

– Det var ett test med mycket ris och ros, och jag fick också höra en del skit i samband med det SM-eventet. Då tänkte jag: Ni har ingen aning hur mycket vi har jobbat för er pokerspelare.

– Vi åkte ner och alla fick ta ledigt från sina jobb för att jobba helt gratis. Då tycker jag att man kan visa lite mer tacksamhet.

Vad har du för roll i den svenska pokern i dagsläget?

– Jag kör bloggen på PokerStars och arbetar med deras sociala medier. Bloggen har jag jobbat med i åtta år.

– Sen debatterar jag ganska flitigt i Superbloggen på Aftonbladet. Jag är fortfarande politiskt aktiv.

– När jag klev av som ordförande bad jag Poker Magazine om att få publicera en politisk artikel varje månad. Jag vill fortsätta skapa debatt, upplysa spelarna hur det politiska läget ser ut och berätta vad vi kan göra. Det var också den främsta anledningen till varför jag klev in i förbundet.

Ulf Ensgtröm har tillträtt som ordförande efter dig. Vad ser du för styrkor hos honom som du saknar?

– Ulf är väldigt stabil och representativ. Han är kanske inte lika ”loose canon” som mig. Jag stöttade honom långt innan han ens var nominerad som ordförande.

– Han har varit politiskt aktiv och vet vad han snackar om. Jag tror att det var ett bra val för förbundet att ta in honom.

Ulf har varit aktiv i Socialdemokraterna – ett parti som stöder det svenska spelmonopolet. Tror du att detta kan vara en nackdel för honom?

– Alltså, det är ju inte riktigt så att de stödjer det svenska spelmonopolet. Faktum är att partier i riksdagen faktiskt är för en omreglering. Det är bara de partierna på de yttre flankerna som inte stödjer en omreglering av lagen.

– Jag tror att man har lite olika syn på hur det här ska göras. Ulf är medveten om hur situationen ser ut. Han kommer själv från den lilla klubbvärlden och vill ha en förändring. Det vill lotteriinspektionen, inklusive alla som rör sig inom den här branschen. Alla vill se en förändring då lagstiftningen som vi har inte fungerar.


Hur tror du den svenska spelmarknaden kommer se ut inom de närmsta åren, låt säga fem år?

– Hade du ställt den frågan för fem veckor sedan så hade jag sagt ”Åh, det är så himla bra”. Vår nya civilminister Ardalan Shakerabi gick ut och sa att vi kommer se en omreglering. Jag skrev ett ganska långt blogginlägg om det. Jag tror att han bluffade lite. 

– Med tanke på pressen som Sverige har haft från EU, så tror jag att det var hans sätt att vinna lite tid. Nu skyller han på att det inte finns tillräckligt med pengar.

– Det skönaste under Dagens Industris spelkonferens var att se Postkodlotteriet ställa sig upp och säga ”Shakerabi, om du inte har pengar så betalar den här utredningen”.  Förhoppningsvis gav det lite fart åt politikerna och utskotten att faktiskt ta tag i det här. Det är ju ett stort samhällsproblem. Ju längre vi väntar desto större kommer problemet bli. 


– Om fem år så tror jag att vi kommer få se en förändring, om inte så är vi i alla fall på väg att få en.

– Tittar vi på det realistiskt så kommer vi ha ett nytt val. Vi har ingen aning om hur regeringen kommer se ut då. Det är väldigt svårt att säga hur det kommer bli.

– Man vet inte heller hur mycket inflytande Sverigedemokraterna kommer få. Det är väldigt svårt att förutspå. Jag hoppas dock på det kommer hända något under den här mandatperioden.

– På spelkonferensen träffade jag en som jobbar med den danska regeringen. Jag frågade vad de hade gjort för att få en omreglering. Hon tittade på mig, skakade på huvudet och svarade att de bara gjorde det.

– ”Bara gjorde”, det gör man inte i Sverige om man bara gör. Det är något som är skönt med danskarnas inställning. De bara ”gjorde det” när de insåg att det inte fungerade.