Hatmatch: Norinder vs. Hatten i Nordic Masters

Share:
30 mars 2009, Skriven av: Sylen
Publicerad i: Sylens pokerblogg
Micke Norinder och Jan "Hatten" Helander drabbade samman i en stor pott i Nordic Masters på Casino Cosmopol i helgen. Total förvirring rådde efteråt. Hur gick handen till egentligen? Vem lurade upp vem på läktaren? Vem är en tomte?

Båda två har skrivit om handen på sina bloggar. Vi ska följa potten från start till mål för att försöka reda ut vad som egentligen hände:

NORINDER: "Sedan kommer en pott som jag kunde spelat mycket bättre. Jag tror dock att jag spelar mot en som kan spela poker och inte en lallare som det visade sig."

HATTEN: "Vi är totalt 70 man kvar av fältets 132, ledaren är mest känd som Gretko.  Själv satt jag på ett sanslöst tight bord med bla Norrinder, Isberg och Oscar Silow.  Jag lyckades lura Norrinder upp på läktaren genom följande pott."

NORINDER: "Hatten höjer upp till 1200, jag synar från knappen med 78 i spader."

HATTEN: "Jag spelar upp på 150-300 med 25ant med raise 850 och får syn av endast Norrinder. Jag har 23 000 och Norrinder 50 000(norrinder hade 2 potter tidigare 75 000)"

NORINDER: "Flop 8 9 10. Han checkar och här ska jag givetvis betta. Jag checkar dock då jag vill fånga honom ordentligt. Han spelar ofta en all-in poker och kan ställa på vilket skit som helst när han inte vet var han står i en hand. Någon form av självmordsförsvar kan man likna det vid."

HATTEN: "Jag har Ac-Qc och flopp är 8c-9s-10r . Det blir rundknack."

NORINDER: "Turn 2. Hatten checkar igen. Jag sätter honom på två överkort och satsar lite över pott, tror det var 4800. Han synar snabbt och jag blir ganska säker på att han har AJ för öppet stegdrag."

HATTEN: "Turn är 5h och jag knackar och Norrinder betar 2000 och jag synar."

NORINDER: "River kommer J som ger mig lilla stegen och han checkar. Jag tror nu han har träffat sin J och kan betala lite för den. Att han skulle syna 25% av sin stack med A Q för ett hålstege drag känns inte troligt, inte ens han är så dålig... (tror jag). Självklart skall jag checka bakom och ta hem potten. Samtidigt har vi spelat i snart åtta timmar och man tycker man har ganska bra koll på hur folk spelar. Samtidigt vill jag verkligen ta hans chips. Jag satsar 6000. Han pillar med sina marker och försöker verka svag. Redan där tänds varningsklockarna hos mig och det känns inte bra."

HATTEN: "Turn är Jh och jag knackar och Norrinder betar 5000.  Jag funderar länge på vad han kan ha, men anser att risken för Q-K är försumbar och frågan är hur jag ska få betalt? Till slut betar jag all in med 19500 och Norrinder muttrar" vad fan nu, vad har du din tomte? KAn du verkligen spela Q-K så smart eller A-Q ? Är du så dålig att du spelar på detta vis osv osv osv, och synar till slut. "

NORINDER: "Till slut går han all-in och försöker se ut som en ledsen get. Han lyckas med det riktigt bra. Klart som faan han synat 25% av sin stack med en hålpipa, klart han har A Q är det första jag tänker på. Men någonstans inom mig så tror jag faktiskt inte han är så dålig. Vi pratar om någon som spelat kort sedan Sundsvall brann. Det finns en chans att han har A J och ställer med sitt höga par.

Jag tar en dålig syn, givetvis kastar han fram A Q... Helvete!!!!!!!  Inte ofta jag kritiserar någon annans spel, inte ofta jag blir riktigt förbannad. Nu brann det för mig..... TILT"

HATTEN: "Sedan får jag höra i 20 minuter vilken tomte jag är som lyckas få Norrinder att betala av maximalt, att det var sällsynt uselt spelat osv.

Lite Matusow faktist över det hela.

Share: