Pokertips - Förbättra din Pokerstrategi och öka din vinst

Cardrunners-strategi: Kalla fakta om att spela poker professionellt

tis, 13 sep 2011 04:00:00 -0500

Matthew "mindcirkus" Wheat är en professionell pokerspelare. Han har framgångsrikt skiftat från NLHE till PLO. 2010 nådde han finalbordet i WSOP Event #55, $10 000 PLO-mästerskapet.

Låt höra, Matthew:

När folk tänker sig en professionell pokerspelare ser de någon som sitter på kasinot och gör enorma pengar på att spela ett trevligt kortspel.

Verkligheten beskrivs snarare med ett citat som många i vår bransch använder för att beskriva vårt jobb: ”It’s a hard way to make an easy living”.

Jag brukar sätta pokerspelandet i perspektiv med att fråga: ”Vet du hur det är att jobba en lång, hård dag och förlora 10 000 dollar? Det händer mig hela tiden.”

Känslan att arbeta hårt och förlora en betydande summa pengar är omöjlig att beskriva för någon som inte upplevt den. Jag skulle jämföra stressnivån att spela ”high stakes”-poker professionellt med att jobba som flygledare med orossyndrom.

Ett annat problem pokerspelare måste leva med är faktumet att de ofta inte får så mycket respekt för sitt arbete. De flesta föräldrar blir förfärade när deras barn berättar att de ska hoppa av studierna eller sluta jobbet för att bli professionella pokerspelare.

Men sanningen är, vad än du anser om moralen i att ta pengar från svagare spelare vid bordet, att ingen kan ifrågasätta mängden hårt jobb och intelligens det krävs för att bli en pokerspelare på elitnivå.

Det råder konsensus bland människor som är bekanta med både ”high stakes”-poker och högre utbildning att det kräver mer intelligens och förvärvande av kunskap att bli en vinnande pokerspelare på de högsta nivåerna än att ta en doktorsexamen.

I nätpokerns barndom kunde man göra en förmögenhet med väldigt lite pokererfarenhet och kunskap. Numera krävs en otrolig mängd hårt jobb och en naturlig förmåga att försörja sig i alla pokerformer.

För de som har vad det krävs, och de som lägger ner den tid och kraft som behövs för att bli framgångsrik, är belöningen i praktiken obegränsad frihet.

En annan sällan diskuterad, men väldigt allvarlig, nackdel med att arbeta som professionell pokerspelare är att det får dig att undervärdera värdet på pengar. Om du jämför en advokat som tjänar 500 dollar i timmen och en pokerspelare som tjänar detsamma kommer pokerspelare inte alls ha lika mycket värde för pengarna som advokaten.

Anledningen är enkel: advokaten tjänar 500 dollar för varje timme han jobbar, så när han ser något som kostar 1 000 dollar vet han att han måste arbeta två timmar för att betala för det.

För att en pokerspelare ska tjäna ett snitt på 500 dollar måste han spela på relativt hög nivå, där vinster och förluster under en timme ligger mellan 10 000 och 100 000 dollar. När pengar kommer till och lämnar dina händer i det tempot är det omöjligt att vara sparsam.

De flesta spelare jag känner kan berätta att om någonting kostar mindre än 1 000 dollar tänker de inte till en sekund innan de köper det. Ett köp av den storleken har ingen ekonomisk inverkan på dem; det känns som att det är gratis.

Med tiden när en spelare mognar och lär sig från sina misstag med pengahantering blir de ofta bättre på det här, men det kommer alltid vara en utmaning på någon nivå.

Om du ska leva på poker måste du hela tiden utvärdera vilket typ av spel som kommer generera bäst timpenning utifrån dina förutsättningar och erfarenheter. Ett allvarligt fel som jag ser bland professionella spelare är att de hittar ett spel de kan slå och sedan spelar det månad efter månad, år efter år.

Pokerns landskap förändras ständigt och spel som brukade innebära lätta pengar är omöjliga att göra några betydande summor i numera. Till exempel: 2007-2008 spelade jag 20 bord, ”full ring”, 1/2 NLHE online. Tillsammans med några av de andra bästa spelarna i de spelen kunde jag snitta 15 000 dollar i vinst varje månad med en pokerkunskap som är ganska låg med dagens mått mätt.

Hade jag fortsatt med de spelen varje dag hade min inkoms stadigt gått ner eftersom de blivit astronomiskt mycket svårare de senaste åren.

Jag förstod att det här hände tidigt 2009 och la då all min kraft på att lära mig 6-max pot-limit Omaha. Det kostade mig en hel del pengar de första månaderna i skiftet, men inom ett år tjänade jag mycket mer än jag hade gjort om jag stannat med NL.

Idag börjar 6-max PLO-spelen bli extremt svåra att slå, precis som NL. Trots att jag fortfarande är en av de bästa spelarna, och fortfarande gör bra pengar, lägger jag ner mycket kraft på att lära mig andra spel så att jag är förberedd att spela det spel som blir mest vinstgivande i framtiden.

Besök www.pokerlistings.se

Pocketknektar del 1 – spel före floppen

fre, 01 apr 2011 04:00:00 -0500

JJ är en sådan problemhand att många oerfarna spelare faktiskt hatar att få den.

Dessa spelare blir först glada när de fått knektarna, det är ju trots allt en topp 5-hand. Men glädjen lägger sig snabbt när de kommer ihåg hur det gått när de har haft JJ tidigare.

Felaktigt spel före floppen

Nybörjare höjer ofta alldeles för stort med JJ, 20BB eller mer. Tanken är att vinna potten utan att behöva se floppen (ingen flopp = inga beslut att fatta och ingen risk att förlora pengar), eller att bli synad och utgå ifrån att motspelaren har ett högre par.

Ibland går nybörjare all-in direkt med denna hand, för att helt slippa fatta beslut. Detta är förstås en dålig strategi även om logiken bakom kan verka solid.

Man förlorar nästan aldrig potten när man gör detta move och kommer att han en extremt hög vinst-förlust-ratio. Och även om denna logik verkar klok så är det tyvärr så att den missar en del grundläggande pokerkoncept.

De flesta gånger man vinner på detta sätt tar man sällan hem mer än mörkarna (ibland är det någon som har synat också). När man förlorar ryker däremot ofta hela stacken.

Om man köper in för 100BB (standard i de flesta cashgames) och du vinner mörkarna åtta gånger (8 x 1,5 = 12BB) för varje förlust (-100BB), så förlorar du i praktiken 9,8BB (12 – 100/9 = 9,8BB) varje gång du gör detta move.

(Var kom 8-1-ration ifrån? Du har en chans på 1-220 att få ett specifikt pocketpar. Chansen att få antingen damer, kungar eller ess är tre gånger större: 3-220. Det finns nio andra spelare vid bordet om det rör sig om fullbordsspel, vilket gör att oddset för att någon ska ha ett par som är högre än knektar blir 27-220 (1-8)).

Det finns luckor i dessa uträkningar men tanken är inte att få fram exakta siffror. Exempelvis bör man ju ta med de gånger JJ drar ut och vinner mot överpar i beräkningen. Det sker ungefär var elfte gång och skulle minska BB/hand-förlusten med cirka 1,2BB.

Dessutom utgår vi ju ifrån att motspelarna alltid kommer att syna när de har QQ eller bättre.

Men tanken med vårt räkneexempel är som sagt inte att få fram exakta siffror utan att visa att man förlorar pengar i långa loppet genom att spela på det sättet. Hur mycket pengar är irrelevant. Det är ett perfekt exempel på en situation där man antingen leder klart eller ligger långt efter.

Det enda undantaget är de sällsynta gånger man får syn av en spelare med AK (eller till och med AQ). I långa loppet blir resultatet av JJ mot AK ganska jämnt så det scenariot är således överflödigt i det här sammanhanget.

Alternativ före floppen

Nu när vi plockat bort översatsningen och all-in-movet från vår JJ-repertoar kan vi börja utforska mer lönsamma sätt att spela denna hand.

Poker är verkligen ett situationsbaserat spel. Om man spelade samma hand flera gånger, och ingen spelare hade något minne av vad som hänt i tidigare givar, skulle handen se olika varje gång på grund av några olika faktorer:

Din position vid bordet Din position i förhållande till de ”extrema” spelarna vid bordet Positionen för de andra stora händerna vid bordet Kaosteori

Det mest uppenbara av detta är din position vid bordet. Det är lätt att förstå att man inte kan spela JJ på samma sätt under the gun som man spelar handen på knappen.

Bättre position = mer kunskap

Extrema spelare kommer att påverka hur du spelar din hand. Om en spelare vid bordet går all-in i princip varje hand, kommer sättet du spelar handen bero på om du agerar före eller efter galningen. Detta oavsett din verkliga position vid bordet.

Om en av de andra händerna som delats ut är AK kommer ditt agerande i hög grad påverkas av om AK agerar före eller efter dig. Är det före kommer den spelare troligen ta initiativet, är det efter kommer du att ta initiativet.

Kaosteori kan appliceras på i princip alla allt, inte bara poker. Kör man exakt samma hand två gånger utan att ändra en enda variabel är chansen stor att den kommer se likadan ut båda gångerna. Och så kommer det att vara i stort sett varje gång man tar om handen.

Men då och då kommer något förändras. Någon spelare kommer plötsligt bli ”kreativ” och försöka sig på något utöver det vanliga.

Tanken med JJ före floppen är att få information om de andra händerna. Om ingen har ett högre par, har handen som mest värde, så om du höjer är det en höjning för värde. Om det finns spelare med ett högre par fungerar din höjning som en höjning för information.

Om någon höjt före dig, har du två val. Syna och fatta dina beslut efter floppen utan någon (eller mycket lite) information, eller kontrahöj före floppen. Om din motståndare gå all-in är det en enkel fold, men om du blir synad spelar du plötsligt en mycket, sannolikt med en hand som är dominerad.

Att gå all-in mot en höjning före floppen motsvarar ungefär det tidigare exemplet om att gå aii-in med knektar. I detta scenario är du allt som oftast dominerad (eftersom en höjning vanligen betyder att den andre spelaren en bra hand), så att gå all-in här är ett spel med klart negativt väntevärde (EV).

Du bör generellt sett höja före floppen med denna hand: målet är att ta kontrollen i potten, men samtidigt vill du hålla potten nere.

Du mål med knektar, i ett fullbordsspel, ska aldrig vara att hamna all-in utan att ha förbättrat din hand. För att hålla potten bör du check och syna i vissa lägen, hellre än att satsa eller höja så fort du får chansen.

Tyvärr är det inte alltid uppenbart om du har bästa handen eller inte när det är dags för floppen. Knektar är bara ett par och det finns tre kort som rankas högre.

Även som ett överpar bör knektar betraktas som en hand man bör spela små potter med. Din bästa taktik med knektar som inte förbättrats att kontrollera potten – håll den liten och hanterbar.

Besök www.pokerlistings.se

Problemlägen i poker: KK i tidig position del II

mån, 28 feb 2011 04:00:00 -0500

Första delen an denna artikel behandlade de olika val du har före floppen. Om du inte har läst del 1 så kan du göra det här.

Floppen

En av sakerna att ta med sig från denna artikel är sambandet mellan dina alternativ efter floppen och hur du spelade din hand före floppen.

Eftersom det skulle ta upp otroligt mycket plats att lista varje tänkbar flopp och situation så har vi delat in alla möjliga floppar i några huvudgrupper.

Du floppar ett monster

K♦ 9♣ 2♥

I det här läget har du floppat nötterna (bästa möjliga handen). Det enda du ska tänka på nu är att få in så mycket pengar i potten som möjligt.

Om du höjde före floppen är det bästa att öppna med en satsning.

I de flesta fall kommer din motståndare att lägga sig. Men de gånger du får en syn eller någon som slår tillbaka gör att det är bra värde i detta spel.

Om du bara synade före floppen (limpade) kan du antingen satsa eller checka och ge din motståndare chansen att ta kommandot med en satsning. I allra bästa fall sitter han med AA och tror att han gillrat en fälla för dig.

Om du limpade och sedan kontrahöjde kommer du troligen inte att få betalt. Bara en person som sitter med ett set i nior eller tvåor och hoppas att du har AA eller AK kommer att ge dig action i detta läge.

Du finns en liten chans att du har tur och möter en överaggressiv spelare med AK som är villig att syna några satsningar.

Ett ess kommer på floppen

A♠ T♣ 9♦

Det här läget kan vara lite lurigt. Om du sitter med KK på en sådan flopp har du faktiskt bara ett mellanpar.

Om du limpade in:

Om du limpade in i denna pott och flera spelare hängde med kan du glömma tanken på att spela en stor pott helt och hållet.

I en limpad pott, speciellt på låga nivåer, är det nästan säkert att alla spelare som har ett ess hänger med till floppen. Spela handen på samma sätt som om du hade ett par i tior med dålig kicker.

Om du öppnade spelet med en höjning:

Om du öppnade med en höjning har du anledning att vara orolig. Men avfärda inte din hand direkt, motståndaren som synade kan fortfarande ha en hand som är sämre än dina kungar.

Återigen, du ska inte vara ute efter att spela en stor pott med denna hand. De enda två riktiga misstag du kan göra är:

1. Att ge upp helt utan att din motståndare visat någon styrka

2. Att ge dig in i ett satsningskrig på floppen och bygga en stor pott

Om du kontrahöjde:

Om du kontrahöjde och fick denna flopp, kan du starkt begränsa din motståndares handurval (range).

Chansen att han har AA är liten (de flesta spelare skulle ha gått all-in före floppen när du kontrahöjde, dessutom gör esset på floppen chansen mindre att han har AA).

Det är större chans att han har QQ, JJ eller AK. Även om det finns många händer din motståndare kan ha, beroende på hans spelstil, så kommer dessa händer för det mesta att finnas i hans range.

Om han har QQ eller JJ är han orolig för AA, KK och AK. Är det JJ han har kan du lägga QQ till den listan.

Detta innebär att du har en mycket god chans att ta hem handen med en satsning. Om motspelaren svarar med en höjning bör du lägga dig, om du inte har en riktigt bra anledning till att kontrahöja eller syna.

Om du motståndare bara synar din satsning har du anledning att vara orolig. Det finns inte särskilt många händer han kan syna med här som du leder mot.

Om han har QQ eller JJ och synar, vill han troligen hålla potten så liten som möjligt. Detta är en fördel för dig i det här laget.

Å andra sidan, om motståndaren inte visar någon svaghet och är beredd att syna, höja och satsa mot dig, är det nog läge att ge upp.

Även om det alltid finns en chans att han bluffar är det normalt sett inte värt det att göra en hjältesyn i en sådan här pott. Du har inte investerat allt för mycket i potten och du har faktiskt inte en särskilt stark hand.

Om någon vill bluffa dig här, är det nog bäst att du låter honom göra det.

Du floppar ett överpar

2♦ T♣ 9♣

När du floppar ett överpar så har du allt som oftast den bästa handen.

Om du limpade in i potten, är chansen ändå mycket god att du leder men alla spelare som synar satsningar i denna limpade pott bör tas på allvar.

De har antingen ett drag, toppar eller lägre överpar eller så har de floppat ett monster (som ett set). Gå vidare med försiktighet.

Om du höjde eller kontrahöjde innan floppen är chansen god att du har bäst hand. Det finns mycket få händer att oroas sig för i rangen hos spelarna som synade din höjning.

Tyvärr är det dock så att många motståndare kommer spela QQ på samma sätt som ett set, vilket innebär att du ofta kommer vinna en liten pott, ibland kommer du att vinna en stor pott och ibland kommer du att förlora en stor pott.

Om du inte har järnkoll på motspelarna är det i princip omöjligt att komma undan om någon träffat set, åtminstone på låga nivåer.

Många spelare överspelar sina händer och är beredd att gå all-in i på denna flopp med händer som A♠ T♠, drag som K♣ Q♣ eller ett par som J♥ J♦. Det finns alltså fler händer du leder mot än händer du ligger under mot (set, tvåpar, AA), så i de flesta fall få du nog betala av om någon träffat bra.

Viktiga lärdomar:

Det största problemet med att spela KK i tidig position är att du ofta antingen kommer leda klart eller ligga långt efter på floppen. Och i dessa lägen kommer du att såväl vinna som förlora många stora potter.

Men om du inte gör många misstag, bör du tjäna mycket pengar på KK i långa loppet. Det bästa sättet att maximera vinsten med denna hand är att hålla potterna små när dina kungar är sårbara.

Besök www.pokerlistings.se

Problemlägen i poker: KK i tidig position del I

fre, 18 feb 2011 06:00:00 -0500

I en perfekt värld spelar du alla stora potter när du har position.

Men i verkligheten hamnar du ofta i svårigheter när du sitter i tidig position och får en hand som det ofta blir stora potter med, till exempel KK.

När du sitter i en position som lämpar sig bäst för små potter men har en hand som passar för stora potter, finns risken att du kommer göra kostsamma misstag.

Hur du ska spela i en sådan situation beror till stor del på vem/vilka du spelar emot.

Före floppen

Hur du väljer att spela handen före floppen kommer styra de val du tvingas göra efter floppen.

Ditt mål före floppen med KK i tidig position är att ta kontroll över potten och samla information om motståndarnas händer.

Öppningshöjningen

Enligt ABC-pokern ska man höja med KK i detta läge. En höjning från tidig position ger dina motståndare intrycket att du sitter med en premiumhand.

Detta ger dig fold equity och du kan ofta ta hem handen med ett continuation bet på floppen eftersom motståndarna kommer att respektera den styrka du visat.

Oftast har de spelare som synar din höjning före floppen svagare händer och de hoppas kunna ”knäcka” din hand och vinna en stor pott.

Dessa spelare hoppas på ett läge där de antingen leder stort eller ligger klart efter och är beredda att lägga sig om de inte träffar på floppen.

Om du inte floppar ett monster eller möter en svag motståndare som inte kan lägga sig, vill du helst inte bli synad hela vägen till rivern.

Om allt du har är ett överpar, bör du inte ge dig in i en stor pott ur position. Använd pottkontroll för att hålla potten liten eller medelstor.

Limp-kontrahöjningen

En limp-kontrahöjning är en vanlig strategi när man har kungar i tidig position.

Spelaren med kungar synar bara (limpar) och väntar på att någon annan spelare ska höja. När det är KK-spelarens tur att agera igen slår han/hon till med en stor kontrahöjning.

Problemet med denna strategi är att den bara är effektiv mot mycket lösa eller vårdslösa spelare.

En limp-kontrahöjning är en indikation på en riktig monsterhand. Alla hyfsade pokerspelare inser direkt att du troligen har AA, KK, QQ eller möjligen AK eller JJ.

Med andra ord, en limp-kontrahöjning med KK resulterar ofta i en syn eller en all-in från AA, men får sällan syn från några andra händer. Det är inte ovanligt att spelare kastar QQ eller JJ när någon limp-kontrahöjer.

Den andra nackdelen med en limp-kontrahöjning är att du bygger en jättepott och måste spela ur position i resten av handen.

Utöver detta så är det ju faktiskt inte ens säkert att någon kommer att höja när du limpar in med dina kungar.

Generellt sett, om du inte spelar mot en galning eller har en lurig image vid bordet som gör att dina motspelare kan tro att du har något annat än de 3-5 bästa händerna, bör du undvika att limp-kontrahöja.

Limp-synen

Du kan även limpa in och sedan syna om någon höjer.

Detta är raka motsatsen till ”korrekt ABC-spel” och bör bara användas ibland, för att mixa upp spelet och göra dig mindre förutsägbar. Om ingen höjer kommer du att se floppen med flera motståndare men utan information om deras händer.

I detta läge vill du helst spela en liten pott eftersom chansen att du är slagen efter floppen är stor.

Om någon höjer och du är en av få som synar har du hyfsade chanser. Du har troligen den bästa handen före floppen och styrkan på din hand är väl dold.

Tyvärr är det svårt att hitta en flopp som passar dig riktigt bra.

I del II av denna artikel kommer vi att gå igenom några floppar och hur de påverkar din hand plus de bästa sätten att följa upp de olika före floppen-strategierna vi gått igenom här.

Besök www.pokerlistings.se

Fusklapp för starthänder i Texas Holdem

fre, 11 feb 2011 03:00:00 -0500

Även en topp 10-hand kan vara fel att spela beroende på situationen man är i.

Då en heltäckande guide för alla händer och hur man ska spela dem i olika situationer skulle kräva fler ord än en roman, så kommer denna artikel att täcka in det viktigaste gällande några av de vanligaste starthänderna och hur man spelar dem, såväl före som efter floppen.

Par i ess

Även om man kan skriva flera volymer med teorier om att maximera vinsten med denna hand så är det i grunden ganska enkelt: så länge du inte lägger dig finns det mycket sällan lägen där du kan göra fel med denna hand (före floppen alltså).

Efter floppen: Par i ess må vara den bästa starthanden, men om man inte träffar något på bordet så har man bara ett par. Tänk på detta och undvik att ge bort hela stacken till spelare som råkat träffa tvåpar eller set.

Par i kungar

Kungarna är nästan identiska med essen före floppen. Även om det händer att spelare foldar kungarna pre-flop, så är det sällan ett korrekt spel.

Om någon har par i ess samtidigt som du har par i kungar är chansen stor att ni hamnar all-in. Oroa dig inte för detta, utan avskriv det som en ”cooler” och gå vidare.

Efter floppen: Samma tankegångar om spel efter floppen som gäller för AA kan appliceras på KK. Utöver ”du har bara ett par”-konceptet gäller det även att se upp för ess på floppen. Ett ess på floppen är inte automatiskt en dödsdom för KK, men det aldrig ett bra tecken.

Lästips: Problemlägen i poker: KK i tidig position

Par i damer och knektar

Damer och knektar är precis i mitten – under de stora paren, men över de marginella paren. Dessa händer är bland de mest svårtspelade.

Med det sagt, så bör ändå dessa vara bland de tio händer som du tjänar mest på.

Till skillnad från AA och KK är det fullt rimligt att kasta dessa händer i vissa situationer före floppen. Om du spelar på ett tight bord, där folk bara höjer med bra händer, kan det mycket väl vara ett misstag att syna efter att en spelare höjt och en annan kontrahöjt före floppen.

Efter floppen: Om det är mycket action före floppen så måste du anta att du är slagen, eller åtminstone uppe mot AK. Du bör endast fortsätta med dessa händer om du träffar något eller om din motståndare visa klara tecken på svaghet.

Par under knektar

Till exempel: 9♠ 9♥, 8♣ 8♦

Om man spelar tight-aggressivt är alla dessa händer spelbara för setvärde om ingen höjt eller om en spelare höjt (speciellt om andra spelare synar).

Du jagar set med dessa händer. Om du inte träffar ditt set, så satsar du inte. Det enda målet med dessa händer är att floppa ett set och dubbla upp mot spelaren som höjde före floppen med par i ess.

En sak att tänka på: Ju lägre ditt par är, ju större är chansen att du hamnat i en set-mot-set-situation.

Floppar du ett lägre set än en av dina motspelare får du vara glad om du inte blir av med hela din stack. Av denna anledning väljer många erfarna spelare att inte spela par under femmor.

Toppar-händer

Till exempel: A♠ K♥, K♠ Q♦

Händer som A-K, A-Q, A-J och till och med K-Q kan vara lönsamma händer att spela. På ett löst bord är det mycket bra att höja med dessa händer i position (om ingen har höjt före dig).

Det bästa sättet att tjäna pengar med dessa händer är att trappa en lös motspelare med samma toppar, men dålig kicker. Det viktigaste att tänka på med händer som K-Q och A-J är att man nästan aldrig ska syna en höjning med dem.

Dessa händer är de som enklast blir dominerade när någon höjer och således kommer du att förlora mycket pengar om du synar höjningar med dem.

Efter floppen: Precis som med AA och KK måste du tänka på att ett par är en hand som är enkel att slå. Om din motståndare är en mycket tight spelare är det knappast troligt att han kommer satsa hårt mot dig om han inte kan slå ett par.

Som alltid i poker måste du ändra sättet du spelar på beroende på vem du spelar mot.

Suited Connectors (och färgkort med ett korts lucka)

Till exempel: 8♠ 9♠, 9♦ J♦

Så kallade suited connectors (kort i samma färg i ordningsföljd) är bland de mest värdefulla händerna i No-Limit Holdem cashgames. De är dock inga ”säkra kort” och man kommer betydligt oftare sitta utan någonting än med en tung träff på brädan.

I tidig position bör du kasta små suited connectors (eller kanske till och med alla suited connectors).

I mellanposition gäller det att spela dessa händer smart. Det finns inget värde i att syna stora höjningar och hamna headsup med suited connectors.

Ditt mål med dessa händer är att spela så stora potter som möjligt med en så liten investering som möjligt. Man behöver fina odds för att tjäna pengar på dessa händer.

Har man inte oddsen ska man kasta sina suited connectors, oavsett position.

Suited ess (ess med sidokort i samma färg).

Exempel: A♠ 4♠, A♥ 9♥

Som med suited connectors är målet med dessa händer att vinna stora potter med en liten investering.

Man spelar inte dessa händer för att träffa ett ess och hamna i ett satsningskrig. Risken i ett sådant läge är att man sitter med en sämre kicker och förlorar en stor pott.

Om du inte träffar ett drag på floppen (eller ännu hellre nötterna) ska du ge upp dessa händer. Det är nästan aldrig lönsamt att satsa på backdoor-drag.

Alla andra händer

Exempel: 6♠ 9♦, 2♣ 7♣, K♥ T♦

Enkelt uttryckt, med alla andra händer än de vi listat ovan kommer du att förlora pengar i långa loppet.

För nybörjare och medelgoda spelare är lockande händer som QJ eller JT off-suit helt enkelt inte lönsamma att spela.

Ju sämre händer du spelar, destor svårare beslut kommer du få att fatta efter floppen.

Målet för en nybörjarspelare är att göra så få misstag som möjligt. Och det bästa sättet att begränsa antalet misstag man gör är att reducera antalet svåra beslut man har att fatta.

De tre vanligaste misstagen nybörjare gör är:

Spela ur position Spela svaga starthänder Spela marginella händer mot en höjning

Håll dig till att spela händerna vi listat här. Kasta de svagare av dessa händer när du är ur position och spela bara mot en höjning med en riktigt stark hand eller när du får korrekta odds med en stark draghand.

Följ dessa riktlinjer, så har du goda chanser att gå med vinst.

Besök www.pokerlistings.se

Topp 5 marginella värdebetar

tis, 20 apr 2010 13:17:35 -0500

Om du vill lyfta ditt spel till en ny nivå måste du lära dig att känna igen situationer där det är korrekt att jaga små plusvärden på river.

En marginell värdebet är en satsning som kanske inte är uppenbar vid första åsynen. Det är en satsning, oftast på river, där din hand är svagare än din normala värdesatsningsfördelning men där du tror att motståndaren faktiskt kan syna med en ännu svagare hand.

Att checka ner med de här marginellt värdefulla händerna gör dig inte till en förlorande spelare, men att lära dig identifiera lägena och satsa på det minimala värdet kan lägga en del värdefulla punkter till din win rate.

Låt oss gå igenom de fem viktigaste lägena där du kan värdesatsa ditt minimala plusvärde.

5. När färgdraget inte slår in

Kanske det mest uppenbara men ändå ofta förbisedda läget att satsa på ett matginellt värde.

När floppen gör ett färgdrag möjligt, du bombar flopp och turn och river inte hittar det tredje färgkortet, kommer motståndaren vara mycket mer benägen att syna med nästan vilken sorts träff som helst, särskilt om du har en aggressiv image.

Folk älskar att sätta moståndaren på drag. Använd det till din fördel när möjliga drag missar.

Exempel

$1/$2 no limit holdem. Effektiv stack $200.

Det foldas till dig på knappen. Du höjer tilll $6 med J♥ T♥ och ruttit i stora mörken synar.

Floppen kommer 8♠ J♠ 3♣

Han checkar och du satsar $8.

Han synar, turn kommer Q♣, han checkar och du satsar $30.

Han synar, river kommer 2♥, han checkar.

Här bör du vara mycket mer benägen än vanligt att spela ditt andrapar med halvtaskigt sidokort aggressivt.

Det fanns två färgdrag ute och båda missade. Din motståndare kommer sätta dig på färgdrag och syna med en mycket bredare handfördelning än vanligt.

4. När bordets toppkort paras

När bordets högsta kort paras på river kommer din motståndare utgå från att du inte har en topptriss. Det är på grund av "card removal", det blir mindre sannolikt att du har ett kort av just den valören eftersom det nu ligger två på bordet.

När han bortser från möjligheten att du har triss kommer han att syna mycket oftare med sitt andrapar.

Om du ett andrapar med ett hyfsat sidokort, eller ett par som är något lägre än paret på bordet men högre än andraparet, kan du nu dra ut värde från sämre andraparshänder.

3. När du är i övre delen av din svaga handfördelning

Om din hand har träffat och är i övre delen av din handfördelning, även om fördelningen är svag, kan du nu satsa för värde mot en tänkande motspelare.

Exempel

$1/$2 no limit holdem. Effektiv stack $200.

Du höjer i cut-off till $6 med T♦ 8♦. Knappen synar och mörkarna lägger sig.

Floppen kommer Q♥ 8♠ 4♣.

Du fortsättningssatsar $8 som han synar.

På turn kommer 4♠, du checkar och han checkar bakom.

På river kommer 6♦.

Du kan satsa på ditt marginella värde här eftersom det ser ut som om du tryckte in en förtsättningssatsning, gav upp på turn och nu drar en bluff på river.

I och med att du antagligen skulle ha fortsatt satsa med de flesta topp-paren, kommer din motståndare tro att du bluffar.

Han kan förmodligen syna med sämre åttor, något i stil med 8♣ 7♣ eller 8♥ 9♥ eller ett missat stegdrag med ett lägre par.

Om du checkar här kommer motståndaren förmodligen att checka efter med händer som har ett visst "visningsvärde", alltså en hyfsad chans att vinna en visning. Men genom att satsa kan du få honom att betala av - tack vare att din handfördelning är så svag.

Din handfördelning är svag, men din faktiska hand ligger i övre änden av fördelningen och du kan extrahera värde från motståndarens "bluff-fångare", händer som bara kan slå en bluff.

2. Efter ett skrämselkort mot en tänkande motståndare

Det här är ett tydligt fall av tänkande på andra nivån. Efter att ett skrämselkort kommit på bordet förväntar sig motståndaren att du ska bluffa ganska ofta.

Alltså kommer han att anpassa sig till det genom att syna med sämre händer. Det kan du dra nytta av genom att satsa på ditt marginella värde med en del av händerna med visningsvärde.

1. När din handfördelning innehåller många bluffar

Det här är lite av en röd tråd för hela artikeln, ja för hela konceptet. Ju mer bluffar du har i din handfördelning, ju oftare kan du satsa med ett minimalt plusvärde.

Förklaringen är förstås pinsamt uppenbar: när du har många bluffar i handfördelningen måste motståndarna anpassa sig genom att syna med bredare handfördelningar än annars.

När de synar med fler händer kan du i din tur spela fler händer för värde, helt enkelt.

Avslutningsvis

Att satsa med minimala plusvärden är en förmåga som kräver mycket övning. Du måste ha en mycket god bild både av hur din egen handfördelning uppfattas av motståndarna och av motståndarens handfördelning innan du bestämmer dig för om du ska spela ditt minimala plusvärde aggressivt på river.

Om du inte tar bådas handfördelning med i beräkningen kommer du bara klicka på knappar, och du bör då inte fövånas över om du gång på gång får syn av bättre händer.

Men om du verkligen tar din handfördelning och moståndarens handfördelning i beaktande kommer du hitta massor av lägen där du kan plocka upp minimala plusvärden på river istället för att bara checka ner som du brukar.

Skillnaden är förstås extra dollar på nätpokerkontot och en bättre win rate.

Besök www.pokerlistings.se

Ska du ta klivet över till Rush Poker?

mån, 29 mar 2010 16:04:01 -0500

För dig som har bott i en grotta de senaste månaderna kan jag berätta att Rush Poker är en ny pokervariant på Full Tilt Poker. Den tar bort all dödtid och ger dig konstant action under hela sittningen.

Anledningen är att så fort du slänger en hand flyttas du till ett nytt bord med nya motståndare och får omedelbart en ny hand.

Med andra ord, det här spelet är fullt av action och mycket underhållande; men det innebär inte nödvändigtvis att du ska göra det till ditt standardspel

Innan du överger vanlig poker och hoppar på Rush Poker bör du i alla fall väga för och emot. Läs mer om Rush Poker strateg i.

Tre fördelar

1. Händer per timme. Vid ett vanligt holdembord får du vara glad om du kommer upp i 80-90 händer per timme, i livespel kanske 30. Men i Rush Poker kommer du lätt upp i 250 händer per timme, lite beroende på hur snabb du är!

När du spelar fler händer får du också fler bra händer, händer där du kan dra fördel av ditt övertag. Dessutom kommer du att generera mer rake och därmed mer bonusar och rakeback, vilket för många spelare är en stor del av vinsten.

2. Ingen historik. Du flyttas till ett nytt bord med nya spelare varje gång du foldar. Genom att du spelar mot nya motspelare varje hand blir det extremt svårt för motståndarna att läsa dig.

Den fördelen kan du använda på olika sätt. Om du vill spela enbart par i ess och kungar kommer motståndanra förmodligen inte upptäcka det. Om du å andra sidan vill trebeta varje gång du sitter på knappen eller lilla mörken, gäller samma sak där.

I Rush Poker jämnas fältet ut när förmågan att läsa motståndaren tonas ned, vilket du kan använda till din fördel.

3. Det är kul. Den största fördelen med Rush Poker är att det ger så mycket action och underhållning. Det gör grindandet mindre arbetssamt, och underhållningsfaktorn lockar mer fisk till borden.

Att kunna få in fler händer mot fisken är en bra sak. Enda problemet är att det kan bli svårt att identifiera vem som är fisken.

Tre nackdelar

1. Ingen historik. Det är både en fördel och en nackdel. Nackdelen är att du som skicklig spelare har fördel av att kunna läsa motståndarna. Du observerar dem och listar ut hur de spelar och använder informationen mot dem.

När du byter bord varje hand blir det omöjligt att kartlägga motståndarna. Du tvingas behandla alla lika och spela ABC-poker med beslut som är generellt sunda.

durrrr har setts spela Rush Poker.

Om du är bättre än motståndarna tvingas du i Rush Poker att ge upp en del av ditt övertag.

2. Tiltfaktorn. Eftersom du spelar så många händer per timme åker du också på fler bad beats och har oftare oflyt än normalt. Lägg till det att många spelare kommer turbofolda och vänta på par i ess eller kungar så kommer det kännas som om oflytet inträffar hela tiden.

Om du inte kan kontrollera pokerns emotionella sida och har lätt för att gå på toktilt kan du få problem med Rush Poker. Det är ännu lättare att tilta när du kan spela 1000 händer per timme på fyra bord.

3. Det bromsar din utveckling som pokerspelare. Den kanske största nackdelen med Rush Poker är att det kan hämma din utveckling. Om du är nöjd med att rejkgrinda och göra en hyfsad vinst på $1/$2 är Rush Poker suveränt.

Men om du vill gå upp i nivå och bli en bättre spelare, är Rush Poker inte något bra alternaativ.

För att lyckas på lite högre nivåer måste du utveckla din förmåga att läsa spelare, och att använda dina läsningar. I Rush Poker lär du dig att behandla alla spelare lika. Men om du försöker behandla alla lika på mellannivåerna kommer du spela bort din pokerkassa ganska snabbt.

Rush Poker är ett grymt spel och kan vara riktigt, riktigt kul att spela. Men du msåte veta vad du vill ha ut av pokern innan du bestämmer dig för att gå över till Rush Poker på heltid.

Så använd min lista över fördelar och nackdelar innan du bestämmer dig för om du ska spela Rush Poker på heltid eller inte!

Besök www.pokerlistings.se

Att tolka motspelarens statistik

sön, 23 maj 2010 11:21:45 -0500

Förutom att de håller reda på dina vinster och förluster kan program som Poker Tracker och Holdem Manager även hålla koll på allt som din motståndare gör.

Med en HUD (headsup display) kan du omvandla den informationen till enkla statistiska värden och visa dem intill motspelarens namn på pokerbordet.

Informationen i displayen avslöjar i detalj vad motståndaren har för spelstil. Om du vet hur man tolkar siffrorna kan det göra stor skillnad för dina pokerintäkter.

Statistik är något som alla vinnande spelare använder i någon utsträckning, men bara ett fåtal uttnyttjar deras hela potential. Om du lär dig att bemästra detta kraftfulla verktyg kommer du tjäna stora pengar på det.

Här kommer en snabb genomgång av de viktigate statistiska uppgifterna.

Statistik före floppen

VPIP%

Den här siffran visar andelen spelade händer som spelaren frivilligt har bidragit till potten. Det vill säga hur ofta man synar eller höjer före floppen (inklusive när man kompletterar lilla mörken). Att betala mörkar och ante ingår inte.

Ju högre VPIP man har, desto lösare är man. Ju lägre VPIP, desto tajtare.

På sexmannaborden i no limit holdem ligger de flesta regelbundna spelarnas VPIP% mellan 19 och 25. Även om man kanske kan spela lönsamt även med ett lägre eller högre värde, är det knappast optimalt.

I diagrammet nedan kan du se ungefär vilka händer en spelare med VPIP på 19 spelar.

Om du inte känner till PokerStove kan du läsa mer här.

PFR%

PFR betyder "pre flop raise" och siffran är ganska självförklarande: Den visar hur ofta spelaren höjer före floppen.

De flestas PFR ligger mellan 4 och 6 procent av deras VPIP. Med andra ord, om de spelar med VPIP 20 ligger PFR vanligen mellan 14-19 procent.

PFR på 19&

37;#

Ju större gapet är mellan VPIP och PFR, desto oftare kallsynar spelaren före floppen.

Till exempel, en spelare med VPIP 35 och PFR 10 kallsynar 25 procent av händerna och är med stor sannolikhet en fisk.

3b%

Hur ofta spelaren återhöjer före floppen (trebetar).

Som exempel skulle en spelare som återhöjer tre procent av händerna ha AA-TT, AKs-AQs och AKo-AQo. Han skulle inte ha några svaga hädner i sin range. Anpassa ditt spel därefter.

Visar hur ofta pelaren lägger sig mot en återhöjning (trebet). Den här siffran är extremt användbar när du ska bestämma med vilka händer du ska återhöja och med vilka du bara ska syna före floppen.

En spelare med hög F3 kan du självklart återhöja mycket lilberalt. En spelare med låg F3 kan du i gengälg oftare återhöja för värde.

Det var de mest använda preflop-siffrorna. Medan de flesta vet vad de betyder är det inte många som tar sig tid att fundera på hur de hänger ihop med varandra.

En spelare som har likartade värden på VPIP och FPR, till exempel, har oftast en högre trebetsprocent 3b% eftersom han kallsynar mer sällan.

En spelare, däremot, som har stort gap mellan VPIP och PFR har en väldigt bred kallsynsrange och har alltså många svaga händer i den fördelningen.

Det handlar alltså inte bar om att veta vad en statistik betyder. Du msåte också förstå hur du anvädner de olika siffrorna för att dra slutsatser om motspelarens spelstil.

Statistik hjälper dig att hålla koll på motståndarna.

Statistik efter floppen

Det här är motståndarens aggressionsfaktor. Den visar hur aggressivt han spelar. De flrsta har ett värde från 1-3. Lägre värden är väldigt passivt och högre värden är väldigt aggresivt.

Om en spelare med AG = 0,3 spelar tillbaka mot dig är det antagligen ingen bluff. Om du vill spela vidare är det bäst du har en riktigt bra hand.

Om å andra sidan en spelare med AG = 6 spelar tillbaka börjar ditt topp-par se riktigt lovande ut.

WTSD%

Det här är hur ofta motståndaren går till visning efter att ha sett floppen. De flesta spelare ligger mellan 20 och 32 procent.

Om en spelare har låg WTSD kan det betyda två saker. Antingen lägger han sig ofta före visningen, eller så får han ofta motståndarna att lägga sig före visningen.

Ett sätt att avgöra vilket som är fallet är att använda WTSD ihop med AG. Om motståndaren är passiv och inte ser så många visningar är han antagligen vektajt.

Om han däremot är aggressiv och har en låg WTSD, får han ofta motspelarna att lägga sig före visningen. En spelare som visar 35 % eller oftare gillar verkligen att visa korten - han är "showdown happy".

Återigen, du måste undersöka spelarens WTSD ihop med hans aggression för att få en bild av hur han spelar.

Har han låg aggression kanske han inte satsar tilräckligt ofta när han hara initiativet, utan låter mostpelarna ta en visning oftare än han borde.

Om han däremot är aggressiv och ändå har en hög WTSD synar han antagligen alltför ofta med svaga händer på river.

Att se en siffra och veta hur ofta moståndaren går till visning är användbart, men att se en siffra och kunna lista ut varför han går till visning så ofta eller sällan är ovärderligt.

Hur ofta motståndaren satsar ut på en flopp efter att ha höjt före floppen - "continutation bet".

De flesta spelare C-betar någonstans mellan 55 och 88 procent av sina höjda floppar.

Det är bra att studera CB ihop med spelarens PFR-värde. Ju lägre PFR är, desto högre är hans CB. Det beror på att ju färre händer han höjer med före floppen, desto starkare är de. Ju starkare handen är före floppen, desto oftare kommer den att vara stark efter floppen och värd att satsa med.

När en spelares PFR går upp kommer han att missa floppen oftare efetrsom han höjer med så mycket fler marginella händer före floppen. Om hans CB också är hög betyder det att han ofta C-betar utan en hand, vilket du kan utnyttja.

Det här är hur ofta moståndaren avfyrar ett andra skott efter att ha höjt före floppen och fått syn på sitt C-bet på floppen.

Självklart måste siffran användas ihop med CB-värdet. Om motståndaren fortsättningssatsar ofta på både flopp och turn innebär det att han ofta satsar en andra gång med en tom hand och du kan syna ner honom med svagare händer.

Om motståndaren har hög CB och låg 2B har du hittat en spelare som skjuter en gång och sedan ger upp när de får syn.

Mot en sådan spelare blir floating din bästa vän.

Visar hur ofta motståndaren lägger sig mot en fortsättnignssatsning (C-bet) på floppen.

Om en spelare har hög FC spelar han "hit or fold" - han ger upp om han inte träffar en hand. Ett lågt värde visar att han ofta synar på floppen med marginella händer.

Genom att använda det här värdet ihop med spelarens VPIP kan du få en riktigt bra känsla för hans spelstil.

En spelare med hög VPIP och låg FC kommer se många floppar och många turnkort. Det finns goda chanser att han är en fisk och du kan anpassa ditt spel därefter.

Eller om han är en regelbunden spelare och har ett lågt FC kan du använda en popupruta och se statistik över hur ofta han satsar när motspelaren har checkat. Om värdet är högt har du hittat en spelare som älskar att floata.

Hur ofta motståndaren lägger sig mot ett andra skott.

En del fiskar gillar att syna preflopp och älskar att syna på floppen men fortsätter sedan inte spela utan en hyfsad hand. Du kan se dem direkt genom att de har lågt FC och högt F2.

Självklart ska du straffa dem genom att oftare avfyra en andra kula

Antal mätvärden (sample size)

Svårigheten med statistiska värden är att de kan vara extremt felvisande om man inte har tillräckligt många mätvärden. Det är mycket varians i holdem, och statistiska värden kan variera mycket på kort sikt.

Ett av de största misstagen du kan göra är att behandla en spelares statistiska värden som absoluta sanningar även om du bara har en liten mängd data att utgå från och sedan upptäcka att de spelar helt annorlunda i verkligheten.

Försök att inte dra några långtgående slutsatser innan du har spelat tillräckligt med händer med en spelare.

Vad "tillräckligt många händer" betyder varierar mellan olika statistiska parametrar. Hundra händer räcker nog mer än väl för att dra slutsatser om VPIP och PFR men är alldeles för lite för att kunna analysera WTSD eller värden på andra skottet eller återhöjningar.

Precis som vanligt i poker är i alla fall mycket bättre än lite.

Verktyg inte krycka

Statistik är ett verktyg, inte en krycka. Alltför månsga spelare förlitar sig enbart på statistik. De betraktar alla med liknande statistik som likadana, när de i själva verket alla spelar olika.

Du kan ta tre spelare med liknande statistiska värden och upptäcka att de har mycket olika resultat. En kanske krossar spelet och vinner 4BB/!00, en annan kanske går jämnt upp och den tredje vinner 1BB/!00.

M du behandlar alla tre exakt likadant gört du ett stort misstag. Om du litar alltför mycket på statistiken hamnar du lätt i ett robotliknande ABC-spel och din utveckling som pokerspelare hämmas.

Statistiska värden ger dig bara ett medelvärde för hur motståndaren spelar mot alla olika motspelare. Det är alltid upp till dig att lista ut hur han kommer att spela mot dig och det kan du bara göra genom att vara uppmärksam och föra anteckningar.

Om du kan se förbi den grundläggande informationen som ryms i statistiska värden och börja dra korrekta slutsatser om hur din motspelare faktiskt spelar, om du kan se hans statisitik i dess helhet och och hur olika parametrar förhåller sig till varandra, kommer du att börja gå utanför din inre ABC-pokerrobot och börja spela bättre poker.

Om du kan göra det, och samtidigt observera och ta icke-statistiska anteckningar om motspelarna, kommer du bli en kraft att räkna med.

Besök www.pokerlistings.se

Rush Poker Strategi

fre, 22 jan 2010 13:22:40 -0500

Full Tilt Pokers nya spel Rush Poker har blivit den stora snackisen i pokervärlden. Fiskar såväl som highstakes-proffs spelar Rush Poker bara för att det är så kul, men finns det någon Rush Poker strategi?

I Rush Poker på Full Tilt får du en ny hand på ett nytt bord i samma sekund som du lägger dig.

Det finns ingen väntetid - du kastar dig bokstavligt talat in i en ny hand när du lägger dig. Det finns till och med en quick fold-knapp så att du kan lägga dig så fort du får din hand, oavsett position.

Så svaret är självklart: ska man vinna pengar i detta spel behöver man en väl utvecklad Rush Poker taktik.

De uppenbara förändringarna i spelet

Den överlägset största förändringen i spelet är såklart att man flyttas till ett nytt bord när man lägger sig.

Detta innebär att man aldrig har någon historia (åtminstone extremt begränsad) med sina motståndare. Varje hand är på ett nytt bord med nya motståndare. Man vet inte vilka som är fiskar och vilka som är skickliga spelare. Det är bara okända ansikten (avatarer).

Eftersom man inte kan skaffa sig några läsningar genom att spela många händer mot samma spelare måste man behandla alla spelare likadant. Och det påverkar såklart din Rush Poker strategi/taktik.

Men detta gäller förstås åt båda hållen. Du får svårare att läsa dina motståndare och de får svårare att läsa dig.

I Rush Poker på Full Tilt behöver man således inte bry sig om att finjustera sin range eller ta hänsyn till andra liknande detaljer.

Rush Poker strategi

I poker på låga nivåer kommer större delen av vinsten från fiskar. Även om du är den bästa smallstakes-spelaren i världen och regelbundet krossar andra regulars på din nivå så kommer större delen av din vinst ändå att komma från fisken.

I Rush Poker kan det tyvärr vara så att man inte vet vem som är en fisk och vem som är bra innan handen är över. Så det smartaste är att spela enkel ABC-poker.

Faktum är att man kan spela extra tight eftersom motståndarna aldrig kommer att hinna uppfatta det och således inte kan anpassa sitt spel.

När man flyttas till ett nytt bord nollställs allt. De har ingen aning om att du quickfoldat 20 händer i rad och nu helt iskallt fyrsatsar med AA från big blind.

De tänker bara: "Wow, jag har AK. Jag borde spela AK." De synar, drar nästan dött och skriver av förlusten som en cooler.

Det är precis som när man började spela poker, tight spel är den bästa strategin. Och det gäller alltså extra mycket i Rush Poker.

Vänta på höga par, AKS, jaga set, träffa topp-par eller bättre och värdesatsa hårt. Det är så man tjänar pengar i Rush Poker.

De mindre tydliga skillnaderna

I Rush Poker är risken för att man ska tappa tålamodet i väntan på en bra hand väldigt liten. Detta medför att genomsnittspelarens range kommer att vara tightare än vanligt.

Fiskar är alltid fiskar och de kommer att hålla på som vanligt: spela konstiga händer och spela dem för långt. Men de duktiga spelarna kommer att ha en betydligt tightare range.

Mycket av detta beror på quickfold-knappen. Om du sitter med 68o i small blind, kommer du då att vänta och se om du får en chans att stjäla stora mörken? Nej, du kommer att ta en quick fold och flytta till ett annat bord.

Så när du höjer från UTG och blir synad av small blind måste du inse att den spelaren hade chansen att quickfolda, men inte gjorde det. Han väntade på att få spela mot dig.

Antingen är han en fisk eller så har han en riktigt stark hand.

Eftersom han inte quickfoldade kan du redan sätta honom på en range. Det ser ut som JJ-22, AQ och kanske AJs. Allt annat är definitivt för brett mot en UTG-höjning i Rush Poker.

Därefter är det bara att spela handen som vanligt. Försök krympa motståndarens range till dess att du har en god uppfattning om vad han faktiskt har.

Big Blind

Big Blind är enda positionen där man inte kan quickfolda. Man måste vänta tills någon har höjt innan man kan quickfolda.

Det innebär att det vi nämnde i stycket ovan inte nödvändigtvis behöver stämma när man möter big blind i en ohöjd pott. Han hade inte möjligheten att quickfolda så när man höjer från knappen eller small blind och blir synad av big blind, är det inte säkert att hans range är tightare.

Av den anledningen kommer i nuläget en stor del av alla tresatsningar med svaga händer från big blind. Ingen annan position skulle vänta på sin tur och kontrahöja med en skithand, de skulle helt enkelt folda och dra vidare.

Big blind har inte den chansen så han blir frustrerad och tresatsar mot stöldhöjningarna mycket oftare än small blind.

Givetvis kommer inte alla spela big blind på detta vis, men det är en viktig faktor att väga in.

Shorthanded vs. Fulla bord

Liksom i alla andra pokerformer finns det avgörande skillnader mellan shorthanded-spel och fulla bord, men i Rush Poker är den enorm.

Ett Rush Poker-bord med sex spelare är trots allt ganska likt ett vanligt 6 max-spel. Det är få spelare och alla spelar snabbt, så ofta kommer man inte ens att hinna quickfolda innan det är ens tur att agera.

Rangerna för spelare i tidig position blir tightare, men det blir ungefär lika mycket höjningar från sena positioner.

Vid fulla bord blir spelet väldigt mycket tightare. Varför ska man bry sig om att syna en höjning med ATo när man kan lägga sig och få en ny hand direkt? Det finns ingen anledning. Rangerna blir (de borde bli det i alla fall) således betydligt tightare över hela linjen.

Det finns helt enkelt ingen anledning att spela marginella händer.

Slutord

Rush Poker är en rolig och actionpackad spelform. När denna artikel skrivs har Rush Poker funnits i två dagar. Det här är den korrekta strategin baserat på de spel jag spelat hittills.

Jag har bara spelat 10 000 händer och jag har ingen aning om hur Rush Poker kommer att förändras och utvecklas.

För tillfället är tight spel den bästa strategin för Rush Poker. Spela som en klippa och gör ett klipp!

Besök www.pokerlistings.se

Table Selection: Lär dig hitta fisken

ons, 20 okt 2010 12:19:09 -0500

Det är ingen hemlighet att spelen på nätet blivit tuffare de senaste två åren. Man kan inte längre hoppa rakt in i vilket spel som helst och räkna med att det ska vara bra.

Den som vill hitta fiskiga bord a lá 2006 måste vara mycket noggrann i val av spel. Man kan faktiskt säga att numera är förmågan att hitta bra bord den enskilt viktigaste förmågan en pokerspelare kan ha.

Man måste inte vara den bästa spelaren vid bordet för att vinna. Det räcker med att vara bättre än en majoritet av motståndarna.

Det är därför table selection är så viktigt.

En medelgod spelare som väljer spel noggrant, bara spelar där han är stor favorit, och lämnar bordet när spelet blir för tufft kommer att vinna betydligt mer pengar än en väldigt skicklig spelare som helt struntar i table selection.

Vad ska man leta efter?

Lobbyn innehåller mycket värdefull information. Det bästa sättet att hitta bra bord är att titta på antal spelare som ser floppen i genomsnitt.

Generellt sett kan man säga att ju fler spelare som ser floppen desto fler potter med många spelare (multiway pots). Detta innebär mer limpande vilket nästan alltid innebär mer fisk.

Vilken procent som betyder att ett bord är bra och fiskigt varierar från sajt till sajt och nivå till nivå, men som nämnts är den generella regeln ju högre desto bättre.

En sak som är viktig att tänka på att är att bord som har en hög andel spelare som ser floppen kan ha varit short-handed tidigare.

Titta på antalet händer per timme. Ju högre siffra desto större chans är det att bordet nyss fyllts upp och att man därför inte kan lita helt på viewed-flop-procenten.

På ett bra bord med sex spelare spelas det sällan mer än 100 händer i timmen. Ett fullt 6 max-bord där 50% av spelarna ser floppen i genomsnitt och 150 händer spelas i timmen är således troligen inte så bra som det först kan se ut.

Färgkoda fisken

På sajter som Full Tilt kan man föra anteckningar om andra spelare och dessutom ge dem en speciell färgkod.

Färgkoda fisken.

En bra taktik är att ge fiskar en egen färg. Det gör det enkelt och smidigt att hitta bord med fisk redan i lobbyn.

Men man ska inte nöja sig med att färgkoda fisken. Ge även spelare du helst vill undvika och regulars du har mindre respekt för en egen färg.

När du spelat tillräckligt många händer för att bedöma motståndare korrekt, och märkt upp dem därefter, kommer du att kunna se vilka bord som är bra och vilka som är dåliga direkt i lobbyn.

Starta egna bord

Ett bra sätt att skapa bra bord är att starta spelen själv. Gå till ett tomt bord och sätt dig.

Ofta kommer du få sällskap av shortstack-fisk. Fler spelare kommer att lockas av fisken och spelet är igång.

Eller så kan du sätt dig vid ett bord där det redan sitter en annan regular som vill få igång ett spel. Om du är en åtminstone hyfsad headsup-spelare är det ett väldigt effektivt sätt att starta spel.

Oftast behöver man inte vänta mer än några händer innan en fisk hoppar in.

När två regulars startar ett spel är den tredje spelaren som sätter sig nästan alltid en fisk, eftersom ingen smart regular i världen skulle få för sig att spela där.

Fler trick för att hitta fisk

Ett annat sätt att hitta fisk I lobbyn är leta efter spelare som inte spelar med fullt inköp.

Det behöver dock inte vara shortstackare eftersom det finns många shortstackare som inte är fiskar. Men de flesta regulars maximerar sin edge genom att ha så mycket som möjligt i spel vid bordet.

Om möjligt, undvik Phil Ivey.

En regular vill alltid ha en full stack vid bordet så att han kan vinna allt en motståndaren har när han träffar en bra hand.

En fisk spelar inte på det sättet. En fisk spelar med det han känner för att spela med. Om han köper in för 100 big blind och förlorar en eller flera potter bryr han sig inte om att fylla på.

Med andra ord: fisken nöjer sig med att spela med mindre än 100 big blinds eftersom han inte har någon edge att maximera. Han spelar bara.

När du ser spelare med 88bb eller 94bb vid bordet är det nästan alltid fiskar med nästan fulla inköp. Och fisk med pengar betyder att det är ett bra bord.

Det kräver lite ansträngning

Man måste helt enkelt anstränga sig lite för att skaffa sig en edge.

När man startar en session ska man alltid titta på viewed flop %. Titta på spelarnas namn redan i lobbyn. Finns det några bekanta namn? Finns det fisk vid borden?

Om det gör det är det bara att hoppa in.

Många spelare lägger massor av tid på att studera spelet och diskutera marginella situationer samtidigt som de sätter sig vid vilket bord som helst utan att fundera på om det är bra eller inte.

När man väl gjort den grundläggande kartläggningen (som dock är ett ständigt pågående arbete) krävs det bara några sekunders extra arbete för att öka vinstchanserna rejält.

Avslutande tips

En viktigt del i att enbart spela på bra bord är att förmågan inse när bordet inte längre är bra.

Det spelar ingen roll att du tappat två inköp på ett bord. Om fisken drar och du är kvar med fem andra regulars är det ett stort misstag att fortsätta spela där.

Analysera borden du sitter på fortlöpande. Stäng de bord som inte är bra och leta efter bättre ställen att spela.

Folk älskar att prata om att onlinespelen blivit tuffare, men det finns alltid fiskiga spel att hitta. Man måste som sagt bara anstränga sig lite.

Spelare som tar sig tid att göra detta kommer vara de som vinner mest.

Besök www.pokerlistings.se

7 tecken på att du är en TAG-fisk

ons, 23 jun 2010 11:28:46 -0500

Alla vet att dagens pokerspel på nätet är överbefolkade av tight-aggressiva spelare (även kallade TAGs).

Men utöver dessa skickliga, vinnande TAGs finns det ett växande antal spelare som går plus-minus-noll eller förlorar som kan kategoriseras som TAG-fiskar.

På ytan kan det vara svårt att skilja en TAG-fisk från en vinnande regular. Han köper in fullt, har hyggliga stats och spelar vad han själv anser är bra poker. Men han kan helt enkelt inte vinna.

Anledningen är att poker handlar om mer än att ha bra statistik. Poker är ett spel för tänkande människor - du förvandlas inte till en vinstmaskin bara för att du tar efter något du läst om.

Du måste kunna anpassa dig och använda det du lärt dig i skarpt läge och fatta bra beslut varje gång det är din tur att agera.

En TAG-fisk klarar inte detta. Han spelar samma spel hela tiden, dag efter dag, oavsett hur situationen ser ut. Och han går alltid plus-minus-noll eller förlorar och tycker att han är den mest otursförföljde spelaren i världen.

Dessa är tecken på att du är en sådan spelare:

1) Du tänker på motståndarens range, men aldrig din egen

Alla vet att man måste försöka sätta sin motståndare på en range. Det är en av de mest grundläggande färdigheterna i poker.

Men en TAG-fisk tänker inte på sin egen range när han gör detta. En motståndare kommer att spela sin hand på några olika sätt, beroende på vad han tror att du har.

Du kommer aldrig att klara av att träffsäkert sätta din motståndare på en range om du inte först tänker på hur din egen range uppfattas.

2) Du använder saker du lärt dig på fel sätt

En TAG-fisk försöker lära sig att spela bättre poker. Han ser på videor, läser artiklar och studerar spelet intensivt. Men han använder det han lärt sig på fel sätt.

Han lär sig att det är dåligt att fortsättningssatsa (continuation bet) och sedan ge upp och slänger därför alltid iväg en satsning även på turn.

Han lär sig att man kan utnyttja spelare som fortsättningssatsar för ofta genom att floata på floppen och sedan ta potten på turn, men han floatar helt tom i stället för att göra det med hålstegar eller händer med bakdörrsdrag.

Han lär sig att trebeta med marginella händer är lönsamt, men han gör det oavsett hur ofta motståndaren synar trebetar. Och han gör det med fel händer.

TAG-fisken lär sig bara halva färdigheterna. Han vet vad han ska göra men inte när han ska göra det eller vem han ska göra det emot.

3) Du synar med samma range på cut-off som på knappen

En TAG-fisk behandlar cut-off och knappen som exakt samma position. Om en motståndare höjer från tidig position synar han med 6♥ 9♥ från cut-off och tänker att det är helt okej eftersom han kommer att spela potten i position.

Men så är det helt enkelt inte. Du har fortfarande en spelare bakom dig och om han är bra kan han göra ditt liv till ett helvete.

Den spelaren kan utan problem trebeta varje gång du synar med din svaga, spekulativa hand, han kan syna och sno din position och straffa dig på flopp, turn och river.

Bra TAGs kör över folk från knappen. TAG-fiskar blir överkörda av knappen.

4) Du överskattar dina implicita odds

En TAG-fisk tror att han kommer att vinna en hel stack varje gång han träffar nötterna. Han synar med att pocketpar från mörkarna och räknar - varje gång - med att plocka av motståndaren alla marker om han träffar ett set.

Så han synar med sina spekulativa händer, check-foldar om han missar och när han äntligen träffar en monsterhand så skrämmer han iväg motståndaren.

Han blöder pengar för att träffa den där monsterhanden och när det äntligen sker lyckas han inte vinna tillbaka pengarna han förlorat.

5) Du har läckor efter floppen

En TAG-fisk spelar normalt sett helt okej före floppen. Han förstår den delen av spelet hyggligt.

Han vet att han inte kan limpa med Q9o i tidig position och vänta sig att gå med vinst. Han vet att han måste höja för värde med AK, och så vidare. Men när väl floppen kommit, börjar TAG-fisken göra misstag.

Det är lätt att veta när man ska lägga sig före floppen. Men att veta när man ska kasta topp-par med svag kicker är inte lätt. Att veta när man ska satsa en andra eller tredje gång är svårt.

En TAG-fisk spelar sina egna kort alltför ofta, och tar alltför sällan hänsyn till situationen och motståndarna.

6) Du ser på varje beslut som en separat enhet

En TAG-fisk hänger upp sig på ett tufft beslut och tänker "Fan, det här läget suger. Vad ska jag göra?"

Han inser inte att det inte är hans senaste beslut som satt honom i den situationen; det är ett resultat av hur han spelat hela handen.

TAG-fisken har inte en plan för handen. Han bara agerar och tar handen som den kommer. Han spelar reaktiv poker istället för proaktiv poker.

7) Du tiltar för mycket

En TAG-fisk tiltar inte på det klassiska viset och går all-in med 58o.

Men han spelar definitivt inte sitt bästa spel när han börjar förlora. Han stressar fram beslut. Han börja autospela. Och, värst av allt, han spelar alldeles för länge.

En TAG-fisk älskar att jaga förluster och kan spela hela dagen för att ta igen det han förlorat. Och då är det C-poker han spelar. Men när han spelar vinnande poker slutar han snabbt och tar hem små vinster.

Det finns en lösning

Var inte orolig om mycket av detta stämmer på dig. TAG-fisksyndromet går nämligen att bota.

Lösningen är att fokusera på att försöka ta det bästa möjliga beslutet i varje enskild situation. Ta den tid du behöver. Ibland tar det en stund att komma fram till vad som är det bästa beslutet.

Om du utvärderar konsekvenserna av varje valmöjlighet noggrant kommer du att fatta fler bra beslut och färre dåliga.

Om du vill vinna mer pengar - och sluta vara en TAG-fisk - är det precis så du måste göra.

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk X - diskutera spelet

tis, 01 dec 2009 10:51:53 -0500

Alla som någonsin sysslat med idrott säger samma sak: de presterar nästan alltid bäst när de spelar mot eller med någon som är mycket bättre än de själva.

Tyvärr är det dock svårt att förbättra sitt pokerspel endast genom att spela mot bättre motståndare.

De flesta beslut man fattar vid pokerbordet är privata. Det går inte att kopiera en annan spelare när man inte har en aning om vad de gör och hur de kom fram till sitt beslut.

Det enda sättet att ta del av en bättre spelares kunskaper är genom samtal, förutsatt att man kan hitta någon skicklig spelare som vill dela med sig.

En djupgående diskussion med en bättre spelare om specifika delar av spelet kan vara mer värdefullt än vilken pokerbok eller strategiartikel som helst.

Anledningen är enkel: du får svar på precis de frågor du vill ha svar på och det finns (förhoppningsvis) inga luckor kvar efter lektionen.

Vem ska du prata med?

Även om det kan vara fördelaktigt att prata om poker med vem som helst, kan vissa bidra med mycket mer insikt och goda råd än andra.

Först och främst ska du försöka hitta någon som är en bättre spelare eller vet mer om spelet än du. Det kan visserligen vara kul att prata med någon som vet mycket mindre än du, men det är sällan särskilt givande rent spelmässigt.

Det är även viktigt att personen du pratar med har en viss pedagogisk förmåga. Att göra något riktigt bra och att kunna beskriva det på ett vettigt sätt är två helt olika saker.

Det är således bättre att snacka med en $5/$10-spelare som kan förklara sitt spel och hur han tänker än med en tillknäppt Phil Ivey.

Vad ska du diskutera?

Majoriteten människor lär sig bäst genom träning - försöka och misslyckas, och lära sig av sina misstag.

För att lära sig av ett misstag måste man:

Göra ett misstagInse och erkänna att det var ett misstagLista ut vad det rätta beslutet hade varitLista ut varför det är det rätta beslutetAnvända det du lärt dig i ditt spel

Denna formel för misstag är extremt viktig om man vill bli en riktigt bra pokerspelare.

Tekniskt sett kan man använda denna metod på egen hand och nå bra resultat, men genom att diskutera med en vän eller coach kan man få processen att gå betydligt snabbare.

Här är nyckeln till en värdefull pokerdiskussion: ta upp en verkligen situation där du tycker att du gjorde ett misstag.

Hypotetiska situationer och abstrakt pokerteori kan vara bra, men att specialgranska en specifik situation man själv varit med om är betydligt mer användbart, för de flesta.

Ta situationen där du gjorde ett misstag, beskriv den så detaljerat som möjligt och börja diskussionen.

Du kan använda allt du lärt dig i de nio tidigare delarna i "Var inte en fisk"-serien som grundstenar i diskussionen. Från handvärdering och outsräknande till att vara uppmärksam när man inte är med i handen.

Ju fler misstag du kan rätta till med hjälp av formeln ovan, ju färre läckor kommer du att ha i ditt spel. Och varje misstag som elimineras kommer att ta dig ett steg bort från att vara en fisk.

Hela "Var inte en fisk"-serien:
Del I - Spela färre händer
Del II - Spela i position
Del III - Räkna dina outs
Del IV - Lär dig grundläggande odds
Del V - Var uppmärksam
Del VI - Ha en bankrulle
Del VII - Sluta bluffa
Del VIII - Håll käften
Del IX - För statistik
Del X - Diskutera spelet

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk IX - för statistik

mån, 02 nov 2009 15:09:08 -0500

Även de ärligaste och smartaste pokerspelarna har en tendens att snedvrida resultaten från sina pokersessioner.

De flesta spelare har faktiskt inte ens en bankrulle - pengar som man bara använder till att spela poker med.

Pengarna delas mellan vardagsutgifter och pokerspelande. Om man inte för statistik kan det vara svårt att hålla reda på exakt hur det går vid pokerbordet.

Även om du vinner, hur kan du veta hur mycket?

Många pokerspelare bryr sig bara om två siffror:

1. Hur mycket pengar de satte in på pokersajten.

2. Hur mycker pengar de tar ut från pokersajten.

Om du inte vill vara en fisk, måste du veta exakt hur mycket du förlorar i olika spel och på olika nivåer.

Krossar du $1/$2 och vinner $30 i timmen, men vinner endast $15 i timmen på $2/$5? Det må vara ett högre spel, med mer pengar på bordet, men om du inte tjänar lika mycket pengar där, varför spela?¨

Du måste helt enkelt veta vilka styrkor och svagheter du har (ja, du har svagheter).

Hur man för statistik

Det finns egentligen inget "rätt" sätt att föra statistik. Det enda som spelar någon roll är att du samlar in all information du behöver för att skapa en komplett bild av dina resultat.

Välj det du själv föredrar:

· Papper och penna

· Excel-dokument

· Online stat tracking-program

· iPhone-statistik-applikation (t ex Hot Poker Log. Jo, den heter faktiskt Hot Poker Log)

Information du definitivt behöver:

· Datum

· Starttid

· Sluttid

· Antal inköp

· Hur mycket du cashar ut

Information som rekommenderas:

· Nivån du spelar på

· Var du spelar

Ju mer du håller reda på, ju bättre resultatrapporter kan du producera. Vissa rapporter är mer värdefulla än andra.

Viktiga resultatrapporter

· Resultathistorik (en löpande summering av samtliga vinster och förluster)

· Månadsresultat

Annan använbar info är vinst per timme, vinst per timme på en specifik nivå, din BB/timme eller till och med vilket pokerrum du vinner mest i.

Om du klicker på huvudbilden i den här artikeln får du se ett exempel på ett Excel-dokument som skapats för att hålla reda på den viktigaste informationen.

Beroende på hur mycket du kan om Excel, så kan du få programmet att köra rapporter för specifika månader, nivåer, datum...vad du än vill. Du kan även få det att automatiskt generera en graf över ditt totalresultat (se exempelbild nedan).

Exempel: resultatgraf.

Du kan aldrig ha för mycket data, men du kan ha för lite. Notera allt.

Det tar faktiskt inte särskilt lång tid att göra. Och med ärlig, korrekt statistik kommer du att kunna se objektivt på ditt spel.

Även om statistiken inte har någon direkt påverkan på spelet vid bordet är det en stor fördel att veta vad du har för styrkor och svagheter. Det kommer att hjälpa dig fatta smarta och vinstgivande beslut.

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk VIII - Håll käften

tis, 20 okt 2009 09:16:32 -0500

Texas Holdem är ett spel som handlar om information. Ju mer information man har (och ju bättre man är på att skaffa den), ju bättre kommer det att gå.

En av de största fördelarna man kan ha mot sina motståndare är att ha mer information om den pågående handen än de har.

Så varför i hela friden skalla man ge dem den informationen när de behöver den som mest.

Informationsfiske

Ju mer man pratar under en hand, destor större är risken att man omedvetet ger ifrån sig information om sin hand och vad man tänkt göra.

Det är därför många spelare fiskar efter information genom att helt enkelt försöka få motståndaren att prata.

Några av de vanligaste - och mest uppenbara - frågorna är:

· Vill du att jag ska syna?

· Min satsning skrämde dig inte alls, va?

· Visar du om jag lägger mig?

I vissa fall försöker utfrågaren med frågor som kan verka orelaterade:

· Hur mycket (marker) har du?

Denna fråga ställs minst lika ofta för att få någon att prata som för att få reda på hur mycket marker den andre faktiskt har.

En skicklig pokerspelare vet exakt hur mycket marker moståndarna har: Han/hon vill bara få folk att prata.

Det är inte vad du säger

I de flesta fall är det inte vad man säger som avslöjar en. Det är hur man säger det.

En stressad människa gör konstiga saker. När man gör ett move som får någon att fiska efter information är det mycket troligt att man redan är lite stressad - eller att man blir det inom kort.

Om man inte är stressad - eller inte visar några tecken på stress eller nervositet - är det en lika stark tell som om man vore det.

Observanta spelare som är skickliga på att läsa folk kan genom att interagera med en motståndare få en närmast exakt uppfattning om hur stark motståndaren tycker att hans/hennes egen hand är.

Pauser, andning, ögonen - allt detta sammantaget ger spelaren information.

Du har rätt att vara tyst

Man är inte alls tvungen att svara på någons frågor vid pokerbordet.

Om man inte är helt medveten om sin image, eller inte har full kontroll över sina känslor, handlingar och reaktioner vid bordet, är det troligen smartast att hålla tyst.

Det är som med precis allt annat i poker - om man inte gör det på samma sätt varje gång kan vad som helst vara en tell. Om man bara svarar på frågor när man har nötterna, kommer folk att uppfatta det.

Genom att hålla käften, minskar man risken för att ge ifrån sig värdefull information.

Å andra sidan finns det ingen anledning att bete sig drygt. Om någon ställer en icke pokerrelaterad fråga (inte under en hand), ska man sjävklart svara och konversera på lämpligt vis.

Men så fort snacket börjar handla om poker är det säkrast att koppla på sin bästa Marcel Marceau-imitation.

Nästa del i "Var inte en fisk"-serien handlar om vikten av att föra statistik.

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk VII - Sluta bluffa

tis, 13 okt 2009 10:02:58 -0500

Låt oss börja med att reda ut ett missförstånd:

Det är faktiskt ganska ont om rena bluffar i poker. Men på grund av Hollywood-filmernas pokerskildringar tror folk att pokerspelare göra stora, djärva eller rent av galna bluffar så fort de får chansen.

Den bilden stämmer helt enkelt inte. Lika lite som att folk förlorar med färgstege mot Royal Flush titt som tätt.

Som man kan förvänta sig av ett så komplext spel som Texas Holdem, finns det många olika sorters bluffar:

· Småbluffar

· Semi-bluffar

· Rena bluffar

Småbluffar

En stor majoritet av alla bluffar i Texas Holdem är småbluffar.

Denna typ av spel kallas även "small ball poker" och är små satsningar som görs för att vinna små- till medelstora potter.

Dessa bluffar är ofta framgångsrika. Risken är minimal och de ger en liten vinst.

Exempel: Tre spelare checkar till dig på knappen när floppen visar K♥ K♠ 7♦ (du har ingen träff).

Ingen höjde före floppen och ingen verkar intresserad av potten. Det finns egentligen bara två möjligheter:

1. Någon har en kung och slowspelar sin triss.

2. Ingen har en kung och alla är beredda att lägga sig.

Chris Moneymaker gjorde en fantastisk bluff mot Sam Fahra i WSOP 2003.

Det här scenariot är simpelt. Troligen har ingen en kung och således är alla redo att kasta sina kort.

Dessutom är potten så liten att det inte är någon mening att göra en hjältesyn. Det här är en positionssatsning med avsikten att avsluta handen, oavsett vad du har för kort.

Semibluffar

Låt oss säga att du höjer med A♥ K♥ och två spelare synar.

På floppen kommer J♥ 9♠ 5♥. Du har bara ett färgdrag och två överkort. Den första spelaren checkar, den andra satsar tre fjärdedelar av potten.

I den här situationen skulle det vara en semibluff att höja eftersom du rent tekniskt inte har någonting. Du ligger efter även om allt motspelaren har är ett litet par.

Ditt färgdrag och dina överkort innebär dock att du har en god chans att vinna handen i slutändan.

Din hand har en del värde, vilket gör att en höjning räknas som en semibluff. Idealet är att motståndaren lägger sig och du vinner potten. Men om du blir synad har du fortfarande chansen att träffa nötfärgen på turn.

Semibluffar är en viktig ingridiens i poker, men var försiktig: om du semibluffar varje gång du har ett starkt drag, kommer du att vara lika genomskinlig som halva Britney Spears garderob.

Rena bluffar

Brad Booths bluff mot Phil Ivey på säsong III av High Stakes Poker är kanske den bästa rena bluffen som någonsin har filmats. Se den här:

Det enda Brad hade att hoppas på var en femma eller att turn och river skulle ge honom tvåpar. Eftersom hans hand i princip är värdelös är detta ett skolboksexempel på en ren bluff.

Realistiskt sett har Booth bara en chans att vinna potten: genom att Ivey lägger sig.

Det är denna typ av bluff man ser i Hollywood-filmer och det är denna typ av bluff folk verkar tro att poker går ut på. I verkligheten är den nästan aldrig en bra idé att göra en sådan bluff.

För att denna typ av bluff ska vara framgångsrik måste man ha järnkoll på allt som pågår i handen, inklusive din motståndares tankar och planer. Det är spel på hög nivå som endast riktigt skickliga spelare klarar av.

Visst, man kan slänga iväg en jättebluff och det kan fungera, men om man inte behärskar spelet på allta högsta nivå är det en ren chansning.

Dan Harrington beskriver dessa bluffar som att vara i en "mörl tunnel". Allt man ser är ljuset i slutet av tunneln, men man har ingen aning om vad som pågår runt omkring en.

Om du inte vill vara en fisk, ska du sluta att göra rena bluffar, och begränsa antalet småbluffar och semibluffar du gör.

Det bästa sättet för en nybörjare att tjäna pengar på poker är genom att spela enkel ABC-poker. Har du bästa handen, satsa, om inte, lägg dig.

Nästa del: Var inte en fisk - håll käften

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk VI - Ha en bankrulle

fre, 02 okt 2009 10:23:16 -0500

En av de viktigaste sakerna när man börjar spela poker är att ha pengar som bara är för pokerspelandet - en bankrulle.

Det innebär att man har en summa pengar som bara är till för att spela poker med. Dessa pengar är "pokerpengar" och ingenting annat.

Inställningen till pokerpengar

De flesta människor är extremt fästa vid sina pengar.

Vissa stressar upp sig till den grad att de ibland blir sjuka rent fysiskt. Dessvärre är det i praktiken omöjligt att bli en framgångsrik No-Limit-spelare om man är så fäst vid sina pengar.

Pokerbankrullen måste vara separat från ens "vanliga" pengar, både fysiskt och mentalt.

När man är i en svacka och förlorar hundratals eller t o m tusentals dollar, får man inte tänka på vad man kunde ha gjort för pengarna i stället.

Pengar som vinns eller förloras i poker är helt enkelt pokerpengar. Man måste räkna med att förlora i poker då och då och de förlusterna får aldrig påverka ens vardagsekonomi.

Skapa ett avstånd till pokerpengarna och tänk bara på dem som ett sätt att spela poker - inte pengar som kunde ha använts till något annat.

Pengar man är rädd att förlora

Ett av de vanligaste sätten att vara en fisk är att spela med pengar man är rädd att förlora.

Om man är rädd för att förlora pengarna man har framför sig eller helt enkelt inte har råd att förlora dem, är det omöjligt att spela No-Limit Texas Holdem riktigt bra.

Man måste vara beredd att när som helst skicka in varenda marker man har. Om en motståndare inser att man inte är beredd att riskera sina marker kommer man utan tvekan att bli överkörd.

Även om inte motståndarna känner av denna svaghet kommer den som är rädd för att förlora missa lägen att bluffa eller göra svåra syner, trots att han/hon vet att det är det korrekta spelet.

Gå INTE gul

Det slutgiltiga skälet till att alla spelare bör ha en bankrulle är det hjälper en att undvika att gå bankrutt.

Oavsett hur bra man spelar så kommer det perioder då man helt enkelt inte verkar kunna vinna, oavsett vad man gör.

Vissa av världens bästa spelare har utstått förlustsviter som hållit i sig flera månader. Av den anledningen behöver man en bankrulle som är tillräckligt stor för att tåla dessa förluster. Då har man möjlighet att fortsätta spela och vinna tillbaka pengarna när man väl hittat flytet igen.

Om bankrullen är så liten att den bara tål några få förluster är det helt enkelt en chansning på att man inte ska hamna i en svacka i början av pokerkarriären.

Blir förlusterna väldigt stora är det bästa man kan göra att gå ner i nivå. På det viset är bankrullen fortfarande ok relativt nivån man spelar på, även om bankrullen i faktiska tal är mindre än när man började.

Om man inte kan vinna ens efter att ha gått ner i nivå är det kanske dags att ta en paus. Rensa skallen och kom tillbaka fräsch och utvilad.

Tumregel för bankrullen

Tumregeln för en cashgame-bankrulle är att aldrig ha mer än 5 procent av den totala bankrullen i spel vid ett enskilt tillfälle. Detta innebär att man måste ha minst 20 inköp i bankrullen om man spelar på ett bord och ännu mer om man multitablear.

För turneringar bör man ha över 100 inköp för den typ av turnering man vill spela. Så om man spelar $5+50¢-turneringar behöver man ha $550 I bankrullen.

Detta garanterar i princip att man aldrig kommer att gå bankrutt (om man inte är en fisk förstås).

Att ha en bankrulle är det bästa man kan göra för sig själv som pokerspelare, men inte ens det kan rädda en om man inte följer rådet i nästa del av denna artikelserie: Sluta bluffa.

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk V - Var uppmärksam

fre, 25 sep 2009 10:08:41 -0500

Texas Holdem är ett spel med ofullständig information. Ju mer info man kan skaffa sig, desto bättre kommer man att spela.

Och allt som händer vid ett pokerbord - oavsett om man är med i potten eller inte - är information som man kan - och bör - samla på sig.

Gör det bästa av autospelandet

De allra flesta pokerhänder man får kräver lite eller ingen tankeverksamhet alls.

Om man följer de råd som gavs i del 1 i den här serien (spela färre händer) så spelar man endast ungefär 15 procent av de händer man tilldelas.

Detta innebär att man kastar 85 procent av händerna.

Av de 15 procent man spelar kommer många att vara enkla händer som bara kräver att man agerar en gång. Antingen höjer man med K♠ K♥ och alla lägger sig eller så är man redo att spela sin 9♠ 9♥ när en annan spelare går all-in före.

Bara några få händer kommer att kräva verkligt tänkande och i ytterst få av dessa kommer man att ställas inför ett riktigt svårt beslut.

När man ska fatta ett svårt beslut behöver man ha så mycket information som möjligt - och den informationen kan man skaffa sig medan autospelar.

Vad ska man leta efter?

Kort sagt: allt.

Allt pokerspelare gör vid bordet är en ledtråd till hur de spelar och vilken typ av beslut de kommer att fatta.

Studera hur motståndarna pratar, hur de sitter. Studera varje hand, även de du inte är med i.

För anteckningar (i huvudet i livespel, förstås) så fort någon gör något ovanligt. Notera hur mycket pengar de har med sig och hur mycket de köpt in sig för.

Vilka gillar att spela stora potter? Vilka är rädda för att förlora? Vilka bluffar? Studera allt och förstå att allt som händer är ledtrådar.

Ju mer info man tar in, och ju noggrannare man organiserar, utvärderar och lägger denna info på minnet, desto större chans har man att fatta rätt beslut i kritiska lägen.

Att fatta de svåra besluten

När man är tvungen att fatta ett svårt beslut i en hand, måste man snabbt och korrekt sammaställa all information man har om handen och de inblandade spelarna.

Varje liten bit av information man har läggs till pusslet. Ju fler pusselbitar man har desto enklare är det att se helheten.

Förmågan att fatta rätt beslut i dessa nyckelmoment är det som skiljer en vinnande spelare från en förlorande.

Håll utkik etfer del 6: Ha en bankrulle

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk IV - Lär dig grundläggande odds

fre, 18 sep 2009 13:51:19 -0500

Oavsett om man gillar det eller inte så är Texas Holdem ett oddsspel. Allt man gör - varje hand man spelar och varje satsning man ställs inför - har odds, sannolikhet och statistik kopplat till sig.

Matte-fobikerna därute behöver dock inte oroa sig. Man behöver inte vara en matteexpert för att bli en skicklig pokerspelare.

Faktum är att det finns massor av seriösa spelare som inte har en aning om vad "gemensam nämnare" är. För även om Holdem är väldigt komplext så är spelets kärna mycket enkel.

Denna enkelhet medför simpla ekvationer och lätt matematik.

Mycket av det som följer behöver man inte förstå fullt ut - det räcker att veta tillräckligt för att ha en bra känsla för spelet.

Räkna ut pottodds

Pottodds är oddsen man "får av potten" för att syna. Det är summan pengar i potten jämfört med summan man måste satsa för att vara kvar i handen.

Ett exempel:

Det är headsup på floppen: det är $10 i potten och din motståndare satsar $5. Eftersom motståndarens satsning nu är en del av potten erbjuds du $15 för en kostnad på $5. Ratiot är 15:5.

För att göra det enklare ska man alltid förvandla den högra sidan av ratiot till 1 (du kommer snart förstå varför detta är enklare). Så för att göra högra sidan lika med 1, delar vi 5 med sig självt. 5/5 = 1.

Grundläggande matteregler säger att det man gör med ena sidan av ett ratio måste man även göra med den andra. Eftersom vi delat högra sidan med 5 delar vi även den vänstra sidan med 5. 15/5 = 3.

Det nya ratiot är 3-1 (om man vill skippa ett steg kan man även dela vänstra sidan av ratiot med den högra (15/5) för att få fram vänstra sidan i den nya ratiot.

Så i den här situationen är pottoddsen 3 - 1.

Räkna ut din equity

När man fått fram oddsen är nästa steg att räkna ut sin equity (den chans man har att vinna potten jämfört med motståndarens).

För att räkna ut equityn tar man antalet outs man har och gångrar det med fyra, om spelet är på floppen eller med två om spelet är på turn.

Detta kommer att visa vilken chans man har att vinna potten i procent.

Om man exempelvis har ett färgdrag, så har man nio outs på floppen. 9x4 = 36 procents chans att få den bästa handen.

Eftersom vi har pottoddsen i ratioform måste vi omvandla vinstprocenten till ett ratio och jämföra dessa båda med varandra. Med 100 möjliga procent är equityration i detta fall 64-36 (64 gånger träffar man inte handen, 36 gånger gör man det inte).

Om vi använder samma ratiogenväg som för pottoddsen för att få högra sidan = 1, blir equityratiot (64/36)-1 eller 1.7-1. Vilket innebär att för varje gång man träffar handen kommer man inte att göra det 1.7 gånger.

Om man inte vill vara så exakt i sin uträkning (och pokermatte behöver inte vara exakt vid bordet) räcker det med att uppskatta att 36 går i 64 lite under två gånger.

Det spelar faktiskt ingen roll om man tror att det innebär 1.6, 1.7, 1.8 eller 1.9-1; även om man rundar av till 2-1 räcker det antagligen för att avgöra om man ska syna eller inte.

Jämför pottoddsen med equityn

Hur vet man om man ska syna eller inte? Man jämför helt enkelt de två siffrorna på vänstra sidan av ratierna.

Om pottodds-siffran är högre än equity-siffran, då är det en bra syn. Om den är lägre är det en dålig syn.

I sin mest grundläggande form är inte pottodds mer komplicerade än så.

Några olika odds som är bra att ha koll på:

Sannolikhet att..
OddsExempelFå ett par på given
17-1 (5.9% )7♠ 7♥Få par i ess på given221-1 (0.45%)A♥ A♦Få ess-kung suited på given
331.5-1 (0.3%)A♠ K♠Floppa ett set med ett pocketpar
8.51-1 (11.76%)8♣ 8♥ | 2♠ 8♦ A♣Floppa tvåpar (utan par på given)
48-1 (2.02%)7♣ 10♦ | 7♥ 10♣ 3♥Få färg på turn eller river efter floppat färgdrag
1.9-1 (35%)A♦ Q♦ | 9♦ 4♦ A♠ 10♦Få stege på turn eller river efter floppat öppet stegdrag
2.2-1 (32%)6♦ 7♥ | 8♥ 9♦ 2♣ 3♦ 10♣Få kåk eller bättre på turn eller river efter floppat set
2-1 (33%)4♦ 4♥ | 4♣ K♦ Q♥ K♠

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk III - Räkna dina outs

fre, 11 sep 2009 11:47:22 -0500

Den som vill ha en chans att förstå sig på Texas Holdem-odds måste lära sig att räkna alla sina outs.

En out är ett kort som kan komma som ger dig bäst hand. Självklart måste man kunna pokerhandrankingen perfekt innan man börjar räkna outs.

När man lärt sig handrankingen måste man lära sig att läsa bordet. Finns det möjliga stegar eller färger? Ligger det ett par på bordet?

Allt detta kan påverka dina outs. Här följer ett enkelt outschema som täcker in de vanligaste situationerna man kan hamna i på floppen (definitioner av olika termer finns under listan):

HandOutsÖppet stegdrag
8Hålstegedrag
4Färgdrag
9Öppet stegdrag och färgdrag
15Triss till kåk
6 på flopp, 9 på turn (+ 1 för fyrtal)Pocket par till set efter flopp
2

· Öppet stegdrag - Fyra kort i rad.
Hand: 8♠ 9♥. Bord: 6♥ 7♣ 2♠

· Hålstegedrag - en specifik valör behövs att få stege
Hand: 8♠ 9♥. Bord: 6♥ T♣ 2♠

· Färgdrag - Fyra kort i samma färg.
Hand: 8♠ 9♠. Bord: 6♠ K♣ 2♠

· Triss till att få kåk - Du hart re kort av samma valör
Hand: 8♠ 8♥. Bord: 8♦ 7♠ 2♥

· Pocketpar till set efter floppen - Du har ett par på handen
Hand: 8♠ 8♥. Bord: 6♠ 7♠ 2♥

Ju mer tid man ägnar åt att lära sig räkna outs, ju enklare blir det.

Alla kort som ger dig bäst hand räknas som outs. Undvik dock att räkna outs som skulle kunna ge din motståndare en bättre hand.

Om du till exempel har ett öppet stegdrag, men det finns två kort i samma färg på bordet så har du bara sex outs eftersom två av dina outs skulle ge färg till någon som sitter med ett färgdrag.

När du inte längre har några problem med att räkna dina outs är du redo att gå vidare till nästa steg.

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk II - Spela i position

mån, 07 sep 2009 11:16:34 -0500

Position är kort och gott det viktigaste vapnet man kan ha vid pokerbordet.

För den som inte känner till termen, innebär position (att ha position på sina motståndare) att man agerar sist i handen, det vill säga att man har knappen eller att spelarna som skulle ha agerat efter redan har lagt sig.

De sämsta platserna när det gäller position är normalt sett mörkarna (blindsen) eftersom hela bordet kommer att agera efter dessa spelare efter den första satsningsrundan.

Oavsett hur skicklig man är, hur situationen ser ut och vilken hand man har, får man alltid mer information om handen än sina motståndare om man har position. Och i Texas Holdem är information extremt värdefullt.

Fyra viktigaste skälen för att spela i position:

1. När det är din tur att agera, har du mer information än dina motståndare.

2. Position ger bluffvärde vilket helt enkelt innebär att du kommer att få billiga och effektiva blufflägen när du har position.

3. Det är lättare att göra precisa värdesatsningar (value bets) när du agerar sist.

4. När du agerar sist har du kontroll över hur stor potten slutligen blir.

Durrrr challenge* mellan Tom "durrrr" Dwan och Patrik Antonius visar tydligt hur viktigt det är med position.

En svag hand kan bli stark om du har position.

Dwan och Antonius är utan tvekan två av världens bästa online poker-spelare. Och när man tittar på statistiken från deras headsup-match är tendensen helt uppenbar.

Om man jämför spelarnas resultat i respektive ur position kan man se att både durrrr och Antonius totalt sett förlorat stort när de spelat ur position, medan båda plussat rejält när de haft position.

Trots att de spelar samma spel, mot samma spelare, är alltså positionen skillnaden mellan att vinna eller förlora miljontals dollar. Om den ena spelare skulle ge den andre position i varje hand skulle det inte vara någon match alls - spelaren med position skulle dominera totalt och krossa den andre.

Oavsett vilken spelstil man har är det viktigt att man spelar så många som möjligt av sina stora i position. Varje stor pott du spelar ur position är en potentiell katastrof.

Som strategiexperten Daniel Skolovy säger: "Att spela ur position är som att vandra igenom en mörk grotta utan ficklampa. Man vet aldrig som kan gömma sig bakom nästa hörn".

Besök www.pokerlistings.se

Var inte en fisk I - Spela färre händer

tis, 01 sep 2009 13:48:53 -0500

Tips I: Spela färre händer

I Texas Holdem finns det 169 olika starthänder man kan få (om man bortser från specifika färgkombinationer).

Av alla dessa möjliga händer är det bara några som räknas som premiumhänder, det vill säga riktigt starka händer:

AAKKQQAK (i färg)JJ

Oavsett vilken position du har vid bordet ska du alltid spela dessa premiumhänder om ingen har höjt före dig. Om någon höjt före dig - och speciellt om folk har synat höjningen eller kontrahöjt - kan det ibland vara ett misstag att spela något annat än ess och kungar.

När man ser på Texas Holdem-starthänder i det här ljuset, inser man att man bör lägga ungefär 80 procent fler händer än man spelar, vid vilket Holdem-bord som helst.

Vilka händer man spelar och hur man spelar dem påverkas förstås av tusen olika variabler vid bordet. Men ser man till spelets kärna är det väldigt få händer som kan anses vara spelbara.

Om ingen spelare har öppnat potten (ingen har höjt eller ens synat) kan man spela i princip i vilken hand som helst och ha ett visst värde i det.

När någon höjt före bör man begränsa sitt handurval kraftigt och endast spela händer som kan ge nötterna (bästa möjliga handen) och som inte kommer försätta dig i en situation där du är dominerad.

Till exempel bör man aldrig spela KQ när någon höjt eftersom man är dominerad av flera händer: AA, KK, QQ, AK, AQ.

Nybörjare bör endast spela de 10-15 bästa händerna och därmed basta! Ska man bryta mot detta måste det finnas en väldigt bra anledning.

Ju mer man spelar och ju bättre man blir, desto fler händer kan man lägga till sin repertoar. Men innan man är där bör man göra saker och ting så enkelt som möjligt och alltid se floppen med starka händer.

Topp 15 starthänder i Holdem:

AAKKQQAK (suited)JJ1010AQ (suited)AJ (suited)AK (off suit)KQ (suited)A10 (suited)KJ (suited)AQ (off suit)99JQ (suited)

Besök www.pokerlistings.se

Strategi för MTT med djupa stackar: Dag 1 - 6 000 kvar

fre, 12 jun 2009 13:05:47 -0500

Nu när startstackarna är tre gånger inköpet kommer ett stabilt djupstackspel bli en förutsättning för att kunna gå långt i WSOP-tävlingarna.

Det betyder att om du är van vid att spela livetävllingar, där strukturerna ofta är så snabba att bara en liten, liten del av tävlingen blir djupstackad, behöver du anpassa ditt spel.

Spelar du kontantspel?

En pokerturnering med djupa stackar är nästan identisk med att spela kontantspel med djupa stackar, och alla egenheter hos kontantspelet som brukar saknas i turneringspoker är nu på plats.

Till exempel s.k. set mining, alltså att jaga triss med låga par. Det är en dålig taktik om stackarna är grunda, men med djupa stackar blir det en central del av din strategi.

Med verkligt djupa stackar kan du höja, återhjöja och sedan lägga dig i en och samma hand. Det öppnar för mycket mer kreativitet och skicklighet.

Ditt mål är nu att spela små potter och riskera så lite som möjligt ända tills du har ett riktigt monster.

Riskera inte dina marker i onödan - du kan nästan säkert hitta ett bättre läge om du bara är villig att vänta ett tag.

Att välja starthänder

I början av en stor djupstackad tävling, när du har ett M runt 200*, har du tillräckligt mycket marker för att spela precis den stil du föredrar. Alla linjer och stilar som du kan välja i ett kontantspel är spelbara även här.

I det här läget kan du spela suited connectors (enfärgade steghänder) eller t o m händer med ett gap mellan stegkorten, om du gillar den sortens spel. Ju längre du väntar, och ju lägre ditt M blir, desto mer inskränks dina valmöjligheter.

Målet är att se billiga floppar med händer som kan träffa riktigt hårt utan att det syns. Ingen betalar av en stege om det ligger fyra sammanhängande stegkort på bordet. Du vill hellre ha mittenkorten på handen för att kunna dölja din styrka.

Du ska också spela händer som antingen floppar hårt eller annars är lätta att slänga. Det sista du ska göra i det här läget är att ställa in med bottentvåpar eller sämre.

När ditt M börjar sjunka måste du börja välja bort händer med låg sannolikhet men hög avkastning eftersom den initiala investeringen blir för hög för att de ska löna sig.

* M är värdet av din stack delad med totala summan av mörkar och antar. 30 000/150 = 200.

All-in-vapnet

Ett av kännetecknen hos vanlig turneringspoker är att det förekommer många all in eftersom många turneringar bara har ett fåtal nivåer av djupstackspoker innan spelarna hamnar i ett allt-eller-inget-läge.

Ju djupare stackarna är, desto mer sällan ska du gå all in.

Tänk tillbaka på alla djupstackade kontantspel du har spelat. När du och medspelarna har djupa stackar, hur ofta får ni in degen i mitten?

Det är väldigt ovanligt att två spelare med stackar på över 200 BB får in pengarna i mitten. Det förekommer, men det är så ovanligt att det nästan blir en minnesvärd händelse.

Turneringar med djupa stackar är inte annorlunda på den punkten. Om du inte har nötterna och en annan spelare är villig att ställa in, är det nästan aldrig korrekt att spela om alla dina pengar.

Om du undrar varför, ta en titt på de här siffrorna.

Mörkar: 25/50

Din stack: 27 000

Hans stack: 32 000

Preflop: Du höjer 3 BB, dvs 150. En spelare synar. Potten är 300.

Flopp: Du satsar, han synar. Pott: 900.

Turn: Du satsar pott igen, han synar. Pott: 2 700.

River: Du satsar pott en tredje gång, han synar. Pott: 8 100.

I det här scenariet där en spelare satsar hårt och den andra spelaren bara synar hamnar slutpotten runt 8 000, alltså mindre än en tredjedel av spelarnas totala stackar.

För att få in hela stacken skulle spelarna vara tvungna att satsa tre gånger så mycket över de fyra gatorna.

Med andra ord, den action som krävs för att få in mer än 400 BB i potten är helt sick.

Även om det händer - oftast när båda spelarna floppar extremt starka händer - ska du inte tänka på de tidiga rundorna som en tid för all in.

Ditt mål i en MTT med djupa stackar är att nöta poker som i ett vanligt kontantspel. Glöm tanken på att dubbla upp.

Du bör bygga stack sakta och säkert. Du kan öka stacken med 50 till 100 procent under en lång turneringsdag utan att någonsin vara inblandad i en jättestor pott.

Eftersom du inte behöver bygga stack jättesnabbt behöver du inte heller riskera dina marker. Skydda din stack tills du har bäst hand, och då gör du ditt move.

Spela smart så behöver du inte ha tur i öppningsskedet av en MTT med djupa stackar.

Besök www.pokerlistings.se

Ta kontrollen i handen - Del 2

mån, 20 sep 2010 12:20:16 -0500

När vi avslutade Del 1 hade vi just dragit ut på motståndaren genom att träffa 8♣ på turn vilket gav oss en kåk och bästa handen.

Vi är först att agera, motståndaren har triss i nior och tror att han leder.

Många ovana spelare skulle checka här, med tanken att motspelaren kommer att satsa i och med att vi vet att han har en stark hand.

Det vore faktiskt ett stort misstag. Kom ihåg att motståndaren tror att han har lurat oss genom sin lilla teaterföreställning på temat att han är svag och inte har någonting alls på handen.

Så om vi checkade nu skulle det osa katt. Det är ju så att om vi tror han är svag är det enda logiska för oss att satsa här oavsett vad vi har.

Även om han inte tänker på den nivån, skulle vår check få honom att tro att vi är svaga. Han skulle dra ner storleken på sin satsning för att få oss att betala av i alla fall litegrann.

Vi har det perfekta läget för att spela om hela stacken här, och vi måste försöka åstadkomma det. Jag satsade $75 med vetskapen att min motståndare antingen kommer att:

a) Slå om direkt, eller

b) Fortsätta att "lura" mig genom att bara syna och spara höjningen till river

Killen ställer in för $325 ovanpå våra $75. Jag blixtsynar, överlever rivern och tar hem potten.

I det här exemplet hade jag stor tur som vann potten, men det är inte turen som är det intressanta med handen.

Jag valde exemplet för att illustrera vikten av att ha kontrollen i handen.

Det allra mesta jag kunde ha förlorat i handen är $45, min preflopphöjning och fortsättningssatsningen på floppen.

När jag c-betade på floppen hade jag fortfarande kontrollen i handen genom att jag var den aggressiva parten.

Huck Seed dominerar.

Om motståndaren hade höjt på floppen skulle han ha tagit kontrollen ifrån mig som den nye aggressorn och genom att han hade mer information än jag vid det tillfället.

Så snart han bara synar på floppen ger han mig all kontroll i handen. Han ger bort informationen utan att ta ifrån mig aggressionen.

Kontroll är pengar

"Varför behöver han kontroll om hans hand dominerar mig?"

Många nybörjare har svårt att hitta ett svar på den frågan. Om han har 95 procents chans att vinna*, varför behöver han ha kontrollen i handen?

Även om oddssiffran är helt korrekt och han kommer att vinna potten 19 gånger av 20, förlorar han faktiskt pengar i längden bara genom att ge upp kontrollen.

I poker måste du värdera ett spel från nuet in i framtiden. Det betyder att alla satsningar du har gjort tidigare i handen är betydelselösa.

Till exempel, om du satsar $500 in i en pott på $10 med ett färgdrag, och någon går all in för $5 till, är det korrekt att syna.

Det faktum att du betalar $505 i en pott på $10 med ett färgdrag betyder att du förlorar stora pengar, men vid tidpunkten för ditt beslut i det läget (att syna eller inte syna de sista $5) får du över 200-mot-1 på dina pengar, vilket gör synen korrekt.

Med den här modellen blir alla satsningar på floppen irrelevanta så snart vi kommer till turn. Att han låter mig behålla kontrollen i handen är ett beslut för det aktuella läget, och alla följande beslut i handen tar sin början i det enda beslutet.

Jag kommer aldrig att stoppa in några mer pengar i den här potten om jag inte träffar åttan på turn. Hans förväntade vinst på turn och river är exakt $0.

När jag träffar åttan är jag 100 procent garanterad att ta hela hans stack, så hans förväntade förlust är $400. Det betyder att på tjugo upprepningar förlorar han totalt $400 på turn och river: (19*$0) + (1*-$400) = -$400. Dvs $20 per hand.

Om han avslutar handen på potten genom att ta kontrollen och göra en höjning, måste jag lägga mig. Då vinner han pengarna från prelopp och floppen.

Justin Smith är självsäkerheten själv.

Notera: han vinner den här potten varje gång jag missar min åtta på turn också. Skillnaden är att han skulle kunna vinna samma pengar utan att förlora mot åttan på turn, genom att ta kontrollen.

Om han tar kontrollen på floppen förlorar jag pengar 100 procent av gångerna. Men genom att jag tog kontrollen på floppen gjorde jag en stor vinst på handen, med noll risk.

Även om det är möjligt att välja andra linjer och eventuellt tjäna pengar på den här handen utan att ha kontrollen, kan du tjäna riskfria pengar genom att ta kontrollen.

Det är inte möjligt att behålla kontrollen i varenda hand man spelar. Målet som pokerspelare är att förstå vem som har kontroll, hur de fick det, och om det är möjligt för dig att lägga beslag på den.

När du har kontrollen ska du använda den klokt, och göra vad du kan för att behålla den.

Ju oftare du har kontrollen vid bordet, desto mer pengar tjänar du. Du får mindre svängningar och minskar de mentala påfrestningarna.

* Han har 95 procent eftersom chansen att jag ska träffa en åtta (mitt enda vinstkort) just på turn är ungefär 5 procent.

Diskutera artikeln i vår Facebook-grupp.

Besök www.pokerlistings.se

Turneringstips: Kontrollera slantsinglingarna

ons, 20 maj 2009 12:36:01 -0500

Med trycket från ideligen höjda mörkar och spelare som kämpar om en begränsad mängd marker är det omöjligt att gå genom en hel tävling utan att hamna i ett enda 50/50-läge, eller i alla fall mycket osannolikt.

Så hur gör du det bästa av slantsinglingarna?

Du måste singla slant men du vill inte

Låt oss vara helt tydliga: vi pratar inte om att verkligen singla slant här (även om många pokerspelare har vunnit stora pengar just genom slantsingling).

Pokerns motsvarighet till slantsinglingen är när man hamnar all in mot en motspelare med ungefär 50 procents chans att vinna.

Klassiska exempel på slantsinglingar i poker är A-K mot JJ och A-T mot K-Q.

Varje gång du singlar slant riskerar du hela pokerturneringen (eller en del av dina värdefulla marker) med 50 procents chans att förlora.

Om du är osäker på vilka nyckeltal som kännetecknar en god investering kan jag säga att det här inte är några bra siffror. När procentsiffrorna är så här dåliga skulle varje seriös investeringsrådgivare ge dig rådet att avstå. Bättre att vänta på en annan investering med bättre odds.

Det är ett gott råd, och det är exakt vad du bör göra i kontantspel (oftast).

Tyvärr förändras villkoren av trycket från de ökande mörkarna i turneringar. Du tvingas kämpa enbart för att överleva i turneringen. När läget blir tillräckligt allvarligt måste du spela ner händer oavsett hur korten ser ut.

Kort sagt, du vill inte singla slant om alla dina marker, men det kan komma lägen där en slantsingling blir din bästa chans att överleva eller gå långt i tävlingen.

Tvinga motståndaren att ta beslutet

Om du inte kan välja bort slantsinglingar kan du i alla fall välja när du ska ta dem.

I de flesta slantsinglingslägen är det en spelare som går all in och den andre synar.

Det finns tillfällen då båda spelarna har pocketpar eller någon annan kombination av händer som ger ena spelaren fördel. Vi bortser här från sådana lägen.

Alltså synar ena spelaren med 50 procents chans att vinna potten, men spelaren som ställer in har faktiskt större chans att vinna.

Det går inte att sätta någon exakt siffra på den ökade chansen, men konceptet kallas "fold equity", ungefär läggningsvärde.

Genom att du är den som ställer in finns det en chans att motståndaren lägger sig. När det händer vinner du potten i 100 procent av fallen. Om motståndaren synar har du fortfarande 50 procents chans.

Som du kan se har den som synar aldrig någon fold equity medan den som ställer in alltid har det.

Med andra ord vill du vara den aggressiva parten, den som ställer in. Om du aldrig gör några moves, blir det väldigt svårt att tvinga motståndaren till misstag.

Tvinga motspelaren att välja om han eller hon ska singla slant med dig eller lägga sig. Om du alltid tar rollen som synare minskar du din edge och räknar helt på turen som räddare.

30 procent är inte 50 procent

Om du har kommit till en punkt där en slantsingling är din bästa chans att komma vidare i tävlingen, måste du tänka på att 30 procent inte är 50 procent.

I princip handlar det om att inte syna all in med händer som ofta är dominerade.

Spelare synar ofta med händer som A♠ 2♠ och hoppas på en slantsingling, medvetna som de är om att de har minst 50 procent mot händer som K♥ Q♥ och andra ickepar utan ess.

Tyvärr har handen bara lite drygt 30 procents chans mot en hand med ett bättre ess, dvs ungefär samma odds som mot ett par.

Därför är en sån hand ett mycket dåligt val när du letar efter en bra slantsingling. Först måste du ha tur för att ens hamna i en slantsingling, innan du får en jämlik chans att vinna själva potten.

Detsamma gäller för händer som 3♥ 3♦. Det är ingen dålig hand, och den leder mot allt utom högre par.

Men om du ställs mot ett högre par är du i ett riktigt dåligt läge. Du måste veta vilken handfördelning din motståndare är beredd att ställa in eller syna all in med innan du kan välja din egen fördelning.

I många turneringssituationer kan par i treor vara en stark kandidat för en slantsingling.

Men om motspelaren har en stor stack och är den typen av spelare som bara höjer med äkta styrka, satsar du alla dina marker på det smala hoppet att han eller hon har något i stil med A♥ K♥.

Första steget för att bli framgångsrik i turneringar är att se till att slantsinglingarna verkligen är slantsinglingar. Om du hamnar all in med en hand som är dominerad är det som att skänka bort pengarna.

Slutsats: Du måste ta en och annan slantsingling i turneringspoker. Upp till dig att ta dem när du har så goda chanser som möjligt.

Diskutera artikeln i vår Facebook-grupp.

Besök www.pokerlistings.se

Lär dig vinna WSOP-satelliter

mån, 04 apr 2011 04:02:59 -0500

Det är väl varje amatörspelares dröm att vinna miljoner och få sitt namn inskrivet bland de historiska WSOP-vinnarna.

Chris Moneymaker gjorde det. Greg Raymer gjorde det. Och båda vann sin plats i WSOP Main Event i billiga WSOP-satelliter!

Faktum är att Chris Moneymaker betalade mer för taxiresan mellan hotellet och tävlingsarenan än för sin tävlingsplats värd $10 000.

Kunde de göra det finns det ingen anledning att inte du också kan.

TIPS: Lista över WSOP 2011 satelliter

Med bara tre veckor kvar till starten på det 40:e WSOP är det full rulle på WSOP-satelliterna. Möjligheten att vinna ett paket med alla kostnader betalda plus en chans på pokerns största prispott finns på i stort sett varenda pokerrum.

Här kommer några tips för hur du kan erövra ditt WSOP-paket.

WSOP-satelliter med bara en vinnare

De flesta satelliter till WSOP Main Event spelas som flerbordsturneringar, men de kräver en något annorlunda strategi än dina vanliga flerbordstävlingar.

Ofta är det bara vinnaren som får pris i de här satelliterna, eller också är det ett bestämt antal av de bäst placerade spelarna. Din strategi beror förstås helt på den exakta prisstrukturen.

I satelliter med bara en vinnare ligger det mycket sanning i talesättet "den som inte vinner förlorar".

Du spelar för att vinna.

I de flesta vanliga flerbordstävlingar kan du göra ett hyfsat ekonomiskt resultat bara genom att komma till finalbordet. Redan att komma nära finalbordet kan vara ett okej resultat.

I en turnering med bara en vinnare är finalbordet bara ett första steg. Väl där måste du sedan besegra varje spelare vid bordet.

Vid det laget handlar det ofta om all-in-eller-fold-poker. Om du inte har en stor stack kommer det att behövas seriös hjälp från fru fortuna om du ska lyckas vinna.

Ditt enda mål i den här typen av turneringar är att bygga så stor stack som möjligt före det här stadiet.

Frånsett konsten att få bra kort är höjd aggressivitet ditt bästa alternativ. Du måste vara beredd att spela om alla marker för en slantsingling mycket tidigare än i en vanlig flerbordstävling (MTT).

Om du är beredd att ta en slantsingling tidigare än dina konkurrenter kommer din aggressivitet vinna dig många potter genom att de foldar. Och om du vinner en tidig slantsingling har du sedan tillräckligt med marker för att kunna pressa motståndarna. Dessutom kan du då ta nästa slantsingling mot en mindre stack utan att riskera att åka ut.

Den strategin är inte optimal för vanliga kontantturneringar eftersom det finns mindre aggressiva strategier som ger dig hyfsade chanser att vinna och mycket goda chanser att komma i pengarna.

Målet med allt-eller-inget-strategin är att maximera dina chanser att vinna, eftersom allt annat är likgiltigt.

Ett enkelt exempel på skillnaden mellan vanlig MTT-strategi och allt-eller-inget är spelet mot andra stora stackar.

Säg att du ligger tvåa i marker med många spelare kvar. Normalt sett är det nästan aldrig korrekt att spela stora potter mot ledaren här.

Varför skulle du sätta hela turneringen på spel när du har goda chanser att komma djupt i pengarna genom att bara spela mot de mindre stackarna?

I en tävling med bara en vinnare är det exakt det här läget du väntar på.

Om en annan spelare bygger en stor stack är det ett hot mot dig. Om du ska gå hela vägen måste du förr eller senare övervinna den spelarens markerövertag.

Genom att ta dig an de stora stackarna tidigt i tävlingen kan du i bästa fall själv bli spelaren med den stora stacken och skaffa fördel till finalbordet.

WSOP-satelliter med flera paket

I satelliter med flera WSOP-paket i potten är det helt ointressant att vinna. Du spela renbart för att ta dig förbi bubblan.

Det spelar ingen roll om du bara har en enda marker kvar eller en miljon när bubblan spricker. Om du är kvar i tävlingen vinner du ett paket.

Så nu är du bara ute efter att samla ihop tillräckligt med marker för att klara bubblan. Faktum är att ledarna ofta vägrar att spela en enda hand när bubblan närmar sig - till och med par i ess.

Om du är nästan säker på att kunna ta en prisplats i det här läget finns det ingen poäng med att sätta allt på spel. Alla starthänder kan förlora en pott.

Å andra sidan, nästan alla spelare spelar sin allra tajtaste poker när bubblan närmar sig. Om din stack inte är stor nog för att bara glida in i pengarna, måste du ta tillfället i akt och samla ihop så mycket marker som möjligt i det här läget.

Om motspelarna inte vill kämpa om potterna ska du vara beredd att stjäla varenda pott. I övrigt ska du spela de här turneringarna på samma sätt som du spelar vanliga kontanttävlingar.

Eftersom du inte behöver vinna kan du försäkra dig om ett paket genom att bara hålla stacken över medel.

Att leda är alltid trevligt, men onödigt i den typen av turneringar. Ditt mål är att hålla ett öga på bubblan och göra uppskattningar av vilken stackstorlek som krävs för att klara sig igenom.

Om du har mer marker än din uppskattning säger att du behöver, är det inte rationellt att ta onödiga risker för att få mer marker.

Avslutande tips

Att spela "small ball poker" är mycket vanligare i satelliter med flera paket än tävlingar med bara en vinnare (alltså att försöka hålla potterna små).

Även om det är möjligt att vinna ett paket utan att någonsin vara inblandad i en stor pott är det troligare att du måste vinna ett flertal slantsinglingar för att klara dig ända fram.

Välj då dina tillfällen noggrant. Helst ska motståndarna lägga sig istället för att tvinga dig till en slantsingling.

Genom att vara aggressiv ger du i alla fall dig själv flera möjligheter att vinn marker, men i slutänden måste du antagligen vinna en eller annan slantsingling. Lycka till!

I vanliga fall brukar WSOP-paket vara värda omkring $12 500 och inkluderar normalt flyg, hotell, inköp till WSOP Main Event och en del fickpengar.

De flesta pokerrum har ett stort utbud av WSOP-satelliter som du också hittar på sidan ovan, sorterade efter inköp.

Besök www.pokerlistings.se

Ta kontrollen i handen - Del 1

ons, 15 sep 2010 12:19:55 -0500

Genom att kontrollera handen minimerar du dina egna misstag, maximerar motståndarens misstag och har möjligheten att manipulera motståndarens pottodds till din fördel.

Det finns fyra sätt att ta kontrollen över en hand:

1. Ha position: Om ingen spelare tar kommandot tar den spelare kontrollen som har bäst position. För mer goda råd om vikten av position, se artikeln "Don't be a sucker, play in position". [kolla svenska sajten]

2. Var angripare: Spelaren som satsar och höjer snarare än checkar och synar är angriparen. Den som angriper har per automatik kontrollen i handen och släpper den bara om motståndaren uppfyller någon av de kvarvarande två faktorerna.

3. Var fruktad: Om motspelarna fruktar dig vid bordet kommer du alltid ha kontrollen i de händer du spelar. Även om motståndaren angriper (vilket automatiskt ger honom kontrollen) kan du ta tillbaka den när det passar, bara genom att utnyttja hans fruktan.

4. Ha mer info: Spelaren med mest information kommer alltid att ha kontrollen i handen, oavsett övriga faktorer. Du kan vara världens mest fruktade spelare och dessutom angripare i handen, men om motståndaren har nötterna och du inte vet det, då har han eller hon full kontroll.

Som du ser är fjärde faktorn mycket starkare än den tredje, som är starkare än den andra och den första.

Bästa sättet att få kontrollen i handen är att inneha väsentlig information som motståndarna saknar. Ju mer du vet som de inte vet, desto mer kontroll har du.

Gustav, helt utan kontroll, men ändå har han kontroll på något sätt.

Värdet av att luras

Ju mer kontroll du har i handen, desto bättre ligger du till. Men om alla vid bordet vet att du har kontrollen finns risken att du inte får med någon på en stor pott.

De stora vinsterna i poker kommer av att låta motståndaren tror att det är han som har kontrollen i handen.

Om motståndaren tror det, är han inte rädd för dig. Om du kan få honom att tro att han mjölkar värde av dig medan du i själva verket har riggat en fälla för honom, kommer du garanterat vinna stora potter.

Vi tittar på ett exempel:

Situation: Live kontantspel, fullbord, $1/2 no limit holdem

Jag får 8-8 i mellanposition. Jag var just på gång att byta växel och stega upp aggressiviteten, så jag gör en standardhöjning till $15.

Två spelare synar och vi tar en flopp. Jag har störst stack med lite över $600. Knappen har ungefär $450.

Potten är på $48.

Floppen kommer 9-9-4.

Även om det inte är någon bra flopp för mig, är den inte heller precis dålig. Det enda högre pocketparet som jag oroar mig för är T-T, eftersom jag är nästan säker på att spelarna som synade mig skulle ha mothöjt preflop med knektar eller bättre.

Det finns många händer de kan ha som innehåller en nia, men statistiskt är chansen för det liten. Förmodligen har jag bäst hand, så jag gör en continuation bet på $30.

Första spelaren lägger sig, men knappen spelar upp en liten show.

"Hmm... suck... jaha okej, jag antar att jag måste syna."

Så fort han gör det är jag 100 % säker på att han har en nia, och jag skulle satsa rätt mycket pengar på att han har A-9.

Det finns en chans att han har två fyror, men i vilket fall leder han stort. I det här läget har jag den avgörande informationen - jag vet vad vi båda har medan han bara vet vad han själv har.

Jag har mer information än han, och jag är angriparen. Nu har jag stadig kontroll över handen. Tyvärr är mitt läge ändå mycket dåligt och det enda nyttan av min kontroll är att jag kan slinka ur handen billigt.

Potten är på $108.

På turn kommer en 8.

Jag drog just ut! Jag vet att jag har dragit ut och jag älskar det. Nu vet jag exakt vad han har, och han har ingen aning om vad jag har.

Jag vet att jag leder, men jag vet också att han tror sig ha bäst hand. Han tror att han lurade mig och att han nu lurar mig i en fälla.

Med andra ord, han tror att han har total kontroll över handen. Med den illusionen följer självförtroende och en känsla av osårbarhet. Jag har det perfekta läget, och jag skulle betrakta det som ett misslyckande om jag inte vinner hela hans stack.

Du kanske tänker att det inte var något stort misstag av honom att låta mig behålla kontrollen eftersom han har en så stark hand och jag var tvungen att dra ut för att vinna potten.

I Del 2 ska jag förklara varför det är ett riktigt dyrt misstag av motståndaren att inte ta kontrollen i den här handen.

Diskutera artikeln i vår Facebook-grupp.

Besök www.pokerlistings.se

Vem vinner egentligen på poker?

fre, 24 apr 2009 15:58:39 -0500

Vinna vinna vinna, det är som ett mantra på webbplatser och bloggar i pokervärlden, i chatrum och på diskussionsforum. Jag är aktiv på en del av dem och har lagt ner en hel del energi på det här temat.

Mina pokerkamrater är kunniga och framgångsrika inom poker. Mycket av det som följer nedan kommer från våra diskussioner, men åsikterna är mina egna.

Jag antar att alla inte kommer hålla med om det jag säger. Om du tycker annorlunda, skriv in en kommentar! Få saker är mer lärorika än en rejäl debatt.

För det första är det väsentligt vilka nivåer man talar om. Den aspekten överskuggar alla andra så mycket att vi måste bryta ner diskussionen på de olika nivåerna - där nivå betyder pengar, inte skicklighet. Du kan hitta utmärkta spelare på låga nivåer och riktigt svaga spelare på de allra högsta nivåerna.

För det andra är det skillnad på privata spelkvällar och spel i offentliga kasinon eller pokerklubbar. Det är skillnad på livespel och nätspel. Spel med fulla bord skiljer sig från spel med få spelare, osv.

I den här artikeln begränsar jag mig till kontantspel live i ett kasino eller en pokerklubb, med en dealer som huset tillhandahåller.

De andra varianterna har så många olika skillnader och kräver en helt annan diskussion. Vi tar den en annan gång.

De lägsta nivåerna - begränsningen med de små insatserna

Här menar jag de lägsta nivåer som normalt erbjuds, från fastlimit $0,5/1 (även om de är svåra att hitta) till de vanligare på $1/2 och populära $2/4 fixed limit.

Väldigt många spelar på den här nivån. Jag misstänker att kanske så många som 80-85 procent av alla regelbundna livepokerspelare aldrig spelar högre än så.

Det finns egentligen inga no-limit texas spel som kvalar in som låga, enligt min mening. Det lägsta man brukar hitta är $1/2 med ett maxinköp på $100, vilket sannerligen inte hör hemma på lägsta nivån.

Jag är rätt säker att det bland dessa horder av regelbundna spelare inte finns en enda långsiktig vinnare. Ingen, ningunos, net, keine. Det här spelet kan i princip inte besegras över tiden.

Problemet är de naturliga variationerna i spelet (alltså turen), plus en hel rad andra faktorer. Där ingår rejken, alltså bordsavgiften - ofta mellan $3 och $5 per hand (även om vissa pokerrum nu rejkar upp till $6), dricksen till dealern och dessutom avgift till en bad beat jackpot, som är vanlig på de här nivåerna.

Sammantaget innebär det att upp till $8 tas ut ur varje pott, vilket för ett spel på $1/2 motsvarar 4 BB.

Att vinna 1 eller 2 BB per timme under de villkoren skulle vara ett fantastiskt men i stort sett ouppnåeligt resultat. Och även om du var skicklig nog att genomföra detta kommer bensinkostnader, uppehålle och dricks till servisen att ta ner dig på noll.

De här lägsta spelen är enbart för motionärer. Om du spelar här och bara förlorar litegrann, säg $1 per timme eller mindre, ska du vara väldigt nöjd med dig själv.

Du har kul medan du spelar ett fantastiskt spel med vänner och likasinnade, och det kostar dig mindre än en middag på en hyfsad restaurang eller ett biobesök för två. Livet leker.

Låga till medelhöga nivåer - femprocentarna

Här räknar jag in limitspel från $4/8 upp till $10/20, eller kanske $15/30, och no-limitspel med mörkar på $1/2, givet att maxinköpet inte överstiger $200.

På de nivåerna är det möjligt att vara en konsekvent vinnare på lång sikt, men det är en tuff uppgift att ro i land. Precis som i de lägre spelen utgör rejken, dricksen och bad beat jackpoten ett nästan oöverstigligt hinder.

Det är svårt att se hur nån kan spela med +EV på den här nivån. Min gissning är att färre än fem procent av stammisarna på de här nivåerna i offentliga kortklubbar tjänar pengar på det.

Visst, några få vars skicklighet ligger i toppen av skalan och som har god bankroll management och helt saknar tiltfaktor kanske snittar 1 eller kanske 2 BB per timme, men de är en sällsynt sort.

Medel till höga nivåer - de äkta proffsen dyker upp

De här spelen går från $20/40 till $80/160 fixed limit eller $2/$5 till $10/20 no limit. På de här nivåerna blir det annorlunda. Min uppskattning är att mellan 10 och 15 procent av de regelbundna spelarna på de här nivåerna är långsiktiga vinnare. Det kan vara lite mer, det är svårt att veta.

Effekten av rejken minskar på de här nivåerna, men den kritiska faktorn är att det är på den här nivån som du först kommer hitta återvändande "donatorer". Folk med mycket pengar och som älskar att gambla.

Inbitna spelare som regelbundet spelar craps med svarta marker och spelar blackjack med lila marker gillar att spela poker också, men de får inte ut någonting av att spela på lägre nivåer. De är sällan tillräckligt skickliga för att utgöra någon svårighet för experterna, och som ett resultat skapar de en vinstmarginal åt dessa.

Föga förvånande är det på de här nivåerna som de sanna proffsen börjar dyka upp.

Höga insatser - jakten på de rika

Som höga insatser räknar jag allt över föregående nivåer. Här förändras saker och ting ännu en gång. Min välgrundade gissning är att mer än hälften av spelarna är vinnare i längden.

Precis som på förra nivån beror det i första hand på att de lever på ett (litet men pålitligt) stall av välborna donatorer.

Det finns gott om miljonärer som älskar action - du skulle säkert känna igen en del namn. De är ofta bra spelare och kan göra bra ifrån sig på lägre nivåer, men de föredrar att spela med de allra bästa. Utan de här spelarna skulle toppspelarna bara flytta runt pengar sinsemellan.

En vanlig uppskattning är att bara 5 procent av de regelbundna pokerspelarna är vinnare i längden, alla nivåer sammantaget. Det stämmer nog, men man får komma ihåg att vinnarna är ojämnt fördelade mellan insatsnivåerna.

Besök www.pokerlistings.se

Bokrecension: Hold'em med små insatser

tis, 21 apr 2009 11:48:09 -0500

Sklansky är Sklansky, en legendar inom pokerboksgenren. Att läsa en bok av honom gör aldrig ont. "Holdem med små insatser" är inget undantag.

Originalet kom ut 2004 och Markus Anderssons svenska översättning är från 2006. Boken handlar om precis det som titeln antyder: hur man ska spela Texas holdem-poker för att tjäna så mycket som möjligt på låga nivåer.

Inte låg nivå på förklaringarna

Som Sklansky framhåller i förordet är det inte så enkelt som man kan tro:

"Bara för att de motståndare man möter i dessa partier har [...] medelmåttiga skicklighetsnivåer betyder det inte att förklaringarna av hur man kan slå dem kan vara medelmåttiga också."

Nej det gäller att verkligen förstå vad man håller på med, och vem kan vara mer lämpad att förklara det än Sklansky och Miller. Båda är matematiskt bildade och har bevisligen bemästrat spelet på de låga nivåerna.

David Sklansky.

Systematisk genomgång av teori och strategi

Boken går igenom de grundläggande begrepp som vi känner igen från Theory of Poker (se nedan): förväntan, att fatta beslut, pottodds, pott-equity osv. Genomgångarna är av naturliga skäl kortare än i ToP, men de räcker bra i sammanhanget.

Sen gås spelet igenom för de olika faserna i en hand: spelet före floppen, efter floppen, på river. Det beskrivs vilka händer man kan spela i olika positioner beroende på vilken typ av spelare som sitter runt bordet.

Efter den systematiska genomgången går författarna igenom en del lösa ämnen, som att bygga stora potter, att syna löst och att använda tells.

Boken avslutas med frågor och svar, ett kapitel där materialet gås igenom igen men i en annan form. För som författarna påpekar:

"För många människor kan läsa och lära [...] vara två helt olika saker.

Det finns inget att anmärka på när det gäller metodiken och pedagogiken i den här boken. Författarna har mycket hög trovärdighet i det här ämnet, och spelet på låga nivåer förändras inte så mycket över tiden som på högre nivåer.

Endast fastlimit - notera det

Dock måste man notera att boken handlar om fixed limit holdem enbart, alltså spel med fasta insatser. Det handlar inte om dagens ojämförligt populäraste pokervariant, no-limit holdem, och man måste komma ihåg att det är två helt olika spel.

Tipsen i den här boken är inte lämpliga för den som vill spela no limit.

Sklansky har en stark bakgrund i fastlimit-poker. Det är tydligt i den här boken och det skiner även igenom i Theory of Poker, även om den senare egentligen behandlar poker mer generellt.

Som ett exempel från den här boken framhålls det att man nästan aldrig ska lägga sig på turn om man har mer än åtta vinstkort (outs). Ett påstående som uppenbarligen inte stämmer för no-limitpoker

Det här är ingen invändning mot boken, men viktigt för hågade läsare att känna till.

Den svenska översättningen

Den svenska översättningen är helt okej och kommer inte ivägen för läsarens förståelse. Det förekommer dock en del intressanta val när det gäller terminologi och språkliga vändningar.

Till exempel kan uppmaningen att "du bör dra" förvirra en del läsare, med tanke på att det inte handlar om mörkpoker och man i princip inte drar några kort i holdem.

Andersson använder genomgående "insats" som översättning av "bet" i samband med "big bet", "small bet" osv. Det låter inte som poker, men det kanske är det bästa alternativet trots allt. Hur ska man annars skilja mellan "insats" (det man satsar) och "satsning" (det att satsa)?

Om författarna

Sklansky och Malmuth är renommerade spelare och författare med många år av lönsamt spel och ett stort antal boktitlar inom poker och allmän gambling bakom sig.

Mest känd är Sklanskys "Theory of Poker". Den räknas som själva Bibeln när det gäller den grundläggande teorin bakom viktiga koncept inom poker, som pottodds, väntevärde och semi-bluff.

Miller anslöt senare till gänget, efter att ha varit en flitig skribent på forumet som Sklansky och Malmuth driver. "Holdem med små insatser" var deras första bok tillsammans.

Senare har Miller också skrivit "No Limit Holdem: Teori och praktik" tillsammans med Sklansky och "Professional No-Limit Holdem" tillsammans med Matt Flynn på samma förlag. Båda böckerna är mycket bra läsning.

Diskutera artikeln i vår Facebook-grupp.

Besök www.pokerlistings.se

Att spela suited connectors short handed

fre, 20 mar 2009 15:36:31 -0500

Det är lätt att förstå varför, de kan utvecklas till både stege och färg, två händer som kan vinna stora potter. Höga par, ja de vinner visserligen många små potter, men det är med suited connectors, eller enfärgade tvåstegar, som du vinner de riktigt stora potterna.

Med det sagt är enfärgade tvåstegar ändå inte så starka att du ska spela dem varje gång du får dem. Suited connectors är trots allt en draghand, och du ska spela dem som en sådan. Du måste hitta de rätta lägena.

Eftersom suited connectors kan vinna stora potter ska du ofta spela dem preflop.

Men problemet är att även om de kan utvecklas till stora händer, händer det inte alls så ofta som man kanske skulle vilja. Så om du synar preflop och hoppas på att träffa en stor hand, kommer du att blöda pengar i längden.

Det rätta sättet att spela enfärgade tvåstegar i spel med få spelare (short handed), är att spela dem aggressivt. Att limpa är ont.

När du spelar sina suited connectors aggressivt ger du dig själv flera chanser att vinna handen. Du kan vinna potten direkt, eller du kan dra nytta av ditt initiativ på floppen och vinna med en fortsättningsbet, eller så kan du vinna genom att ha bäst hand vid visningen.

Men att aggression är bra betyder inte att du ska höja med suited connectors varje gång du får dem. Du måste vara medveten om din position. Positionen är en avgörande faktor när du bestämmer hur du ska spela din enfärgade tvåstege.

Tidig position och mellanposition

Mycket av värdet i suited connectors kommer från de gånger du floppar ett drag. Men att spela drag ur tidig position är väldigt svårt.

När du spelar i dålig position kontrollerar motståndaren handen och du dansar efter hans eller hennes pipa. Därför är de flesta enf'rgade tvåstegar inte lönsamma ur tidig position.

I undantagsfall, om bordsdynamiken är den rätta, kan du höja ur tidig position med suited connectors som T 9 eller J T för att blanda upp ditt spel och balansera din handfördelning (range). Men oftast ska du helt enkelt kasta dem.

Att spela suited connectors i dålig position är svårt, och om du inte spelar extremt bra postflop går du i bästa fall jämnt upp på det. Men allteftersom du kommer närmare knappen kan du lägga in mer suited connectors i din handmix.

Du vill spela dem aggressivt, med en höjning. Och du bör fortfarande kasta de lägsta enfärgade tvåstegarna eftersom de är för svaga för att ha något positivt väntevärde. Men från två steg före knappen är en hand som 8 7 lämplig för en höjning.

Sen position

När du sitter på knappen eller ett steg innan, är nästan alla suited connectors goda för en höjning om alla har lagt sig fram till dig. Du kommer ofta antingen vinna potten före floppen utan visning, eller spela handen i position mot en ensam motståndare.

Hur spelar jag efter floppen?

En del spelare tycker det är knepigt att spela suited connectors efter floppen. Det är därför ingen bra idé att limpa med dem preflop. När du limpar tar du inte initiativet. Ofta missar du floppen helt, eller träffar ett litet par, och då har du ingen aning om var du står.

När du höjer tar du initiativet i handen och kan ofta ta hem potten på floppen med en fortsättningsbet.

Ta en titt på brädans struktur. Är det troligt att den hjälper motståndaren? Ser den ut som om den kunde ha hjälpt din hand? Om svaret på någon av de frågorna är ja, spelar det ingen roll vad du faktiskt har. Släng in en fortsättningsbet. Ofta vinner du potten utan strid.

Om du har floppat ett par eller ett drag eller t o m ett kombinerat drag, ligger du förstås ännu bättre till. Även om det börjar bli standard att höja före floppen med suited connectors, kommer många motståndare fortfarande ha svårt att sätta dig på en sån hand när du har höjt.

Om du träffar en stege eller färg på en senare gata är din hand ofta väl kamouflerad, eftersom motståndaren i första hand sätter dig på höga kort. Om du har ett monster som motståndaren inte anar, kan du tjäna riktigt mycket på handen.

Vad gör jag mot en höjning?

Även om du ofta kan höja med suited connectors om du är först in i potten, är det sällan lönsamt att spela dem om någon annan spelare har höjt före dig. Eftersom du inte kommer att ha initiativet och därför bara har ett sätt att vinna potten.

Undantaget är om du sitter i sen position mot en svag spelare som höjer preflop och du vet att du antingen kan spela ut honom efter floppen eller att han har svårt att lägga sig efter floppen och alltså kommer betala av hela stacken om du träffar bra.

I de lägena kan du syna från knappen eller cut off och sedan bara spela poker.

Den tajta trebeten

Vid sällsynta tillfällen kan du välja att trebeta suited connectors mot en höjning preflop. Då satsar du inte för värde, eftersom din motspelare säkert har en bättre hand än du.

Det här kallas den tajta trebeten, och idén är att din aggressiva motspelare öppnar med ett stort antal händer före floppen och att du vet att han gör det med en del svaga händer. Du kan återhöja honom med dina suited connectors eftersom han ofta kommer att ge upp potten och lägga sig direkt, före floppen.

Suited connectors är jättebra för det här syftet eftersom de ger dig en bra Plan B. Plan A är förstås att vinna potten före floppen, utan visning.

Men ibland får du förstås en syn också, och det är då Plan B kommer in. Din enfärgade tvåstege kan fortfarande förvandlas till en stor hand på eller efter floppen.

Din höjning bygger på fold equity, det värde du får genom att motståndaren ibland lägger sig, men du kan också luta dig mot värdet i en bra draghand.

Sen måste man ju gamea lite också

Pocketpar och suited connectors är väldigt likartade i spel med sex eller färre spelare. Båda är draghänder som du bör spela aggressivt före floppen.

Efter floppen måste du sätta motståndaren på en handfördelning (range) och analysera hur stark din hand är innan du bestämmer dig för hur du ska gå vidare. Ofta kan du vinna handen utan större motstånd från motspelarna, andra gånger kommer du att behöva en riktig hand.

Poker är ett situationsberoende spel och det finns inga enkla regler för hur man ska spela efter floppen. Du måste ta hänsyn till hela dynamiken vid bordet innan du väljer en handlingslinje.

Kom bara ihåg, suited connectors är starka men mycket av värdet kommer från att motståndarna lägger sig. Att bara syna och hoppas på en mirakelflopp kan göra dig både utblottad och nedslagen in the long run.

Så var lite smart: höj när du är först in, i bra position, och spela poker efter floppen. Resten är enkelt!

Besök www.pokerlistings.se

Spel med djupa stackar

fre, 10 sep 2010 12:20:42 -0500

Största anledningen till att spelet med djupa stackar är så komplext är att du ofta måste spela poker på alla gatorna.

Antalet all-in-lägen är begränsat. Varje beslut är ett subtilt schackdrag och med varje misstag följer risken att förlora inte bara en stor del av din stack - du kan alltid förlora hela markerhögen.

Med andra ord, djupstackspoker är det som skiljer pojkar från män.

Det handlar om stora beslut på river

Djupstackspoker definieras som att ni har 200 BB eller mer i stackarna, och den största förändringen är att du faktiskt måste spela poker på både turn och river.

Om du spelar med 50-100 BB i stacken är du ofta pottkommittad så fort det har blivit en satsning och en höjning på floppen. Degen åker som regel in antingen på turn eller river. Ofta förvandlas river till ett kort du bara behöver ducka för efter att satsningen är avslutad.

I djupstackspoker måste du göra riktigt stora beslut på river. Potten är stor och du har fortfarande mycket pengar kvar att satsa. Det enda som är värre än att ställas inför en enorm all-in-satsning på turn är att ställas inför en satsning av samma storlek på turn och ha mycket pengar kvar i stacken till rivern.

Det är därför proffsen älskar djupstackspoker - för att de kan pressa ut maximalt värde ur sitt spelövertag.

Poker med djupa stackar är ett spel för tänkare.

Position

Det borde vara rätt tydligt att positionen är den viktigaste faktorn i poker. Positionen blir ännu mer löjligt betydelsefull när stackarna är djupa. Om dina beslut i dålig position var svåra redan innan, vänta bara tills potten innehåller 150 BB på turn och både du och motståndaren har 300 BB kvar i stackarna - och du har dålig position.

Ditt beslut kommer bli riktigt, riktigt svårt. Och det är hela grejen: att spela i bra position gör allting mycket enklare för dig. Du har sista ordet oavsett om du vill höja, satsa eller syna.

När du har dålig position blir du tvungen att gissa. Och när du måste gissa med djupa stackar kommer du begå misstag. När du begår misstag förlorar du pengar. Det är inte svårare än så.

Händernas värde

Djupa stackar ändrar händernas värde ganska drastiskt. Med 20 BB i stacken kan en hand som AJ vara mycket stark. När du träffar floppen kommer motståndaren ofta syna ner din lilla stack med en sämre hand. Och när du ligger efter kan du bara förlora den lilla stacken.

När stackarna är djupa kommer motståndaren inte vara villig att stoppa in en massa pengar med ett par som du kan slå. Så när du vinner med ett par, vinner du lite.

Stor nackdel med deepstack poker: när du förlorar, förlorar du stort.

Men när du förlorar, förlorar du stort. Försök spela tre gator med AJ och ett ess på brädan! De gånger du vinner, vinner du en liten pott. De gånger du förlorar, förlorar en skeppslast med guld.

Av den orsaken går topp-parhänder ner i värde. Det betyder inte att du ska sluta spela dem. De är fortfarande värdefulla, du måste bara spela dem smart. Tillämpa pottkontroll och självklart försöka spela dem i bra position så ofta som möjligt.

Om topp-par går ner i värde, vilka händer är det då som ökar i värde? Händer som gillar stora potter ökar i värde. Händer som suited connectors (enfärgade tvåstegar) och pocketpar. Händer som kan utvecklas till triss, stegar, färger och kåkar ökar i värde väldigt mycket. Med djupare stackar kan du vinna mycket pengar med händer som trivs i stora potter.

I situationer med djupa stackar slår de indirekta oddsen genom taket eftersom det nästan alltid satsas stora belopp på turn och river. Så i verkligheten är en hand som 8 9 på knappen mer värd än A T i tidig position.

De tu i skön förening

"Hemligheten" är alltså att förena de här två idéerna. Du vill helst spela de stora potterna i bra position och med händer som gillar stora potter. När du har ett par eller liknande vill du kontrollera pottstorleken, och du vill bygga stora potter när du har bra position.

Vi tittar på ett par exempel.

Exempel 1

Spelet är $1/2 NLT fullring, effektiva stacken $600. Spelaren i UTG limpar liksom två spelare i mittenposition. Du höjer till $10 på knappen med 78. Alla tre synar. Det ligger $43 i potten.

Floppen kommer AT6. UTG satsar $20 och de två limparna lägger sig. Du höjer till $65 och motståndaren synar. Det ligger $173 i potten och på turn kommer 9. UTG checkar, du satsar $135, han synar.

Det ligger nu $443 i potten och på river kommer 2. UTG checkar, du går all in med dina sista $410. Motståndaren steker och synar sedan.

Han visar upp A9 och din stege rakar in en enorm pott på $1200.

När stackarna är djupa kan du vara kreativ och spela fler händer.

Den här handen är ett bra exempel på varför djupa stackar passar som hand i handske med suited connectors. När du träffar har du chans att vinna riktigt stora potter. När stackarna är djupa normaliseras händernas värden. Det handlar mindre om korten och mer om hur du spelar dem. Skickligheten kommer till sin rätt.

När stackarna är djupa finns det utrymme att bli kreativ med en bredare fördelning av händer eftersom det finns en så stor potentiell vinst jämfört med den initiala investeringen.

Och vad ska vi säga om motståndarens spel? Ja, han var förstås dömd från första början. Att spela ett svagt ess ur dålig position med djupa stackar bäddar för katastrof. Dessutom gifte han sig med handen, och du ställde honom inför svåra beslut hela vägen genom handen.

I dålig position är det svårt att veta var man står i handen, och de djupa stackarna förvärrar situationen. Om stackarna var runt 100 BB eller ännu grundare skulle pengarna förmodligen ha åkt in redan på turn.

Men eftersom ni hade pengar kvar var Fi tvungen att syna det som annars hade varit en all-in-satsning på turn och sedan ytterligare en stor satsning på river för att se om hans hand stod.

Nu tittar vi på en hand av typen topp-par.

Exempel 2

Spelet är fortfarande $1/2 NLT fullring med effektiv stack på $600. UTG limpar, du satsar $8 med AQ. Fi synar bara och ni ser en flopp på två. Det ligger $19 i potten. Floppen kommer A7 8. Han checkar, du satsar $13, han synar.

Det ligger $45 i potten när en #2 kommer på turn. Han checkar och du checkar efter. River är #6 på vilken han satsar $35 och du väljer att bara syna. Han visar 77 och hans triss vinner en pott på $115.

Genom att ha position kunde du kontrollera allting. Du eliminerade hela satsningsrundan på turn och gav honom bara en enda gata med riktigt värde. Du hade sista ordet i alla viktiga lägen.

Han å sin sida har ett tufft läge. I dålig position väljer han att slöspela floppen, och när du checkar på turn blir potten väldigt liten. Han kan knappast satsa $200 i en pott på $45, utan tvingas satsa ett rimligt belopp. Ett belopp som du lätt kan syna ner tack vare din mästerliga pottkontroll.

Om du alltid spelar händer på samma sätt kommer du att vara förutsägbar.

Jag vet vad du tänker: Om jag spelar alla mina topp-par supervekt och alla mina stora händer stenhårt, kommer jag inte bli väldigt lättläst för motståndarna? De kommer ju bara att lägga sig när satsar mycket och syna när jag satsar lite?

Sant, om du alltid spelar så förutsägbart. Självklart måste du alltid mixa upp spelet. Emellanåt måste du satsa för värde på tre gator med TPTK - eller avfyra en bluff i tre steg!

Det här är bara en grov guide för hur du bör spela med djupa stackar. Det är ingen heltäckande satsningsguide. När det gäller djupstackspoker finns det inga såna guider.

Djupstackspoker är en konst som måste skötas med känsla. Det enda som verkligen kan hjälpa dig att bemästra djupstacksstrategi är erfarenhet och viljan att lära.

Om du lägger ner tid på att analysera händer som du har spelat och hela tiden försöker komma fram till det optimala sättet att spela dem, kommer du att bli ostoppbar.

Kom bara ihåg: ju oftare du ställer motståndarna inför svåra beslut och ju mer du själv undviker svåra beslut, ju oftare kommer du sitta och bygga markerstaplar och ju mer sällan kommer du att tvingas vara efterklok.

Besök www.pokerlistings.se

Imaginära pengar del 2: G-stålar

fre, 17 apr 2009 12:10:26 -0500

I del 1 av den här serien på två delar om imaginära pengar, en detaljstudie av konceptet Sklansky-dollar, lärde vi oss att koppla ett belopp i dollar till det troliga utfallet av en situation vid pokerbordet.

Det här konceptet är viktigt när du analyserar ditt spel efteråt eftersom du kan jämföra de här beloppen direkt med riktiga dollarbelopp.

Problemet med Sklanskydollar är att det är svårt att använda i själva spelsituationen.

Säg till exempel att du höjer $50 före floppen och motståndaren ställer dig all in med $300. Du har en stark read på honom och är 100 % säker att han har ett högt pocketpar mot din A♣ K♣.

Hans hand Din equity Dina Sklansky-dollar A♥ A♦ 12% -$178 K♥ K♦ 34% -$46 Q♥ Q♦ 46% $26 J♥ J♦ 46% $26

Som du ser, om du enbart gick efter Sklanskydollar skulle du inte kunna fatta ett beslut utan att veta exakt vilken hand motståndaren har. Om han har JJ kommer du att tjäna Sklanskydollar på en syn, men om han har AA kommer du att förlora Sklanskydollar.

I verkligheten kan du bara sätta motståndaren på en fördelning av händer (en hand range) och utnyttja varje ny information du kommer över till att göra fördelningen smalare. G-stålar (G-bucks) utgår från samma grundläggande princip som Sklanskydollar men matchar din hand mot motståndarens hela handfördelning.

Beräkna G-stålar

Det är inte riktigt lika lätt att beräkna G-stålar som Sklanskydollar, men det är inte omöjligt heller, som du kommer att se.

Först måste du få fram din hands equity mot varje hand i motståndarens handfördelning. För det här exemplet använder vi tabellen ovan. Eftersom G-stålar beräknar värdet för hela fördelningen måste vi ta med equityn för var och en av händerna, dvs:

A♥ A♦ = 88 %

K♥ K♦ = 66 %

Q♥ Q♦ = 54 %

J♥ J♦ = 54 %

Sen måste du räkna ut hur sannolik var och en av händerna är. Till exempel finns det 16 kombinationer av AK men bara sex kombinationer av vart och ett av pocketparen.

OBS: De här siffrorna tar inte hänsyn till din hand. För att kunna beräkna G-stålar för en hand mot en handfördelning måste vi ta bort de kortkombinationer som blockeras av att du har korten i din hand. Det finns då tre kombinationer av AA kvar, och tre kombinationer av KK.

Nu multiplicerar du varje hands equity med antalet kombinationer av den handen:

A♥ A♦ : 0,88*3 = 2,64

K♥ K♦ : 0,66*3 = 1,98

Q♥ Q♦ : 0,54*6 = 3,24

J♥ J♦ : 0,54*6 = 3,24

Till sist lägger du ihop alla händer och delar med totala antalet kombinationer av de olika händerna i fördelningen:

(2,64 + 1,98 + 3,24 + 3,24) / (3 + 3 + 6 + 6) = 11,1 / 18 = 0,616

Siffran 0,616 är handfördelningens equity mot din hand. Eftersom vi vill beräkna G-stålar för din hand, och inte för motståndarens fördelning, tar vi 100 % - 62 % för att få fram din hands equity: 38 %.

Nu när vi vet din equity kan vi räkna ut G-stålarna för din syn. Kom ihåg att potten är $600 och att det kostar $250 att syna.

$600*0,38 = $228

Vår del av totala potten är $228. Dra av vår investering på $250 (kostnaden för att syna) och du har dina G-stålar:

$228 - $250 = - $22

Enligt vår beräkning av G-stålar förlorar du $22 varje gång du gör den här synen.

Som du ser är det en hel del arbete att beräkna G-stålar, särskilt när du sätter motståndaren på en bred handfördelning, till exempel någon av de här:

En hand med två hjärter En triss Tvåpar Öppet stegdrag Överpar

När det är över 20 händer i motståndarens fördelning är det ett tungt jobb att utföra alla beräkningar. Det finns en del kalkylatorer för pokerequity som kan ge dig din hands equity mot en godtycklig handfördelning, men även med dem krävs det en del ansträngningar.

Att räkna ut de exakta värdena på G-stålar är en jättebra övning för att utvärdera ditt spel under efteranalysen. När du sitter vid bordet kan du använda G-stålar för att få en vag uppfattning om ifall din syn har +EV eller -EV.

I vårt exempel vet du att du är ungefär 50/50 mot QQ och JJ, att du är 2:1 underdog mot KK och ungefär 8:1 mot AA. Om du inte kan de exakta siffrorna vet du i alla fall att du ligger långt efter AA, en hel del efter KK och jämnt skägg mot QQ och JJ. Eftersom du bara får 1,4 till 1 på pengarna verkar det klart att du inte har tillräckliga odds för att kompensera ditt underläge mot halva handfördelningen.

Ju mer tid du lägger på att göra de här beräkningarna på papper och att köra igenom siffrorna efter dina pokersittningar, desto bättre kommer dina gissningar bli när du sitter vid bordet. Du måste inte vara grym på matte för att bli en stabil, matematiskt lagd pokerspelare. Du behöver bara lägga ned tiden som krävs för att arbeta igenom siffrorna och du kommer arbeta upp en känsla för dem.

Om du sätter motståndaren på en fördelning av fem händer och du bara kan slå en av dem, bör du antagligen lägga dig. Det finns också situationer där din motståndares fördelning är så svag att du kan syna med en skräphand, helt enkelt därför att din hand slår tillräckligt många händer i hand fördelning för att ge dig långsiktig lönsamhet.

Det kommer att hända att motståndaren faktiskt har en av de två händer som kan slå dig, men om du utvärderar dina fördelningar korrekt kommer du att tjäna pengar i det långa loppet genom att spela mot hela fördelningen. Du bör nästan aldrig sätta motståndaren på den enda handen du kan slå, eller den enda du inte kan slå.

Använd G-stålar eller Sklanskydollar för att räkna ut var du tjänar respektive förlorar mest. Du bör köra de här beräkningarna efter både vinstsessioner och förlustsessioner. Dina faktiska resultat är inte en korrekt representation av styrkan i ditt spel. Men det är G-stålar.

PS: Artikeln har uppdaterats efter feedback och diskussioner med en läsare, Briana. Fortsätt gärna kommentera, alla kommentarer uppskattas!

Läs resten av Sklansky Dollars

Imaginära pengar del 1: Sklansky-dollar

Imaginära pengar del 2: G-Stålar

Besök www.pokerlistings.se

WoW Texas Holdem - Spela poker i World of Warcraft

tis, 07 apr 2009 10:26:31 -0500

Med all respekt för den senaste expansionen till World of Warcraft, Wraith of the Lich King - det är inte det intressantaste som har hänt World of Warcraft. I alla fall inte om man ser på saken med en pokerspelares ögon.

Ett pokerspel inuti ett fantasyspel

Det som istället drog vårt intresse till World of Warcraft inför den här artikeln var den Texas Holdem-modul som finns tillgänglig för världens största MMOG (massively multiplayer online game).

Med WoW Texas Holdem kan du spela poker inuti World of Warcraft, med din egen karaktär och mot andra WoW-spelare. Det är ett suveränt sätt att slå ihjäl tid medan du väntar på att nåt ska hända, när du förflyttar dig från A till B, osv.

Säg att du och 24 andra spelare bestämmer er för att träffas för ett stort uppdrag kl. sex. När brukar ni komma igång då, helt ärligt? Klockan sju, klockan halv åtta? Medan du väntar är ett parti Texas Holdem verkligen inget dåligt alternativ till att bara hänga omkring i staden och klaga på att du inte har något att göra.

WoW Holdem-bord.

Ganska enkelt pokerspel

WoW Texas Holdem är ett rätt enkelt pokerprogram. Spelet som gäller är no limit Texas holdem enbart, och det finns bara kontantspel, inga turneringar. Å andra sidan, no limit holdem är ju ändå vad de allra flesta i nätpokervärlden föredrar att spela. Det är ju pokerns Cadillac, eller hur!

Pokerbordet i WoW Texas Holdem är rent och snyggt och väl utfört, med de vanliga knapparna för att folda, syna, höja - eller gå all in. Medspelarnas stackar och avatarer visas vid bordet, liksom aktuell pottstorlek och satsningen som du har att syna när det är din tur. Du kan klicka Sit out om du behöver gå ifrån en stund.

Programmet passar väldigt bra in i World of Warcraft-miljön och låter dig hålla ett öga på omvärlden i spelet medan du spelar poker. Programmet verkade stabilt och pålitligt när vi testade det.

Närbild på WoW Holdem.

Tyvärr kan man inte spela poker för riktiga Guld, det är bara låtsaspengar som gäller. Om du får slut på pokerpengar behöver du bara logga ut och logga in igen så fylls ditt konto på med 500 fräscha pokermarker.

Självklart finns det inget som hindrar att du spelar poker om riktiga Guld och tar hand om skulderna efter spelet via den inbyggda funktionen för att föra över Guld mellan spelare i WoW. Det vill säga, om du spelar poker med folk som du litar på.

Poker är ett fint spel

Förutom att sätta krydda på väntetiden har WoW Texas Holdem ett värde i sin egen rätt: det låter dig spela poker! Även om poker inte är en typisk ingrediens i de vanligaste fantasyvärldarna är det ett riktigt bra spel, och det ger ett mervärde till vilken fantasyvärld som helst.

När allt kommer omkring är ju spel en del av världen vi lever i, och spel har ingått i de flesta eller alla uråldriga kulturer som vi känner. Så varför skulle inte spel ha en plats i fantasyvärldarna också - särskilt om dessa i sig själva är spel?

Lätt att komma igång

WoW Texas Holdem är väldigt lätt att installera. Du laddar ned det gratis och sen är det bara att zippa upp filerna till din WoW-mapp. Du hittar detaljerade instruktioner i Readme-filen som kommer med nedladdningen av WoW Texas Holdem.

I skrivande stund heter den senaste versionen av WoW Texas Holdem version 3.0. Ett bra ställe att ladda ned den är på curse.com, en säker och pålitlig nedladdningssajt med strikt attityd mot malware och key loggers osv. Sajten har en stark community som ser till att allt sånt slängs ut bakvägen fortare än kvickt.

När du har laddat ned och installerat spelet, startar du World of Warcraft som vanligt och skriver in /holdem på chatraden för att starta upp ett parti poker. Eller, om din polare Bewgol har ett parti igång, skriver du /holdem Bewgol för att hoppa in i det pågående spelet.

Utlåtande

Enligt oss fungerar WoW Texas Holdem riktigt bra och är väldigt kul att spela. Det kan definitivt fungera som underhållning under lågintensiva perioder i World of Warcraft.

Men om du nu vill spela poker på datorn kan du lika gärna spela på en riktig nätpokersajt! Låtsaspengar eller riktiga pengar, kontantspel eller turneringar, allt finns där, och tusentals spelare väntar på dig oavsett tid på dygnet.

Sedan, när ditt äventyr äntligen drar igång, är det bara att lämna pokerspelet och sätta igång med... spelandet!

Plus

Riktigt skoj!Bra grafikLätt att komma igång

Minus

Stöder inte spel med Gold

Diskutera artikeln i vår Facebook-grupp.

Besök www.pokerlistings.se

Grunder för sit and go-turneringar del 4: Man mot man

tis, 24 aug 2010 13:06:09 -0500

I del 1-3 gick vi igenom vad som krävs för att ta sig till finalspelet och ha en chans att vinna tävlingen. Om du har läst duktigt och tagit till dig tipsen kommer du garanterat hamna där oftare än förut.

Du har tagit dig till finalen, och nu måste du knyta ihop påsen. Du har verktygen, nu måste du använda dem i spelet man mot man. Låt oss titta närmare på den speciella form av poker som spelas man mot man!

Tyvärr har du och din motståndare ofta ganska korta markerstaplar när ni hamnar på tu man hand i en sit and go, på grund av den branta mörkerstrukturen. Det finns inte så mycket spel kvar. Förhoppningsvis har du lyckats samla p ådig hyfsat mycket marker, för om ni har jämna stackar kommer det att bli en mycket jämn match.

Med korta stackar har ingen spelare särskilt stor fördel över den andre. Oftast avgörs matchen av vem som får den bästa handen snabbast.

Det innebär inte att du inte kan göra något för att påverka dina chanser. Det finns fortfarande ett visst utrymme för att visa vem som är den bättre spelaren.

Anpassa spelet till tvåhändigt

När man spelar man mot man ändras värdet på de olika starthänderna. Beroende på hur aggressiv motspelaren är kan det t ex vara +EV att ställa in före floppen med bara ett ess vilket som helst.

Tänk så här: om din hand är hyfsad mot ett fåtal spelare (short handed), är den ett monster man mot man. Pocketpar är mycket starka. Potter som går till visning vinns ofta med bara ett par, så om du har ett par redan före floppen ligger du bra till.

Andra händer som ökar i värde är två höga kort, som K-Q, K-J, Q-J, K-T osv. När de träffar floppen har du ofta ett topp-par med bra sidokort (kicker). Ett topp-par är en stor hand man mot man och nästan alltid värd att ställa med.

Andra händer minskar i värde, t ex svaga spekulativa händer som de låga steghänderna, 8-7, 7-6 osv. De kan vara okej att stjäla med, men ska normalt läggas mot en höjning.

De sjunker dramatiskt i värde när stackarna är grunda. Även om du floppar ett drag finns det inte mycket pengar kvar att vinna. När de träffar floppen har du ofta en svag hand, som ett mellanpar, eller ett dåligt hålstegedrag. Ingenting som du vill sätta hela pokerturneringen på spel med.

Ett exempel

Du har $6250 och motståndaren har lika mycket. Mörkarna är på $250/500. Du har J-T på knappen, dvs i lilla mörken, höjer till $1800 och får syn. Floppen kommer J-6-3. Motståndaren satsar $3200. Vad gör du?

Du ställer in. Det är det hela, inget mer där. Det här är kruxet med man mot man-spelet i en sit and go. Mörkarna är för höga och det finns så lite spel kvar att om du floppar par, är du tvungen att gå all in.

Ett annat exempel

Du har $6250 och motståndaren har lika mycket. Mörkarna är på $250/500. Du har Q-J på knappen/lilla mörken, höjer till $1800 och får syn. Floppen kommer T-2-9. Motståndaren checkar, du satsar $3000 och motståndaren ställer. Vad gör du?

Syna. Du har två överkort och ett öppet stegdrag. Du har bara $1450 kvar och det ligger $11.050 i potten. Helt ärligt, du är kommittad till potten, du kan inte motivera en läggning.

Som tur är har du massiva dragmöjligheter och får bra pottodds. Det är i såna här lägen som dina tävlingar kommer att avgöras.

Självklart ska du dra maximal nytta av din position, som alltid i poker. Fortsätt trycka på när du har position. Sluta inte stjäla, och minska inte på aggressionen bara för att ni är man mot man. Matchen är inte över förrän du har vunnit!

Så håll dig alert och fortsätt kämpa. Kom ihåg att om du alltid försöker fatta så bra beslut som möjligt kommer du tjäna pengar i långa loppet, oavsett vad som händer i en enskild tävling. Se alltid det långa perspektivet och försök hitta så bra EV som möjligt i alla lägen.

****************

Japp, därmed var vi framme vid vårt mål. Den fyrdelade guiden till sit and go-poker har kommit till sin ände. Den är inte alls fullständig; jag skrev den för den genomsnittlige spelaren som förstår poker men vill lyfta sitt sit-and-go-spel ett par nivåer.

Jag hoppas i alla fall att det finns nog med tips för att du ska kunna ta steget från att bara spela till att förstå vad som krävs för att bli en seriös vinnare.

Läs resten av Grunder för sit and go-turneringar

Grunder för sit and go-turneringar del 1: låga mörkar
Grunder för sit and go-turneringar del 2: Mellanperioden
Grunder för sit and go-turneringar del 3: Short handed
Grunder för sit and go-turneringar del 4: Man mot man

Besök www.pokerlistings.se

Grunder för sit and go-turneringar del 3: Short handed

tis, 24 aug 2010 12:06:30 -0500

I del två diskuterade vi mittenperioden och hur man kan bryta sig ur sin vanliga tajtaggressiva betongkostym till en lösare och mer aggressiv spelstil.

Nu är det dags att riva av sig även den kostymen och bli hyperaggressiv. Nu blir det riktigt kul. Vid det här laget är spelet "short handed", med bara fyra eller fem spelare kvar.

Alla vid bordet sitter antagligen med korta stackar, i ordets klassiska mening. Snittstacken ligger runt 12 BB. Det betyder att alla närmar sig ett push-or-fold-läge, alltså att man antingen måste gå all in eller lägga sig.

Det är här du kan tjäna de stora pengarna i sit-and-go-poker. Den genomsnittlige sit-and-go-spelaren hanterar den här fasen så dåligt att det är skrattretande. Om du spelar den bättre än de, har du en positiv ekonomisk förväntan.

I det här stadiet är spelet efter floppen ointressant - det blir knappt några floppar. Du har bara två alternativ före floppen, att ställa eller lägga. Och, skriv upp det här, jag vill att du ställer!

Ditt mål i en sit-and-go är att vinna. Du vill inte bromsa dig in i pengarna. Om du bara försöker komma i pengarna kastar du bort EV. Du måste ha killerinstinkt nog att attackera och dominera de spelare som är nöjda med att komma i pengarna eller klättra ett steg i pengastegen.

En pokerspelare som spelar försiktigt kan utnyttjas. Alla vill komma i pengarna, ingen vill bli utslagen. Men ditt mål är att vinna. Därför måste du se långsiktigt på saken och tänka bort det som kan hända på kort sikt.

Fokusera på att göra bra "drag" vid rätt tillfälle och strunta i de omedelbara resultaten. Om du spelar rätt, kommer resultaten.

Aktivera tryck-in-maskinen

Som du vet får de tre första spelarna i en sit-and-go betalt. Så när ni är nere på fyra-fem spelare har ni nått bubblan. Det kommer nästan säkert finnas en eller två korta stackar som tänker att de kan snika sig in i pengarna genom att spela tajt.

De har fel. Du ska spela MER aggressivt nu, inte mindre. När ni är nere på så få spelare kommer mörkarna vara mycket höga. Medelstacken borde ligga runt 12 BB, vilket innebär att du förlorar nästan 10 % av din stack varje varv.

När ni är så få spelare rasslar mörkarna förbi galet snabbt, och din stack krymper snabbare än du kan säga "hilfe". Det är bättre att trycka in utan att titta på korten än att bli uppäten av mörkarna. Låt aldrig mörkarna äta upp dig!

Spelet är frenetiskt nu, och du måste försöka stjäla så ofta du får en chans. Om du får känslan att några spelare hoppas kunna bromsa sig in i pengarna ska du straffa deras mörkar - de kommer inte att försvara dem. Men om du märker att någon synar mer lättvindigt ska du skruva ner din aggression mot den spelaren.

Jag går inte in i detalj på vilka händer du ska ställa med. Däremot kommer jag att beskriva vilka typer av situationer du ska leta efter när du ställer in.

Mitt råd lyder så här: Syna aldrig hela stacken om du bara hoppas på en slantsingling. Om du tror det är 50/50 är det bättre att folda och ställa blint på handen efter.

För att bygga stacken ska du utnyttja "fold equity" (alltså värdet du får av möjligheten att motståndaren lägger sig). Värdet av din starthand kommer bara in om du får en syn. Jag upprepar: fold equity är viktigare än handvärdet i det här läget.

Ett exempel

Ni spelar på fyra, mörkarna är $150/300. Du har $2900 i stacken. Spelaren i första position ställer in $3200. Knappen lägger. Du sitter på lilla mörken med 6-6. Vad gör du?

Lägg dig! Du hoppas på en slantsingling i bästa fall. I värsta fall ligger du långt efter. Det är meningslöst att syna bort markerna på en slantsingling. Om du väntar och ställer in när du själv kan välja läget, har du bättre värde.

Ett exempel till

Ni är fyra spelare, mörkarna är $150/300. Du har $2900 och sitter i första position. Med A-8 i olika färger väljer du att ställa in. Knappen synar och mörkarna lägger. Knappen visar upp 5-5.

Okej, där har du en slantsingling. Du måste ha gjort bort dig. Eller hur?

Fel! I det här läget ställde vi med ett ess och mindre än 10 BB kvar. Självklart hoppas vi att motspelarna lägger sig, men nu valde knappen att ta ett race med oss. Det är helt okej.

Eftersom mörkarna la sig finns det $450 extra i potten. Potten ger dig alltså bättre odds än de 1:1 som du behöver i en slantsingling.

Men är det inte korrekt av 5-5 att syna i så fall? Jo, på sätt och vis är det det. Men det är bara om vi tittar på den här handen i ett vakuum och blundar för resten av bilden. Du kommer inte alltid visa upp A-8 här. Ofta har du ett högre par och då krossar du motståndaren.

Men det viktigaste är att han inte har någon fold equity. Han kan bara vinna handen på ett sätt, nämligen genom att hans hand står. När vi ställer med A-8 kan vi vinna potten på två sätt: genom att alla lägger sig eller genom att handen står i visningen.

Ett sista exempel

Ni är fyra spelare, mörkarna är $150/300. Du har $1800 och alla andra har mer (de täcker dig). Du ställer i första position med 8-9. Knappen blixtsynar med A-K.

Åh nej, du blev synad av ett monster, det är katastrof! Eller hur?

Fel! Motståndarens A-K är bara 60/40-favorit mot dig här. Och vet du vad, den skillnaden kompenseras av övervärdet i potten som mörkarna utgör.

Så i verkligheten är du inte alls i någon dålig sits. Två oparade kort är aldrig stor favorit mot två andra oparade kort. Så varva inte upp dig över att du ställde in fel. Du vet att du gjorde det rätta spelet - baserat på din fold equity!

Det här är nyckeln till framgångsrikt spel i ett sent skede av sit-and-go-turneringar. Spela aggressivt! Den som attackerar har två sätt att vinna, medan den som synar bara har ett sätt. Låt aldrig mörkarna äta upp dig. Det vore att ge upp tävlingen.

Sluta bromsa dig in i småpengarna och börja dominera din väg till förstaplatsen!

Okej, ibland måste man syna också

Även om aggressivitet är nyckeln till ett slutspel av hög klass, kan du inte lägga allt när någon annan visa aggressivitet. Ibland måste man trots allt syna. Men det finns några saker du måste tänka på innan du väljer den passiva vägen och synar.

Självklart, om du har ett monster finns det inget att snacka om. Tryck in keramiken och hoppas på det bästa. Det jag pratar om är de mer marginella lägena, gränsfallen.

Du måste ta hänsyn till hur mycket marker du har. Om du ligger först med 20+ BB kan du förstås syna mycket lättare än tjejen som bara har sju BB kvar. Om du inte redan har bidragit till potten ska du vara mindre villig att syna än om du har det.

Faktum är att du aldrig ska syna med alla dina marker om inte du tror att du leder och får rätt odds.

Nytt exempel

Ni spelar på tre, mörkarna är $200/400, du sitter i stora mörken med $6500 kvar (efter att ha betalat mörken). Knappen lägger och lilla mörken ställer in med $1200 totalt. Du har 8-9, vad gör du?

Syna! Du har redan $400 i potten och han satsar $1200 totalt. Det är alltså $1600 i potten och det kostar $800 att syna. Pottoddsen är 2:1.

Spelaren i lilla mörken SKA ställa med i stort sett vad som helst här. Din hand klarar sig bra mot hans "range" (tänkbara händer) OCH du får 2 mot 1 på pengarna. Sämre vinstchanser än 2 mot 1 har du bara mot färdiga par som är högre än dina två kort, och de utgör bara en liten del av motspelarens tänkbara händer här.

Det finns goda chanser att du får in pengarna i ett 40/60-läge. Om du kan få många 40/60-lägen med pottoddsen 2:1 och utan att riskera utslagning kommer du att bli onödigt rik.

Ett sista exempel - igen

Ni spelar trehändigt med mörkar på $200/400. Du sitter i stora mörken med $2400 när knappen lägger och lilla mörken ställer in för $3000. Du har A-T. Vad gör du?

Syna! Här måste du syna med alla dina marker. Din hand fullständigt krossar lilla mörkens range. Även tajta spelare kommer att ställa med de flesta ess i det här läget, och din hand är bättre än genomsnittet av dem (A-8).

Jag skulle rekommendera att du lägger små ess i den här situationen, men med ett stort ess som A-T måste du syna.

Även om jag är motståndare till den passiva synen var jag tvungen att ta med det här exemplet. Jag blir förbluffad över folk som lägger sina händer trots att de har fantastiska pottodds. Som en tumregel kan man säga att om du får mer än 2 mot 1 av potten, ska du ha en bra anledning för att inte syna.

Japp. Häng kvar för del fyra i serien: Spelet man mot man.

Läs resten av Grunder för sit and go-turneringarGrunder för sit and go-turneringar del 1: låga mörkar Grunder för sit and go-turneringar del 2: MellanperiodenGrunder för sit and go-turneringar del 3: Short handedGrunder för sit and go-turneringar del 4: Man mot man

Besök www.pokerlistings.se

Recension: Trådlös pokerkontroll

mån, 16 feb 2009 08:23:12 -0500

Det traditionella tangentbordet skapades inte med online poker i åtanke. Nätpoker hade inte ens uppfunnits då och vissa vill faktiskt göra andra saker med sina datorer (de är såna nördar).

När du sitter och grindar är det kanske inget du funderar på, men tänk efter - tangentbordet passar inte särskilt bra för timmar av nätpokerspelande. Speciellt inte om man spelar på flera bord samtidigt.

Opraktiskt datortangentbord

De flesta tangenterna kommer du aldrig att använda, och de du använder är utspridda överallt. Du får dra musen som en tokig för att nå alla små kontroller på bordet. Det finns faktiskt en anledning till att folk inte kör bil med hjälp av ett tangentbord: Det ger inte samma kontroll och bekvämlighet som ett specialdesignat gränssnitt.

Den trådlösa pokerkontrollen

Detta problem kan lösas med hjälp den trådlösa pokerkontrollen. Det är en elegant, batteridriven fjärrkontroll som ersätter mus och tangentbord när du spelar online poker. Den är lätt att hålla i, precis som kontrollerna man använder till Xbox och PlayStation. Knapparna har skräddarsytts för online poker. Allt du behöver finns där: knappar för att checka, syna, höja och folda. Det finns knappar för att satsa två, tre eller fem gånger big blind. En annan knapp ger dig möjligheten att satsa pott.

Vill du själv bestämma storleken på satsningen är det bara att snurra på Raise-o-Metern - ett behändigt litet hjul som används till att ställa in satsningsstorleken i små portioner. Givetvis finns det en all-in-knapp också, om man känner för att trycka in keramiken.

Automatiska inställningar

Utan att röra musen eller tangentbordet kan man kryssa i de boxar som gör att man lägger mörkarna automatiskt, väntar på stora mörken eller sitter ut. Om man spelar på flera bord är det mycket enkelt att byta genom att använda "bakåt" och "framåt"-knapparna. Den trådlösa pokerkontrollen kommer med en USB-mottagare som man stoppar in i ett av datorns USB-uttag. På så vis kan man luta sig tillbaka och spela på ett behagligt avstånd från skärmen utan att skapa sladdkaos.

Nödbroms för tiltare

De som har problem med tilt och blir galna av bad beats kan spara mycket pengar tack vare den trådlösa pokerkontrollen. Genom att trycka på den röda tilt-knappen låser man sig själv ute från pokersajten till dess att man har lugnat ner sig. Ett smart sätt att förhindra att man kastar bort en massa pengar när man tappar humöret.

Vilken pokerspelare som helst med musarm eller ryggont kommer att se värdet av denna lilla pryl. Resten av er också, tror jag. Vissa kommer säkert säga att den trådlösa pokerkontrollen är löjlig, men denna recensent tycker att den är rätt briljant.

Fördelar

Förhöjd spelupplevelseFriheten trådlös kommunikation gerFin design

Nackdelar

De inbyggda speltipsen imponerar inte

Besök www.pokerlistings.se

Nybörjarguide för Omaha - Del 3

fre, 27 feb 2009 11:58:11 -0500

Spel på floppen

Huruvida det var du eller någon av dina motståndare som höjde potten innan floppen bör ha en stor påverkan på hur du spelar din hand i Omaha. Om du höjer och inte träffar på floppen, ska du då beta ut? ( Detta kallas på engelska c-bet, eller continuation bet )

En höjning innan floppen ger ofta motståndarna intrycket av en stark hand och ofta respekterar de även din höjning. Om de inte träffar på floppen blir det svårt för dem att syna en ny satsning från din sida, men kom ihåg att motståndarna oftare träffar floppen i Omaha än i Hold'em.

Eftersom dina motståndare potentiellt kan ha både två färgdrag och stegdrag så är det troligt att de kommer vilja syna din bet. Detta utesluter inte att c-beta floppen, men det tvingar dig att bli både mer uppmärksam och mer selektiv i ditt spel.

Vi ponerar en hand med tre spelare som är med till floppen. Du har par i ess och två låga kort:

Din hand Floppen A♦ A♥ 2♣ 8♠ Q♠ J♠ T♥

Ett par i ess på hand är verkligen inte någon nöthand i Omaha, men det är naturligtvis ingen svag hand heller. Men i Omaha bör man vara försiktig när man spelar den handen, just den här situationen är ett bra läge att checka floppen och låta dina motståndare göra upp om den istället.

Men om vi tar en annorlunda flopp:

Din hand Floppen A♦ A♥ 2♣ 8♠ Q♠ 7♥ 3♦

Den här floppen är kanske inte den ultimata för just din hand, men den är inte så dålig heller. Den här floppen kan vara värd att beta ut, även om du inte har nöthanden så är din hand tillräckligt stark för att stanna kvar i handen ett tag till.

Se bara till att du inte har en övertro på din hand, det är inget fel i att lägga sig, även om det är du som har höjt potten.

Två Par

Att floppa två par sätter många spelare i kniviga situationer. Två par i Hold'em är en väldigt stark hand, medan den i Omaha kan vara väldigt sårbar. Vi säger det igen, Omahapotter vinns oftast av nöthänder som färg eller stege, i motsats till Hold'em där det oftast är par eller tvåpar som vinner.

Ett floppat tvåpar står sig endast 35 % av gångerna mot ett floppat wrapdrag, vilket gör att många spelare med fördel kan jaga sina stegdrag. I Omaha kan antal möjliga outs vara så många som 20, vilket gör att draghänder kan ha en statistik bättre chans att vinna handen än en redan färdig hand.

Om någon är redo att syna dig efter att du har betat ut med tvåpar så har de troligtvis dig redan slagen eller så har de riktigt bra odds med en stark draghand. Eftersom det är så viktigt med riktigt starka händer i Omaha så måste du klara av att kasta marginella händer, även om de känns starka vid floppen.

Ett skräckscenario är att spela två bottenpar. Eftersom det är så pass vanligt med set i Omaha, så är risken stor att även om du träffar en kåk så kommer den vara slagen av en högre kåk. Klarar du av att hålla dig borta från dessa låga par så kommer du spara en hel del pengar i längden.

Set

Följer du våra rekommendationer att inte spela låga par så kommer du inte att hamna i situationer där du är slagen av högre set. Men om det är du som har höjt innan floppen så ska du ändå nästan alltid beta när du träffat ett set.

Det är sällan fel att beta ut med ett toppset om du spelar en pott mot få motståndare, även om floppen ser skrämmande ut. Kom ihåg att varje gång du floppat ett set så har du cirka 34 % chans att den ska förbättras till en kåk på turn eller river.

Till exempel:

Du har höjt innan floppen.

Din hand Floppen K♦ K♥ 7♦ 6♥ K♠ J♠ 9♥

Med de här korten så har du högsta set, men du kan ändå vara slagen av en stege. Eftersom det även finns ett färgdrag på bordet så blir det nästan garanterat drag i den här handen.

Skräckscenariot är en motståndare med dam, tio i spader. Förutom en redan färdig stege och färgdraget så har hon även en blocker genom 9s. 9s på turn skulle generera en kåk för dig, men din motståndare skulle samtidigt få en straight flush och ändå ha dig slagen.

Men även i detta exempel så har du ändå 33 % chans att vinna potten. Mot en stege utan färgdraget har du ännu bättre odds, och mot endast färgdraget har du hela 75 % chans att vinna handen.

Vi provar med samma hand igen, men den här gången mot två motståndare med riktigt bra händer:

Floppen: K♠ J♠ 9♥

Spelare Hand Vinstchans % Du K♦ K♥ 7♦ 6♥ 40,44% Skurk 1 Q♦ T♦ 5♥ 6♥ 29,40% Skurk 2 A♠ 2♠ 2♣ A♣ 30,16%

Även om dina motståndare redan har en färdig stege, ett nötfärgdrag och ett överpar så har du ändå 40 % chans mot två motståndare att vinna potten, och därmed högst vinstchans av kvarvarande händer. (Jämför gärna din hand mot endast en motståndare i en oddskalkylator och se hur oddsen förändras.)

De situationer där du har högst vinstchans är också de tillfällen då du vill höja upp potterna maximalt. I exemplet är det sällsynt att någon av dina motståndare lägger sina händer efter floppen, vilket gör att du bör kunna få ut stora summor från båda spelarna.

Eftersom de andra spelarna tillsammans kommer att bidra med 66 % av den totala potten, så ger dina 40 procentiga vinstchanser goda pottodds för att beta ut mot en redan färdig hand. Storleken på potten ger dig även fina implicita odds för en stark värdebet.

Om turnkortet i exemplet skulle innebära en färg samtidigt som det parar upp sig på bordet så är chanserna stora att galning#1 lägger sig, medan galning #2 antagligen synar ner dina värdebetar med endast 2 möjliga outs för henne att ta hem handen på river.

En viktig sak att komma ihåg när man spelar Omaha är att många spelare endast höjer innan floppen när de har par i ess. De är rätt lätt att känna igen dessa spelare och de är också lätta att lägga sig emot om ytterligare ett ess dyker upp på floppen.

När du känner att en motspelare endast höjer med AA så måste du klara av att kasta ett träffat set i de fall ett ess kommer på floppen. Agerar du inte efter din känsla så har du heller ingen användning för den.

Stegdrag

I Omaha floppar du ofta flera olika stegdrag. Det du vill floppa är så kallade "Wraparound Straight Draws" (eller "wrappar" på svenska.) Dessa drag uppstår när floppen kommer med två kort i följd och när spelaren har kort som omringar dessa. Vi tittar på några exempel:

1. Hand: Q-J-8-x Flopp: T-9-x Outs: 17 (Wraparound)

2. Hand: J-8-7-x Flopp: T-9-x Outs: 17 (Wraparound)

3. Hand: K-Q-J-x Flopp: T-9-x Outs: 13

4. Hand: 8-7-6-x Flopp: T-9-x Outs: 13

5. Hand: Q-J-8-7 Flopp: T-9-x Outs: 20 (Dubbel Wraparound)

Det är alltid bättre att ha fler överkort än underkort, precis som det alltid är bättre att dra mot nötstegen än att dra mot en "sucker straight" (bottenstegen). Av denna anledning så är handexempel 1 starkare än hand nr 2, och hand 3 är starkare än hand nr 4.

Skulle vi få en all-in situation mellan hand 1 och hand 2 så kommer hand nummer tvås styrka att reduceras avsevärt. Oftast bör du beta ut dina starka drag på floppen, och du bör göra detta framför allt på grund av dessa tre anledningar:

1. Det finns en chans att du tar hem potten direkt (semibluff)

2. Ditt spel blir svårare att läsa, då du inte bara betar ut färdiga händer

3. Om du har 20 outs i en hand så är du statistisk favorit till att ta hem potten. När du har störst vinstchans är det alltid ett bra läge att bygga upp potten.

Om det kommer en flopp där du har 13 outs (dvs. ett stegdrag där du har tre kort antingen över eller under stegdraget på bordet) och alla dina outs fortfarande lever (dvs. att det inte finns något färg- kåk- eller högre stegdrag) så har du 50 % chans att träffa din stege med två ytterligare kort på turn respektive river.

När du börjar greppa hur pass kraftfulla draghänder kan vara i Omaha så kommer det att påverka ditt spel i dessa situationer.

Turn

Som vi fastslagit tidigare så är turnkortet ett av de viktigaste momenten i Omaha, viktigare än korten innan floppen, och ibland även viktigare än korten på floppen. Floppen skapar redan färdiga händer, drag händer, och färdiga händer med möjligheter till ytterligare drag ("redraws"). Turnkortet skapar följande:

Det förstärker händer ytterligare. Till exempel par på bordet stärks till kåkar. Det knäcker redan färdiga händer. Till exempel ett tredje färgkort kompletterar ett färgdrag mot en redan färdig stege. Det punkterar möjligheterna för runner-runner drag. Det skapar nya drag till river.

Vid den här punkten, när det bara är ytterligare ett bordskort kvar, är det lättare att besluta sig för om man ska fortsätta spela handen eller inte. Speciellt i Pot-Limit så är potten avsevärt mycket större på turn än vad den är på floppen, vilket ger den aggressive spelaren möjligheter att beta kraftigare.

Det är mycket svårare att göra ytterligare en pottbets-syn med bara ett kort kvar att dra på, nu när beten är tre gånger större än vad den var på floppen.

Möjligheten att spela draghänder med en massa outs i Omaha gör det lättare att syna stora betar på turn. Till exempel, om du har minst 13 outs för att slå din motståndares hand, så är det korrekt att syna en pottbet på turnen, förutsatt att både du och din motståndare har pengar kvar på river.

Med 13 outs så har du strax under 30 % chans att förbättra handen, och de är exakt de pottodds du behöver för att syna. På grund av de implicita oddsen när det finns ytterligare pengar att tjäna så är synen korrekt.

River

Precis som i Hold'em så handlar riverkortet framför allt om att värdebeta med en vinnande hand och, om möjligt, att dra ner på förlusterna när du är slagen. Om du har nöthanden på river, försök lista ut vad dina motståndare kan tänkas ha för händer och hur du kan pressa ur dem ett maximalt belopp.

Om du har missat ditt drag måste du antingen ge upp handen eller försöka dig på en bluff ifall ett kort kommer som kan tänkas skrämma dina motståndare. Det krävs ett gott omdöme när potterna är stora och du har hyfsade kort men ändå inte nötterna.

På river måste du även överväga vad dina motståndare kan vara kapabla till. Kanske kommer de att försöka sig på en bluff om du checkar, eller kommer de också att checka? Vågar du verkligen värdebeta en bra hand som kan vara slagen?

Bluffar

Att bluffa har en central roll i all slags poker. Men i Omaha används kanske inte bluffen i lika stor utsträckning som i Hold'em, men det är ändå ett viktigt moment att behärska.

De bästa blufflägena infinner sig när du har ett eller flera av nyckelkorten i handen, till exempel om du har esset som skulle inbringa den bästa handen med ett färgdrag på bordet. När du ska besluta dig för att bluffa eller inte, försök att ha dessa faktorer i åtanke:

Motståndet. Försök inte bluffa svaga motståndare som kan tänkas syna med i princip vilken hand som helst. (Calling Stations.) Det här är kanske det vanligaste misstaget. Se till att dina motståndare är tillräckligt duktiga för att kunna kasta en hand. Antalet motståndare. Generellt sett så bör du undvika att föröka bluffa i händer med tre eller fler motståndare. En bluff har avsevärt större chans att lyckas mot potter med bara en motståndare. Inte enbart för att antalet motståndare är färre, utan även eftersom potterna oftast är avsevärt mycket mindre, vilket gör potterna mindre åtråvärda för motståndarna.

Din image vid bordet. Om du har en lös image vid bordet så är risken stor att din bluff inte kommer att gå hem. Om du nyligen visat upp en bluff så kommer dina motståndare att vara mer begivna att vilja syna dig i fortsättningen. Ibland kan dock omvänd psykologi vara väldigt effektivt i situationer som dessa. Till exempel om en duktig spelare synar din bluff och han anser dig vara en duktig med, då kan han lätt anta att du inte vågar bluffa honom nästa gång.

Din förmåga att läsa dina motståndare. Om du anser dig duktig på att läsa dina motståndare och gissa vad slags händer de spelar så kommer du att kunna hitta bra tillfällen för att bluffa. Det här är mycket svårt och kanske en av de bästa styrkor man kan besitta vid ett pokerbord.

Brädkorten. Om brädkorten ser ut att antingen ha träffat din motspelare eller gett dem fina drag som de kan anse värda att spela, så kommer antagligen inte din bluff ha någon vidare framgång. Sök efter brädkort utan uppenbara drag eller kort som troligtvis förbättrat oddsen för dina motståndare när du vill bluffa. Om du lyckas representera en hand som du egentligen inte har, då har bluffen också större möjligheter att lyckas. En mixad flopp med bara ett högt kort som du kan representera brukar ofta innebära goda bluffmöjligheter.

Storleken på potten. Dina motståndare kommer att vara sugna att syna stora potter eftersom pottoddsen är så pass lockande. Men å andra sidan så får du även en större belöning om bluffen väl går hem. Här gäller det att ha ett gott omdöme om det är läge att bluffa eller inte. Position. I sen position har du i regel mer information om dina motståndares händer och får därigenom bättre kunskap om huruvida du har ett bra bluffläge eller inte. Ett bra läge är till exempel om alla har checkat fram till dig, om brädkorten ser fördelaktiga ut och om det är få spelare med i potten.

Outs för specifika drag

Double wraparound straight -drag 20 outs

Wraparound straight -drag 17 outs

Färgstegedrag 15 outs

Färgdrag med överpar 11 outs

Färgdrag 9 outs

Öppet stegdrag 8 outs

Tre par som kan träffa kåk 6 outs

Två par som kan träffa kåk 4 outs

Slutsats

Använd dig av den här guiden för att bättra på ditt Omahaspel. Den innehåller tillräckligt med information för att du ska kunna spela ett riktigt bra grundspel, men den ger dig även möjligheter att bemästra spelets egenheter och goda förutsättningar för att utnyttja spelets alla styrkor och svagheter.

Precis som i alla andra former av poker så finns det inget bättre sätt att lära sig spelet än genom att skaffa sig erfarenhet. Om du vill bli en duktig Omahaspelare så är det upp till dig att komma igång så fort som möjligt.

Läs resten av artiklarna i serien

Pot-limit Omaha för nybörjare del 1 Nybörjarguide för Pot-Limit Omaha - Del 2Nybörjarguide för Omaha - Del 3

Besök www.pokerlistings.se

Nybörjarguide för Pot-Limit Omaha - Del 2

fre, 20 feb 2009 13:54:59 -0500

Starthänder

Innan floppen så vill du helst se ner på fyra startkort som känns riktigt starka ihop. Detta kan vara ganska svårt för nybörjare att förstå, speciellt om de är vana vid att spela Texas holdem. Vana hold'emspelare har ofta en böjelse för att spela alla starthänder som innehåller åtminstone en bra starthand i hold'em. De spelar till exempel gärna starthänder som:

J♠ J♦ 2♥ 7♣ eller A♣ Q♦ 8♥ 8♠

Även om båda dessa händer innehåller kort som kan rankas bland de 10 bästa starthänderna i Texas Hold'em, så betyder inte det att de är lika starka i Omaha. Ha i åtanke att Omaha är ett spel där det ofta krävs riktigt starka händer, gärna nötterna, för att ta hem potten. Starthänderna ovan har ganska små förutsättningar för att bli nöthänder, förutom när spelaren träffar riktigt bra på floppen.

Den starkaste starthanden i Omaha är ess-ess-kung-kung i samma färg: A♠ K♠ A♥ K♥.

Med den här starthanden så har du både AA och KK med stora förutsättningar att skapa högsta set, två drag på nötfärgen och även A-K som gör det möjligt att träffa nötstegen.

Starthänder med dubbla färgdrag och höga "connectors" (förenade kort) och par är också väldigt starka händer i Omaha. Här är några exempel på riktigt bra starthänder:

A♠ A♥ J♥ T♠ (den näst starkaste starthanden i Omaha)

K♠ Q♣ J♠ T♣

Q♥ Q♠ J♥ T♠

A♦ A♠ 7♠ 6♦

Mikael Norinder - svensk mästare i Omaha 2008.

Du vill således ha starthänder med steg-, färg- och setdrag. Tänk till exempel vilken styrka det finns i en hand som A♠ A♣ T♠ J♣ mot en flopp bestående av A♥ K♠ Q♠. I just det här exemplet skulle spelaren ha högsta set, nötstegen och ett drag mot nötfärgen.

Js skulle även ge en royal flush. Det skulle ge spelaren nötterna på floppen och även två möjligheter att ytterligare förbättra sin hand på turn och river. I dessa situationer så är risken att förlora handen så gott som obefintlig, och spelaren bör göra allt i sin makt för att få in så mycket marker som möjligt i potten.

Ett annat exempel är om du har Qs, Qh, Ks, Th på handen och floppen kommer Qc, Js, 7s. Då skulle du ha högsta set, med ett färgdrag och ett öppet stegdrag.

Rangordning

Nedan rankar vi de 30 starkaste starthänderna i Pot-Limit Omaha. (Alla händer i listan är "double-suited" det vill säga två av korten är i en färg och de två andra är i en annan.)

A-A-K-K A-A-J-T A-A-Q-Q A-A-J-J A-A-T-T A-A-9-9 A-A-X-X J-T-9-8 K-K-Q-Q K-K-J-J K-Q-J-T K-K-T-T K-K-A-Q K-K-A-J K-K-A-T K-K-Q-J K-K-Q-T K-K-J-T Q-Q-J-J Q-Q-T-T Q-Q-A-K Q-Q-A-J Q-Q-A-J Q-Q-K-J Q-Q-K-T Q-Q-J-T Q-Q-J-9 Q-Q-9-9 J-J-T-T J-J-T-9

Även om dessa inte händer skulle vara "double-suited" så är de ändå väldigt starka starthänder.

Riskhänder

En riskhand är en hand som kan träffa bra på floppen, men där det är stor risk för att din hand ändå bara är näst bäst. När du har näst bästa handen så är det många gånger svårt att kasta den i tid och därigenom undvika att förlora alla dina marker. I Omaha finns det minst tre olika slags händer som kan anses vara sådana riskhänder:

Händer med små par Händer med låga stegdrag Händer med låga färgdrag

Små par: En av de första strategireglerna i poker är att inte göra något spel utan en välgrundad anledning. Det är häpnadsväckande ofta man kan se amatörer som betalar för drag, för att sedan lägga sig om draget träffar. När du lärt dig detta så förstår du varför det är ett sådant stort misstag att spela händer som:

6♥ 6♣ 4♦ 3♣

Spelar du den här handen så kan du hoppas på ett set (eller en kåk)

Fiktiv flopp: Q♦ J♣ 6♦

En av de svåraste sakerna att lära sig i PLO: hur man tittar på alla fyra korten.

Med en flopp som denna är det upplagt att förlora stora potter. Oddsen att vara uppe mot ett högre set i Hold'em är så pass låga att det är värt att spela 6♥ 6♣, men i Omaha är det lite annorlunda.

I Omaha kommer du att stöta på högre set bra mycket oftare än i Hold'em. Det är nästan ingen flopp där du träffar den tredje sexan som i slutändan kommer att vara bra för dig.

Låga stegdrag: Om du har tidigare erfarenhet av Hold'em så är du antagligen väl medveten om riskerna med att spela på det lägre stegdraget. (Sucker straight.)

Genom att spela händer med låga stegdrag som 5♠ 4♣ 3♠ 2♣ så hamnar du lätt i trängda situationer. Förutsatt att du inte träffar en stege med 5 hög så kommer du alltid att dra mot en sucker straight, och risken är då stor att någon motståndare har dig slagen.

Om floppen kommer 6-7-8 så är det sannolikt att någon annan har 9-10 på hand, och det finns ingenting värre i poker än att träffa sitt drag men ändå inte ha någon chans att vinna potten.

Låga färgdrag: Som vi nämnt tidigare så är Omaha ett spel där du absolut vill spela nöthänderna. Spelar du låga färgdrag så är risken stor att du kommer att tappa alla dina marker. Om du inte lyckas läsa dina motspelare och på det sättet avgöra om din färg är slagen så bör du undvika att spela färgdrag där du inte har högsta esset på hand.

Syn och höjning innan flopp

Vi fastslog tidigare att AA-KK "double-suited" är bästa möjliga starthand i Omaha. Oddsen att du ska bli tilldelad den handen är osannolika 50 000 mot 1. Trots att det är en så eftertraktad hand så vinner den bara 2 gånger av 3 mot en hand som 8-7-6-5, "double-suited".

Med alla dragmöjligheter i Omaha så är skillnaderna i starthänder avsevärt mycket mindre än i till exempel Hold'em. Men detta sagt så blir följdfrågan huruvida man ska höja eller inte innan floppen, när man sitter med en riktigt bra starthand.

Faktum är att anledningarna till att höja med en bra hand i Omaha är exakt desamma som i något annat pokerspel. Du höjer för att isolera dig från sämre starthänder, för att få information om dina motståndares styrka och för att höja storleken på potten så att du får bra utdelning vid vinst.

Som alla seriösa spelare så vill du få in dina pengar i potten när oddsen är till din fördel, oavsett hur stor fördel du har. Har du mer än 50 procents chans att vinna potten så är det tillräckligt med anledning för att höja upp potten.

Precis som i hold'em så kommer ditt spel att bli väldigt förutsägbart om du bara höjer med monsterhänder. Förmågan att mixa sitt spel och gillra fällor för sina motståndare är därför jätteviktig i Omaha.

Händer att höja med innan floppen

En bra strategi för nybörjare är att bara höja med starthänder som finns med på topp-30-listan som nämnts tidigare i artikeln.

När du känner dig redo att släppa upp ditt spel lite så kan du börja spela fler starthänder. Händer med fyra kort i stege, från minst sex och uppåt som är "double-suited", och alla kombinationer med A-K-x-x där ett X-kort är över tio och du har minst ett färgdrag till esset. Händer som Q-J-9-8 och J-T-9-7 kan om de är "double-suited" också vara bra händer att höja med när du börjar känna dig bekväm med spelet.

Att höja med dessa händer kan liknas med att höja med "suited-connectors" eller mellanpar i ett hold'em. Höjningarna är snarare till för att mixa ditt spel snarare än för att de har störst chanser att vinna.

Sammanfattning av händer som är bra att höja med:

Alla starthänder på topp-30-listan med åtminstone ett färgdrag, men ibland även "offsuit". Alla A-K-x-x med ett färgdrag och där ett av X-korten är över tio. Alla starthänder med fyra kort i en stege som är över fem och "double-suited". Alla "double-suited connected" -händer där glappet mellan de två högsta korten och de två lägsta är högst ett kort, eller händer med ett lågt kort och tre högre där glappet också är ett kort. Båda kombinationerna skall helst vara från fem och uppåt. Vi ger två exempel för att göra det lite enklare: Ks, Qc, Ts, 9c och 10h, 9h, 8d, 6d. Alla starthänder med A-K-x-x "double-suited".

Händer att syna med innan floppen

Alla A-Q-x-x händer där minst ett av x-korten är över tio och esset har färgdrag. Alla kombinationer med fyra kort i en stege, från fyra och uppåt. Alla A-x-x-x kombinationer där två av x-korten är "connected" och där esset har stegdrag. Alla kombinationer med fyra kort i en stege, från fem och uppåt med max ett glapp på ett kort som inte får vara mellan det översta, och de resterande tre lägsta korten i handen.

Som med övriga strategitips så är detta bara riktlinjer för hur du kan börja spela Omaha. Händerna som du höjer eller synar med innan floppen kommer naturligtvis att variera beroende på motståndet, vad du har för image vid bordet, hur pass skicklig du är och även hur skickliga dina motståndare är.

Läs resten av artiklarna i serien

Pot-limit Omaha för nybörjare del 1Nybörjarguide för Pot-Limit Omaha - Del 2Nybörjarguide för Omaha - Del 3

Besök www.pokerlistings.se

Dela eller inte dela - det är frågan vid finalbordet

tis, 17 feb 2009 14:30:35 -0500

Ska ni dela på prispengarna? Precis som vid alla andra aspekter av poker så kommer du långsiktigt att tjäna på att fatta korrekta beslut vid bordet.

Innan du kan bestämma huruvida du ska föreslå eller godta en uppdelning av prispengarna måste du ha kunskapen som krävs för att kunna fatta ett lönsamt beslut. Det första steget är att förstå de olika typer av uppdelningar som kan göras och hur de fungerar.

Olika överenskommelser

Den första typen av uppdelning brukar kallas för "chip-chop"-metoden. Det är den vanligaste överenskommensen eftersom att det är den den lättaste att förstå. Vid en första anblick verkar den rättvis för alla inblandade parter.

Så fungerar chip-chopen: Varje spelare får en procentsats av den totala prispotten, fördelat efter deras antal chips i relation till det totala antalet chips i turneringen.

Exempel: Vi använder oss av 2008 års WSOP Main Event finalbort som exempel.

Prispotten:

Placering Prispengar 1:a $9,119,517 2:a $5,790,024 3:a $4,503,352 4:a $3,763,515 5:a $3,088,012 6:a $2,412,510 7:a $1,769,174 8:a $1,286,672 9:a $900,670

Total prispott: 32,633,446 dollar

Fördelning av marker:

Spelare Antal marker Dennis Phillips $26,295,000 Ivan Demidov $24,400,000 Scott Montgomery $19,690,000 Peter Eastgate $18,375,000 Ylon Schwartz $12,525,000 Darus Suharto $12,520,000 David "Chino" Rheem $10,230,000 Craig Marquis $10,210,000 Kelly Kim $2,620,000

Totalt antal marker i spel: 136,865,000 dollar

Slutligen så räknar vi ihop "Chip-chop"-summan. Om de resterande nio spelarna skulle träffa en överenskommelse utefter "chip-chop"-modellen innan de började spela finalbordet så skulle uppdelningen sett ut så här:

Spelare

Marker

Chip-chopsumma

Dennis Phillips

$26,295,000

19.21%

$6,269,655.96

Ivan Demidov

$24,400,000

17.83%

$5,817,821.08

Scott Montgomery

$19,690,000

14.39%

$4,694,790.87

Peter Eastgate

$18,375,000

13.43%

$4,381,248.46

Ylon Schwartz

$12,525,000

9.15%

$2,986,402.01

Darus Suharto

$12,520,000

9.15%

$2,985,209.83

David "Chino" Rheem

$10,230,000

7.47%

$2,439,193.02

Craig Marquis

$10,210,000

7.46%

$2,434,424.31

Kelly Kim

$2,620,000

1.91%

$624,700.46

Even Spread

Den andra typen av överenskommelse som vi kommer att nämna här är "even spread"-modellen. Tillvägagångssättet är så pass enkelt att vi inte behöver någon tabell för att förklara det.

Alla spelare får helt enkelt en lika stor del av prispotten. I 2008 års WSOP finalbord skulle alltså alla spelare ha får 3,625,938 dollar.

Haggle 'n' Swindle

Den sista typen av uppgörelse som vi kommer att ta upp här kallas på engelska för "Haggle 'n' Swindle" (ung. översättning pruta och svindla). Vid den här typen av köpslagning är i princip alla medel tillåtna. Vissa turneringsspelare har en förbluffande förmåga att konstruera genomtänkta dealer vid finalborden som gagnar dem själva, för att sedan övertyga sina motspelare att gå med på förslaget.

En duktig försäljare kan sälja i stort sätt vad som helst, oavsett om köparen behöver eller ens vill ha varan som är till salu. Jag har sett spelare i liknande situationer som Kelly Kim, och på något sätt lyckats förhandla sig till en avsevärt större del av prispotten än vad man kunnat förvänta sig.

Att tänka på

Så hur vet du då när du ska föreslå eller godta en överenskommelse, och vilken typ av deal kan tänkas vara den bästa för dig? Förhoppningsvis har du nu förstått att konstruera dina egna "haggle 'n' Swindle"-dealer är svårare än man kan tro.

Du måste kunna hålla en hel del matematik i huvudet samtidigt som du försöker övertyga dina motståndare att du har ett rimligt erbjudande.

Eftersom detta är ganska svårt ligger kanske något av de två första alternativen bättre till hands.

Om vi tittar på "chip-chop"-tabellen igen så ser vi att Kelly Kim faktiskt skulle förlora 300,000 dollar på att välja det alternativet istället för att spela sig till prispengarna för en niondeplats.

När vi har en situation med extrema skillnader i marker känns inte "chip-chop"-modellen särskilt logisk. Även om vi vänder på det och ponerar att åtta spelare tillsamans har mindre än 50 % av markerna, och en ensam spleare har en majoritet av markerna så är "chip-chop"-modellen en dålig deal för alla utom ledaren.

Innan du accepterar en överenskommelse bör du överväga följande:

Din skicklighetsnivå i jämförelse med dina motspelaresDin mentala inställning Dina konkurrenters mentala inställningDin finansiella situationDina konkurrenters finansiella situationHur pass självsäkra verkar dina motståndareHur har dina motståndare presterat vid titigare finalbord

Desto mer information du har, ju mer lönsam överenskommelse kan du förvänta dig att fatta. Många gånger kan du bara göra antaganden på dessa punkter, men försök att använda den information du kan utläsa till din fördel.

Som en tumregel så kan vi säga att du inte vill fatta någon överenskommelse innan det är fyra spelare, eller helst färre, kvar i turneringen. Om vi ser på strukturen för utbetalningar vid pokerturneringar så sker den största ökningen på utbetalningarna från den fjärde placeringen och uppåt.

Här finns majoriteten av del totala prispotten, vilket betyder att en deal med fler spelare än fyra kommer att kosta dig mer pengar än vad det är värt.

När ni väl är nere vid fyra spelare eller mindre ska du först och främst ta en ärlig titt på dig själv och ditt spel. Hur spelar du just nu? Hur känner du dig? Kommer du kunna fortsätta att spela på samma nivå genom resten av turneringen?

Om du inte har kraften att spela din bästa poker hela vägen till slutet är det antagligen en god idé att föreslå en överenskommelse som garanterar dig mer pengar än vad andraplatsen skulle ge dig.

Detsamma gäller för utbetalningen av tredjeplatsen, försök komma heads-up. Om du är helt slut och oförmögen att spela bra poker, samtidigt som dina motspelare ångar på, då är det ett bra val att förhandla fram en deal som garanterar dig mer pengar en vad tredjeplatsen skulle generera.

Efter att du har analyserat ditt eget spel, ta nu en till på dina motståndare. Om de spelar en turnering som ligger långt över deras vanliga nivå, så kommer de att vara mer positivt inställda till en deal än vad en spelare som är inställd på att ta hem förstaplatsen kommer att vara.

Att bli garanterad 10,000 dollar känns bättre för någon med 400 dollar på fickan, än att riskera att åka ut som nästa man med 6000 i prispengar.

Analysera dina motståndare, var står dom och vad vill de åt. Skriv ner utbetalningarna, markerfördelningen sinsemellan spelarna, och procenten på ett papper så du ser dem framför dig.

Då ser du vilka möjligheter som finns, och vem som har mest att vinna på en överenskommelse. Tänk alltid på vad som skulle vara mest fördelaktigt för dig, och fatta sedan beslutet efter vad du vet om dina motståndare.

Om du tar dig tid att verkligen analysera alla faktorer så är möjligheterna goda att att kan dra fördel av en överenskommelse.

Besök www.pokerlistings.se

Vilseled motståndarna - byt växel

fre, 06 feb 2009 13:14:27 -0500

När du sätter dig vid ett pokerbord bör du alltid försöka lista ut hur dina motståndare spelar.

Koncentrera dig på alla händer som de är involverade i, och försök på så sätt utläsa deras spelstil, och tendenserna i deras spel.

Men du kommer inte att vara den ända som försöker göra allt detta. Dina motståndare vill inte vara sämre. Just som du vill veta hur de spelar, så vill även de veta hur du spelar. Det är av högsta intresse för dig att göra det så svårt som möjligt för dina motståndare att läsa ditt spel. Deras bild av dig och ditt pokerspel ska vara så vilseledande och felaktig som möjligt.

Du kan uppnå detta genom att konstant förändra din spelstil, och på så vis håller du dina motståndare ett steg efter dig. Försök att alltid vara medveten om din image vid pokerbordet, dina motståndares bild av dig kommer alltid att påverka hur de spelar mot dig.

Aggressivitet

Om det finns en perfekt spelstil för att spela No Limit Hold'em så ligger den nog någonstans mitt emellan tight-aggressiv och lös-aggressiv. Aggressiviteten är nyckeln: för att kunna vinna potter så måste du vara aggressiv och satsa marker in i potter för att kunna vinna, och det går inte om du spelar för passivt.

Det är dock lätt hänt att du spelar för aggressivt, och dina motståndare kommer att kunna anpassa sig till ett sådant spel.

Gus älskar att spela aggressivt.

Om du balanserar på gränsen mellan tight- och lösaggressivt spel så kommer det att komma tillfällen då du helt och hållet kan köra över borden. Det är helt naturligt att du vissa gånger vinner helt och hållet på din aggressivitet, och andra gånger kommer du att få heta kort som inte ens behöver ta sig hela vägen till showdown.

Men du måste lära dig att uppfatta hur dina motståndare kommer att reagera på när du tar hem i stort sätt varje pott.

Om du slår dem i pott efter pott, oavsett var du har för kort så kommer de slutligen att anpassa sitt spel mot dig.

Generellt sätt så kommer motståndare som blir överkörda vid bordet tro att de blir bluffade. De kommer att till slut tvinga dig till att visa dina kort i en showdown, det vill säga: de kommer att vara mer villiga att syna dina betar. Det här behöver inte absolut vara någonting dåligt. Det är i dessa lägen som du måste byta växel i ditt spel.

Byta växel

När du märker att din spelprofil vid bordet har gått för långt har du antagligen fått vunnit för många potter utan att behöva visa dina kort, eller så har dina motståndare synat dina bluffar en gång för mycket. Nu är det dags att byta växel.

Börja spela mer konservativt - satsa och kontrahöj endast med riktigt starka händer. Dina motståndare kommer aldrig klara av att anpassa sitt spel på en gång.

Trots att du nu spelar mer konservativ poker så kommer dina motståndare ändå tro att du är densamma galning som tidigare höjt upp var och varannan pott. De kommer gladeligen att ta marginella händer hela vägen till showdown mot dig. Du har bytt växel, men det har inte dem.

Efter ett tag med mer konservativt spel från din sida så kommer motståndarna att vara nöjda. Visar du bara upp starka händer så tror de att dina lösaggressiva dagar är över, och att du nu har gått tillbaka till en tightare skolbokspoker som håller sig mer inom ramarna.

Så länge du är medveten om din image vid bordet och befinner dig ett steg före dina motståndare så kommer de aldrig att korrekt kunna anpassa sitt spel. Om de aldrig kan vara riktigt säker på hur du spelar så kommer de att tvingas till misstag. Deras misstag växlas sedan enkelt in till mera pengar på ditt pokerkonto.

Växla om till ett aggressivare spel

Allen Cunningham vet alltid vilken växel han ska lägga in.

Om du har en lösaggressiv spelimage så kan du växla om och spela tightare och därigenom skörda frukterna av din lösa spelstil. Detsamma gäller även i motsatt riktning. Om du har fått kalla kort och bara kastat dina kort en stund så kommer du ha en löjligt tight image vid bordet.

Även i dessa lägen så kan du byta växel och utnyttja din tighta profil genom att bli mer aktiv vid bordet. Dina motståndare tror att du bara betar ut med nötterna, och du kan i godan ro stjäla flera potter innan dina motståndare reagerar.

Hela konceptet med att byta växel i sitt spel handlar om att ligga ett steg före sina motståndare. Du vill alltid försöka undvika att spela på ett sådant sätt att motståndarna vet vad du har för kort. Om du gör det för lätt för dem så kommer de att kunna spela ut dig perfekt.

Du vill att dina motståndare ska göra misstagen. Genom att konstant vara medveten om din image vid bordet så kommer du också kunna åstadkomma detta. Det handlar om att vara förmögen att ställa om sitt spel just när motståndarna tror att de har dig under kontroll.

Om du hela tiden befinner dig ett steg före dina motståndares försök att läsa ditt spel så kommer de att få gissa vad du spelar för kort och allt som oftast så gissar de fel.

Besök www.pokerlistings.se

Pokerns faser del 2: tankenivå 3-4

fre, 30 jan 2009 16:04:00 -0500

Tredje tankenivån: Hur dina motståndare uppfattar dig

Det är på den här nivån som du börjar reflektera över vad motståndaren kan tänkas tro om dina kort. Det är också på den här nivån när kortens styrka börjar få allt mindre betydelse för upplösningen av handen. Fram till nu har dina vinster eller förluster vid bordet nästan uteslutande berott på dina kort på hand.

För att till fullo förstå denna tredje tankenivå måste du vara införstådd i kraften hos brädkorten och även se mönster i händelseförloppet under handens gång. Du noterar sällsamheter och läser av dina motståndare. Det är när du kommit så har långt som du verkligen kan börja se dig själv som en pokerspelare.

Du kommer fortfarande inte kunna dominera High Stakes Pokerborden på TV, men du bör nog kunna slå bra många pokerspelare i din omgivning.

På den här nivån kommer du vara kapabel att genomföra bluffar. Du har kapaciteten att förstå hur sättet du agerar påverkar dina motståndares uppfattning av din hand. Du kommer också att kunna utnyttja detta genom att få dem att tro sig veta vad du har för hand.

Många spelare kommer att försöka bluffa trots att de bara befinner sig på första eller andra tankenivån inom poker. Detta händer på grund av ett par olika orsaker:

Många gånger har spelare sett proffs bluffa på TV och vill själva prova. De försöker använda sig av bluffar för att ge sken av att vara duktiga pokerspelare.Alla vet om att bluffar är en del av poker: faktum är att det är något av det första de allra flesta associerar med poker. Därför tror nybörjare att bluffandet är en grundläggande del i spelet.

I motsats till bluffar från erfarna spelare, så är dessa bluffar sällan särskilt övervägda, och man kan inte heller räkna med att de särskilt ofta kommer att falla väl ut. Det är snarare skott från höften, handlingar som framförallt baseras på en känsla.

Du kanske kommer ihåg den här handen från den första delen av artikeln:

Klicka om du vill se stor bild.

Scenariot är detsamma, Cow Girl försöker bluffa på river, hon ligger på andra tankenivån. Blondie, som fortfarande är kvar på första nivån, väljer att syna.

Om Cow girl hade befunnit sig på den tredje tankenivån, så skulle hon ha förstå att Blondie över huvud taget inte reflekterar över vilka kort hennes motståndare har. Med andra ord, Cow girl hade hållit sig till en av de gyllene pokerreglerna:

Försök aldrig bluffa en spelare som alltid synar

Vi kommer att lära oss grundprinciperna bakom denna regel i "Din nivå vs Deras nivå" -avsnittet nedan.

Fjärde nivån: vilseledningar och looptänkande

Få pokerspelare tar sig aldrig hela vägen till den här nivån. Alla starka pokerspelare har en fot inne i fjärdenivån, men det är riktigt svårt att ta sig hela vägen.

Vilseledning

På den här nivån kommer du att göra medvetna spel för att försöka förvilla dina motståndare. Många strategiartiklar behandlar olika redskap som kan användas för att vilseleda motståndare på den här tankenivån.

Loopen

Loopen, eller looptänkandet är kanske den mest avancerade, men även en av de roligaste delarna an No-Limit poker.

Svag betyder stark och stark betyder svag

Men vad händer om du är införstådd med att din motståndare vet att du förstår hans upplägg? Det skulle i så fall betyda att han förstår att hans uppträdande för att påvisa en stark hand också ger dig en blid av hans hand som stark.

Ser du nu hur det börjar gå runt? Har han en stark hand, eller inte? I hur många loopar tror han att du tänker? Bluffar dina motståndare, eller bluffar de att de bluffar... ja, du förstår nog poängen.

Din nivå vs Deras nivå

Du kommer att behöva ändra ditt pokerspel utefter vilken tankenivå du spelar på, och kanske ännu viktigare, utefter din motståndares tankenivå.

Om du inte tar dig tid att fundera ut vilken nivå dina motståndare spelar på, så kommer det vara i stort sett omöjligt att avgöra hur de försöker påverka spelet.

Alla spelare försöker på något vis att påverka spelet och oddsen till sin fördel. Sättet de gör detta på står i direkt relation till vilken tankenivå de befinner sig på.

Det största misstaget man kan göra i poker är att försöka bluffa en spelare som alltid synar. Vissa spelare lägger sig helt enkelt aldrig, hur dålig deras syn än kommer att framstå. Försök aldrig bluffa sådana spelare.

Även om du spelar på en väldigt hög nivå, så betyder inte det att de andra spelarna vid bordet förstår vad det är du försöker genomföra vid bordet. Du måste istället försöka spela på en nivå som de behärskar.

Mike Caro, the Mad Genius.

Om jag spelar exakt samma hand mot två helt olika spelare, så skulle jag spela handen annorlunda beroende på vilken tankenivå jag anser att mina motståndare befinner sig på. En bluff som fungerar mot en överförfriskad Kalle Karlsson går knappast hem mot Phil Ivey.

Möter du riktigt duktiga spelare vid bordet så kommer de genast att anpassa sitt spel beroende på motståndet. Detta måste du också göra, och du måste också erkänna det faktum att de kommer att ställa om sitt spel. Om du självbelåtet fortsätter att spela ditt spel och blundar för det faktum att dina motståndare anpassar spelet, så kommer resultatet att bli att du gör många misstag.

När en duktig motspelare märker att du spelar på en högre nivå än andra spelare vid bordet så kommer hennes spel mot dig inte att vara detsamma som hennes spel mot bordets fisk.

Den information som du har fått om hennes spel genom tidigare händer kommer inte att stämma till 100 % om hon har förmågan att ändra sitt spel i händer mot dig.

Om du är osäker på vilken tankenivå du och ditt spel befinner sig på, så kom ihåg att alla spelare börja på första nivån och måste jobba sig uppåt, en nivå i taget. Till och med de allra bästa spelarna har någon gång befunnit sig på samma nivå som du.

Det bästa du kan göra är att vara medveten om var du befinner dig, och även var dina motspelare befinner sig. Desto mer du spelar, ju snabbare kommer du att förflytta dig uppåt i tankenivå, och bredda din förståelse för spelet.

Besök www.pokerlistings.se

Pokerns olika faser del 1: Tankenivå 1-2

tor, 22 jan 2009 14:39:41 -0500

Det är ett väldigt enkelt spel, men samtidigt väldigt komplext. Även om du utan större svårigheter kan börja spela nästan på direkten, så kan du ha spelat i 40 år och fortfarande betraktas som en amatör.

Under tiden som du spelar och samtidigt studerar spelet, så kommer du att genomgå olika faser, eller nivåer i hur du ser på spelet. Det är precis som allt annat du lär dig. Vi kommer i fortsättningen kalla detta för pokerns olika tankenivåer.

Ta någon som lär sig att spela gitarr till exempel. I början kommer hon vara tvungen att stanna upp och fundera på var hon ska sätta nästa finger. Efter lite träning så sitter ackorden, och nu måste hon istället fundera över hur hon byter från ett ackord till ett annat.

När hon väl kommit så långt måste hon slå an de rätta strängarna, vid rätt tidpunkt, vid rätt ackord, osv. Varje gång hon går vidare till nästa nivå, så slutar hon tänka i de banor som hon gjorde i de tidigare faserna.

Poker är inte helt olikt.

Vi börjar från början. Det var här vi alla började - tänk tillbaka på första gången du satt ned och bestämde dig för att spela Texas Hold'em.

Första tankenivån: Dina egna kort och brädkorten

På den här nivån är det enda du reflekterar över vad du har för pokerhand.

Du kommer att träffa på den här typen av spelare lite då och då när du spelar live. Online däremot, finns nästan alltid både han och hans brorsa vid bordet, i alla fall på de lägre borden. De utgör det allra bästa motståndet du någonsin kommer att stöta på under din pokerkarriär. Vissa stunder kan de även vara det mest frustrerande motståndet.

Vi tar den här handen till exempel:

Klicka om du vill se stor bild.

Som du ser så är alla brädkorten ute.

Genom hela handen så har Cow Girl, som spelar på den andra tankenivån, betat ut. Hon får syn av Blondie, som uppenbarligen spelar poker som om det är en av hennes allra första gånger.

På river gör Cow girl en sista ganska stor bet och även här får hon syn av Blondie. Blondie visar Ad-6h.

Cow Girl, som bluffade hela vägen, är naturligtvis chockad över synen.

Blondie synade med logiken att hon hade ett par i ess, och alla vet ju att ess är det högsta korten i leken.

När du väl sett tillräckligt med pokerhänder så är oddsen stora att du kommer att gå vidare till nästa nivå:

Andra tankenivån: Din motståndares kort

På den här nivån kommer du börja tänka bortom dina egna händer och nu även försöka att läsa av dina motståndare. Du kommer att börja kunna förutse när din hand är slagen och därigenom klara av att kasta händer.

Om vi använder det tidigare exemplet, och tänker oss att Blondie skulle befinna sig på pokerns andra tankenivå, så hade hon omöjligt kunnat syna en sista bet på river. En spader, en dam, ett ess med högre kicker och alla tvåpar eller triss skulle ha haft henne slagen i detta exempel.

Faktum är att det enda som den nya spelaren kan slå i denna hand är en bluff.

De flesta spelare har problem att ta sig vidare från denna andra tankenivå. Vissa spelare tar sig aldrig längre än hit under hela sitt pokerspelande liv. Även om de flesta pokerspelare i alla fall delvis tar sig vidare till den tredje nivån, så är det många som fortsätter att tänka i de banor som fortfarande hör andranivån till.

I del 2 av Pokerns olika faser kommer det att bli lite svårare. Vi kommer att titta på den tredje och den fjärde tankenivån, och lära oss mer om dynamiken mellan spelare som befinner sig på olika nivåer.

Besök www.pokerlistings.se

När ska man folda? Guide för nybörjare i poker

tor, 15 jan 2009 14:01:25 -0500

Pokerego

Stora händer, stora drag och stora egon är vanliga orsaker till att spelare blir panka. Poker är ett väldigt tävlingsinriktat spel, varje enskild spelare vill lyckas och komma hem som vinnare.

Det här omsätts gärna i mottot "jag tänker inte låta motspelaren köra med mig". Inget sårar pokeregot mer än att bli bortbluffad eller utspelad.

Generellt tenderar spelare att överskatta sin skicklighetsnivå. Se bara på bilkörning, folk tror att de är fantastiska bilförare och lägger sig i vänsterfilen. Vem gillar att tänka på sig själv som en "snigel i trafiken"?

Om vi flyttar över den bilden till poker ser vi att det är väldigt sällsynt för en pokerspelare att se sig själv som nybörjare, efter några inledande partier. Fråga vilken spelare som helst som har läst en bok eller två och hon ser sig absolut inte som nybörjare.

Därmed blir det tydligt varför det finns så mycket ego runt pokerborden. Ingen av spelarna vill uppleva att de blir lurade eller överlistade.

Så snart den känslan börjar krypa in i egot börjar spelarna misstänka att alla är ute efter att lura dem, och att varje stor satsning är en bluff.

Pottavund och handgifte

När potten blir stor kan det vara svårt att lägga handen och dra sig ur striden. Nybörjare blir gärna uppjagade över stora potter och vägrar att släppa handen. Det är lätt hänt att man gifter sig med händer som ser starka ut före floppen.

Phil Hellmuth - de stora foldernas man .

George McKeever visade skillnaden mellan proffs och nybörjare under huvudtävlingen i 1999 års WSOP. Med 90 % av sina marker i potten la sig McKeever på river, till åskådarnas stora chock. Han fick utstå en del spott och spe från publiken, som menade att han hade varit pottbunden (pot committed).

Men McKeecver delade inte deras bedömning. Som han sa, du är inte pottbunden om du kommer att förlora. McKeever spelade vidare, byggde upp stacken igen och slutade sjua.

Pottens storlek är ointressant om du inte har den vinnande handen. En gyllene regel för nybörjare i poker lyder så här:

"Om du tror att någon har en bättre hand, har de antagligen det."

Oavsett hur stark din hand ter sig, det finns alltid situationer där det bästa valet är att folda och invänta ett bättre läge att trycka in keramiken.

Exempel 1

Du spelar holdem kontantspel med åtta andra, mörkarna är på 10/25 cent. Spelet har varit ganska tajt, ingen har gjort något särskilt spektakulärt. Det är ABC-poker och spelarna väljer sina handlingar efter de kort de har. I den här handen sitter du i mittenposition.

Din hand:

Spelaren i UTG höjer till $1. Två spelare lägger sig och det är din tur. Du mothöjer till $3. Efter att spelaren i cut off har kallsynat minihöjer UTG tillbaka till dig. Du synar och det gör även CO. Ni ser floppen på tre.

Enligt den gamla skolans regler för QQ måste du lägga handen efter en höjning och en mothöjning. Poker har blivit betydligt mer aggressivt sen dess, men vi måste ändå ta oss en funderare över det som har hänt: vi har sett en höjning, en mothöjning, en kallsyn, en tredje höjning och ytterligare två synar.

Efter så mycket action måste du nog utgå från att en av motspelarna har en bättre hand än din. I en stor majoritet av fallen är du uppe mot AA eller KK, om inte båda.

Flopp:

Eftersom du måste anta att du är uppe mot AA eller KK spelar du nu handen som om det vore ett par i nior. Även om du har ett överpar, vilket normalt är en stark hand, måste du nu låta bli att satsa om du inte träffar en triss.

Om vi går tillbaka till handlingen före floppen för en stund kanske du undrar varför du synade mothöjningen där, eftersom du redan då borde veta att du låg efter. Svaret är att även om du vet att du ligger efter är oddsen alldeles för bra för att lägga sig.

I det läget ligger det $11,35 i potten och det kostar dig bara $2 att syna. Utöver de $11 kan du dessutom vara nästan säker på att CO kommer att syna efter dig. Med de implicita oddsen har du redan där pottodds på nästan 7 mot 1.

Ditt par kommer att träffa en triss ungefär en gång på åtta. Pottoddsen är en liten aning sämre än det, men genom att du vet att minst en motståndare har AA eller KK har du bra implicita odds, vilket motiverar en syn. Om du floppar en triss är det mer än troligt att du kan vinna motståndarens hela stack.

Kom bara ihåg: ingen triss, ingen satsning.

Exempel 2

Doyle synar inte bort sin stack.

Samma bord, men spelet har öppnats upp lite. Fler spelare ser flopparna och mer pengar byter ägare, utan att spelarna för den skull verkar bege sig ut på alltför vidlyftiga äventyr. Du sitter på knappen med en djup stack.

Din hand:

Spelaren UTG höjer till $1,50 och fyra spelare synar innan det är din tur att agera. Du höjer upp till $5. Mörkarna viker, och av de fem spelarna som återstår följer UTG och två ytterligare med till floppen. Det ligger $23,35 i potten.

Flopp:

UTG satsar $12, första spelaren synar, nästa spelare lägger sig och tredje spelaren höjer till $30. Det är din tur, vad gör du?

Återigen sitter du med ett överpar och ett läge där du måste lägga dig. Bland de händer du kan sätta motståndarna på ligger du efter mot nästan alla, och det är goda chanser att du ligger trea.

De enda logiska händerna för dina motståndare är KK, QQ, JJ, TT, AK, AQ, KQ, JT, QJ. Av dem slår du bara två, och av de två har den ena hyfsade dragchanser mot dig. Efter spelet på floppen kan du ta bort den kvarvarande handen från listan och du ligger efter mot i stort sett allt.

Du måste ha väldigt mycket tur för att vinna den här potten, eller ens halva. Det är en enkel läggning, även om du har den bästa möjliga starthanden.

Det är nästan alltid korrekt att vänta på en situation där du vet att du ligger bra till, istället för att spela hårt i en pott där allt du kan göra är att hoppas på det bästa. När du måste sitta och fundera på vilken hand du eventuellt kan slå, ligger du inte bra till.

Många nybörjare tänker på den där enda handen som de kan slå och synar efter att ha övertygat sig själva om att deras förhoppning i själva verket är en läsning.

Kom ihåg en sak, att lägga sig är inte skamligt. Det är bättre att bli bluffad och lägga sig än att göra en dålig syn och förlora hela stacken.

Besök www.pokerlistings.se

Fem vanliga nybörjarmisstag Del 2

tis, 13 jan 2009 08:48:59 -0500

Den första delen av artikeln, som du kan hitta här, behandlade viljan att söka efter 50/50-chanser och tendenserna till att överspela sina händer hos nybörjarspelare. Även om både dessa är kostsamma misstag, så är de långt ifrån de enda misstagen som kostar nybörjare pengar vid pokerbordet.

Du bör inte bara göra allt i din makt för att försöka förhindra dessa misstag, du bör även försöka tvinga dina motståndare till att begå dem istället.

3) Att dra mot farliga bordskort

När du spelar draghand så spelar du för att träffa draget och ta hem potten när du väl gör det. Du spelar inte för att träffa draget och sedan checka hem handen. När du väl träffar ditt drag, ( färg- eller stegdrag) så är du förpliktigad att lägga in mer pengar i poten. Den summan kan vara allt från en liten del av potten till hela din insats.

När du spelar ett drag mot farliga bordskort kan ibland en träff vara det värsta som kan hända. Ett bra exempel på detta är om du drar mot en färg med en flopp som parar upp sig. Om du träffar din färg så kan alla som är villiga att lägga in mer pengar i potten möjligtvis ha en kåk.

Det finns inget värre än att dra dött och skjuta in alla dina pengar i tron att du just har träffat ett bra kort. Om risken finns att när du väl träffar ditt drag och du ändå inte har den bästa handen så ska du försöka hålla nere potterna. Förutsatt att du inte kan läsa av din motståndare och på det viset få reda på om du har bäst hand eller inte, så ska du inte börja hoppas eller anta någonting.

Doyle Brunson.

2) Scared money - att spela med pengar du inte har råd att förlora

Doyle Brunson säger: "Nyckeln till No-Limit /.../ är att få motståndaren att ta ett avgörande beslut över alla sina marker". Med andra ord, du måste vara villig att få din motståndare all-in, och även själv kunna göra avgörande all-in synar när som helst under spelets gång.

Många nybörjare spelar poker med en mycket liten bankrulle. På grund av detta så spelar nybörjare med vetskapen att de helt enkelt inte kan förlora pengarna som de har i spel. På engelska kallas detta att spela med "scared money". Om du inte är villig att riskera hela din insats vid bordet så kommer dina motståndare kunna använda den rädslan för att köra över dig.

För att spela poker framgångsrikt så måste du kunna särskilja dina pokerpengar från din vardagliga budget. Att förlora en hel insats vid ett No-Limitbord ska inte kännas jobbigare än att köpa en varmkorv. Naturligtvis hade det varit bättre att inte behöva spendera pengarna över huvud taget, men ibland måste man helt enkelt räkna med vissa utgifter.

Innan du lyckas särskilja på pengarna som du spelar poker för så är det i princip omöjligt att spela No-Limit på ett korrekt sätt. Spela bord som passar din pokerbudget och spela med inställningen av att du ska spela korrekt poker. Kom ihåg att dina vunna pengar är en biprodukt av att du vinner partiet.

Du ska inte sitta vid ett pokerbord med intentionen att vinna pengar, du ska sitta där med intentionen att spela ett riktigt bra spel. Pengarna är bara ett sätt att hålla reda på ställningen.

1) Ologiska eller övertydliga betstorlekar

Om storleken på din bet ger din motståndare en klar bild av vilken typ av hand du har, så kommer din motståndare aldrig att göra några misstag. Och om din motståndare inte gör några misstag, då kommer du aldrig att tjäna några pengar.

Många nybörjare har bara en avsikt med sina betar. Som ett resultat av detta blir storleken på deras betar mer till skada för dem, istället för en tillgång.

Ponera att du har en hyffsad hand, till exempel två par efter floppen. Du får agera först och måste bestämma hur mycket du ska beta. Många nybörjare tänker bara på den första aspekten av storleken på beten.

"Jag vill att mina motståndare ska syna min bet så jag kan tjäna mer pengar på handen. Gör jag en tillräckligt liten bet så kommer de säkerligen att syna".

Jamie Gold.

Säg att du betar $10 in i en pot på $60. Du har framgångsrikt avklarat ditt första mål, att få dina motståndare till att syna. Men du ger också dina motståndare 7 - 1 i odds för att syna med en draghand. ( Är det flera spelare som synar får de ännu bättre odds). I verkligheten så måste din bet vara tillräckligt liten för att locka fram en syn, men samtidigt tillräckligt stor för att få ner potoddsen för en hand som kan dra ut på dig.

Här är ett annat exempel på just detta: En nybörjare betar ut med en relativt stark hand för att försvara den, men storleken på betet är så ologiskt stort att dom aldrig kommer att tjäna några pengar. Så här kan en sådan situation se ut:

$1/$2 cash game spel; nybörjaren får par i ess på hand i stora mörk. En spelare synar mörkarna, samtidigt som en tredje spelare höjer till $10. Alla lägger sig fram till nybörjaren som ställer in för alla sina marker, $145.

Det ligger $15 i potten och han höjde precis till $145. det är nästan aldrig en god idé att höja över 9,5 gånger potten. Javisst, han försvarade sin hand och tog hem potten, men han fick samtidigt ut minsta möjliga värde ifrån den.

Varje gång du spelar en hand på ett sådant sätt att du inte får ut det maximala värdet gör du ett misstag och tappar pengar. När du har AA på handen så har du ett stort övertag gentemot din motståndare. Du kan ha upp till 8-1 fördel (nästan 90 procent).

Detta betyder att du vill att din motståndare ska syna, eller i bästa fall, höja din bet. Du vill göra en höjning som är liten nog för dem att syna, men samtidigt stor nog för att maximera motståndarens misstag.

Om allt går som planerat kommer din motståndare tro att du bluffar, och ställa in sina chips efter din höjning. Om du ställer in först så är chansen liten att du får en syn. Du måste avgöra storleken på dina betar efter vad du tror kommer att maximera misstaget hos din motståndare.

Besök www.pokerlistings.se

Fem vanliga nybörjarmisstag Del 1

fre, 09 jan 2009 14:49:59 -0500

Oftast kostar dina misstag inte mer än en pot, och andelen som du har bidragit med till potten bör bara vara en mycket liten del av din totala bankrulle. Många nybörjare ser inte dessa förlorade potter som några större misstag och tar heller inte med dem i beräkningarna när de föresöker se över sitt spel i stort.

Även om dessa "små" misstag kostar dig mindre än de fåtalet stora misstag du gör som nybörjare, så kommer de i längden att kosta dig mer än de mer sällsamma, riktigt stora missarna.

Du kan se på dina val vid bordet som en flotte som håller dig flytande inom pokern. Börjar du att ta in vatten, även om det bara är en liten läcka, så kommer du tids nog att sjunka. Du kan antingen spendera all din tid till att försöka hålla dig flytande, eller så fixar du läckorna i ditt spel en gång för alla.

5) Att hoppas på 50/50 situationer

Detta misstag, eller läcka i ditt pokerspel, grundar sig ofta i att spelare har sett för mycket poker på TV, och inte lagt tillräckligt med tid på att studera det verkliga spelet. Poker på TV, även om det kan vara väldigt underhållande, är sällan ett effektivt sätt att lära sig strategi som nybörjare, särskilt om du försöker spela cash game.

Coinflips - mycket vanligt i turneringspoker.

En återkommande situation inom poker på TV är spelare som letar efter 50/50-möjligheter. Tittarna bombarderas med bilder på spelare som söker 50/50-chanser att överleva i sina turneringar.

I ett cash game spel är det nästan aldrig ett korrekt spel att söka dessa 50/50-lägen. Ofta i samband med ett "all-in"-läge kan man se nybörjarspelare som synar med A-K, samtidigt som de antagligen tänker någonting i stil med:

· Jag har bättre än alla ickepar-händer

· Jag har 50 % chans mot alla par under KK

· Jag är bara sämre än AA och KK, och jag har tre outs mot KK

Om man resonerar på detta sätt så ligger kanske en syn nära till hands.

Oturligt nog för alla nybörjare så är cash game spel ganska olikt de poker turneringar som visas på TV. I de senare delarna av turneringarna, speciellt vid finalbordet som nästan är det enda som sänds på TV, så letar spelarna efter i princip vilken hand som helst som kan tänkas stå hela vägen, och ställer in med dessa händer redan innan floppen.

Händer som spelarna letar efter kan innefatta allt från ett ess till ett lågt par, och detta gör att motspelare ofta väljer att syna med till exempel A-K.

I ett cash game spel är situationen annorlunda. Förutom i situationer när spelare är på tilt eller på väg att sluta spela, så är det väldigt sällan som spelare väljer att ställa in alla sina marker innan floppen med sämre händer än höga par på handen eller A-K.

Det här betyder att i de allra flesta fall som du synar med A-K så kommer du väldigt sällan få dela på potten. En stor del av gångerna kommer du att vara ca 5 % sämre än alla par mellan 55-QQ, och du kommer att möta AA eller KK resten av gångerna du synar med A-K. Det är ett kostsamt spel att hoppas på 50/50-chanser innan floppen i ett cash game spel.

4) Du överspelar dina händer

Ett annat vanligt nybörjarmisstag är att överspela sina händer. Om man studerar relativt nya spelare så kommer många av dem sällan eller aldrig att kasta händer som är hösta par eller bättre. Om de har ett par i ess skulle de aldrig komma på tanken att lägga sig, eftersom ess är de högsta par du kan ha.

Desto mer poker du spelar, ju mer obekväm kommer du att känna dig med att spela marginella händer. Känslokontrasten mellan en nybörjarspelare som floppar lägsta tvåpar och ett proffs som träffar detsamma är som natt och dag. En nybörjare blir fylld av förtjusning över att floppa en så pass stark hand som två par, medan proffset förstår att det mycket väl kan vara en hand som kan komma att kosta mycket pengar.

Här är ett exempel på varför det kan vara så stor kontrast:

Floppen: 8h,9d,Kc

Spelarens kort: 8c,9c

Nybörjaren ser floppen och förstår att han har en väldigt stark hand. Det finns ingen stege eller färg på bordet, vilket tyder på att han har bäst hand. En nybörjare skulle kunna satsa hela sitt inköp i det här läget.

Proffset ser samma kort och förstår att det bara finns tre olika möjligheter:

1, Motståndaren har ingenting och han kommer att vinna en liten pot på lite mer än mörkarna.

2, Hans motståndare har ett par och kan tänkas syna en bet.

3, Motståndaren triss eller ett högre tvåpar.

Kan du kasta essen?

En professionell spelare vet att han antingen kan vinna en liten pot, eller om någon är villig att lägga mer pengar i potten så är han antagen slagen. Den enda hand som proffset kan tjäna pengar på är när motståndaren har högsta paret med en hög kicker, och själv överspelar handen. Tyvärr är det svårt, även för ett proffs, att veta om motspelaren överspelar ett högsta par, eller om han spelar ett set.

Förutom undantaget som bekräftar regeln, har du en sämre hand än den högre änden på en stege, så har du en marginell hand, och bör då inte heller spela mycket stora potter. Det är bara när du har nötterna, eller ett riktigt monster, som du ska sträcka dig efter alla dina marker.

Alla dessa misstag går att undvika. Lyckas du utesluta dessa läckor i ditt spel så kommer du genast att märka av en markant uppgång, både på kort och lång sikt. Missa inte del två av denna artikel där vi kommer att ta upp ytterligare tre vanliga nybörjarmisstag, och där du också får lära dig hur du själv undviker att göra dem.

Besök www.pokerlistings.se

När Du Inte Ska C-Beta

ons, 07 jan 2009 10:48:38 -0500

Nu för tiden är det svårt att hitta en pokerspelare som inte vet vad en c-bet är för något. Fördelarna är uppenbara: du drar fördel av initiativet du tagit i handen genom att höja före floppen, och du fortsätter med ytterligare en bet efter floppen.

Ofta vinner du handen utan att stöta på något större motstånd. Du kommer dock att stöta på problem om du vanemässigt c-betar varje gång du höjt före floppen.

Ja, det är lönsamt med c-betar, men inte när du gör det varje gång. Det är när du c-betar automatiskt oberoende på situationen som du kan börja få problem.

Du måste hitta hitta en gyllene mellanväg annars kommer du att bli förutsägbar och i slutändan utnyttjad av dina motståndare. Så, när ska du inte c-beta?

Mot Flera Synare

Om du höjer före floppen och får syn av flera spelare kommer sällan eller aldrig din c-bet att fungera. Ju fler spelare som är med i handen, desto större är risken att du får syn av minst en spelare.

En c-bet är per definition, en minibluff som bygger på möjligheten att motståndaren kommer att lägga sig på grund av din höjning innan floppen.

När det är fler spelare i potten är möjligheten att alla ska lägga sig inte så stor och du blir ofta synad. När sannolikheten är stor att du blir synad är det bättre att endast beta ut med färdiga händer, istället för med bluffar.

Mot Spelare Som Ofta Synar

Guy Laliberte synar ofta.

När du är upp mot en spelare som ofta synar bör du c-beta betydligt mer sällan. Du kommer aldrig kunna bluffa en orubblig synare.

Med detta sagt så betyder inte det att du automatiskt ska ge upp handen. Du måste analysera din motståndare innan du kan avgöra vad som är det optimala spelet.

Om din motståndare gillar att se många floppar, för att sedan vid upprepade gånger lägga sig om han inte träffar, då ska du absolut fortsätta med ytterligare betar.

Se bara till att du är beredd att skjuta in ännu mer på fjärde gatan. Det är synare som dessa som det är mest lönsamt att spela mot i längden.

Spelare som älskar att syna är den typ av spelare som du vill möta, så låt dem gärna fortsätta. Men beta gärna mer på dina bra händer och försök att hålla ner dina c-bet bluffar så gott det går.

På ett Bord med Många Drag

Vissa floppar är bättre än andra för att spela ut en c-bet. Om dina motståndare träffar på floppen så är det sannolikt att att de kommer att syna. Så försök att tänka på de möjliga händer som din motståndare kan ha. Om du håller det för troligt att de har träffat på floppen gör du antagligen bäst i att skippa en c-bet.

Om floppen innehåller en massa drag, något i stil med 7h-8h-5d, så ska du nästan alltid hålla dig ifrån att spela en c-bet om du inte träffat själv. Detta eftersom att i en flopp med en massa drag hittar dina motståndare nästan alltid någonting de gillar.

Om du regelbundet c-betar såna här floppar, kastar du metodiskt bort pengar i det långa loppet.

Tänk på hur Motståndarna Uppfattar Din Hand

Försök att se handen ur din motståndares perspektiv. Vad tror han att du har? Om det ser ut som att floppen inte har hjälp din hand ska du vara restriktiv med dina c-betar.

Ett exempel: Du höjer från mittposition och får syn av spelaren på knappen. Floppen kommer 3h-3d-2s. Du kommer inte att få någon respekt om du betar, eftersom en stor majoritet av gångerna så har inte floppen hjälpt dig alls.

C-beten fungerar bäst när det kommer floppar som ser ut att kunna hjälpa en spelare som har höjt innan floppen.

När du Spelar Från Dålig Position

Prahlad Friedman byggde sin rulle mot spelare som bettade floppen men inte turn.

Som alltid i poker, när du har dålig position blir saker och ting lite svårare.

Om du har för vana att c-beta och sedan ge upp handen när du får syn, så kommer dina motståndare att lägga märke till det. De kommer att börja syna dina höjningar när de är i position, syna din bet på floppen för att sedan ta potten på turn.

Om din höjning innan floppen får syn av en trixig spelare med position på dig så bör du generellt dra ner på dina c-betar. Det är redan svårt som det är att spela från en dålig position, och mot tufft motstånd blir det ännu svårare.

När du har bra position blir det enklare eftersom du lättare kan avgöra din motståndares styrka. Detta betyder att du med självförtroende kan c-beta oftare, om din motstånd checkar till dig på turn.

När du har tidig position mot dina motståndare så blir du tvungen att gissa, och ofta tvungen till att check-slänga när din c-bet misslyckas på floppen. På grund av detta ska du dra ner på c-betar när du spelar från dålig position.

Det Återkommande Temat

Uppenbarligen så finns det ett återkommande tema här. Den avgörande faktorn om du ska slänga ut en c-bet eller inte är "fold equty"( förväntad möjlighet att din motståndare kommer att lägga sig).

För att uttrycka det enkelt, ju större chansen är att motståndaren kommer att lägga sig desto oftare bör du c-beta.

När möjligheten inte längre är så stor att dina motståndare kommer att lägga sig så kommer c-betar inte längre vara lönsamma. Så försök inte ens vinna varje hand som du har höjt innan floppen - det kommer aldrig att hända.

Om du försöker vinna alla händer kommer du bara att kasta bort dina pengar, en c-bet i taget.

Ta en stund och analysera floppen, din motståndare och hans möjliga händer, och även hur din hand kan tänkas uppfattas av dina motståndare.

Om allt pekar mot att en c-bet kan vara på sin plats, kör på. Du ska absolut inte sluta spela ut c-beten - det vore överilat. Se bara till så att du inte gör det per automatik.

C-betar är väldigt lönsamma på lång sikt, men du måste försäkra dig om att du endast använder dem vid rätt tidpunkt. Det är fullt möjligt att c-beta för ofta.

Besök www.pokerlistings.se

Att bygga stora potter

fre, 19 dec 2008 10:26:37 -0500

Okej, du har floppat ett monster. Det är den lätta biten. Hur har du nu tänkt att få betalt?

Att bygga en stor pott kanske låter lätt i teorin, men i verkligheten ligger det mer bakom än du kanske tror.

Ett av de första koncepten som du lär dig när du börjar spela poker är att vissa händer är gjorda för stora potter och andra för små potter.

Vilket som är fallet för en viss hand avgörs delvis av omständigheterna, men i allmänhet gäller att händer som ett ensamt par passar bäst för små potter, medan triss, stegar, färger och kåkar längtar efter stora potter - alltså händer som du är beredd att riskera hela stacken på, med målet att vinna motståndarens stack.

Anledningen till varför det är svårare än det verkar att bygga stora potter är att motspelaren försöker skydda sin stack. Precis som du själv, försöker han så gott det går att bara stoppa in pengarna när han tror att han leder.

Han kommer inte bara ge upp sin stack utan strid - poker funkar inte så (inte längre). Du måste lura i din motståndare att hans hand är bättre än din. Inte alltid en enkel uppgift.

När du träffar den riktigt stora handen är ditt högsta mål att hamna all in, eftersom du då kan vinna hela motståndarens stack utan att sätta din egen på spel.

Problemet är att du inte bar kan satsa hela stacken på en gång. Ingen motståndare kommer någonsin syna om du satsar $200 i en pott på $6.

Från början är potten liten, och du måste bygga den gradvis så att den blir så stor att du kan satsa allt du har senast på rivern.

Satsa, satsa, satsa

Den mest grundläggande metoden är att bara satsa, satsa, satsa. Satsa på alla tre gatorna, satsa på floppen, turn och river. I nolimitpoker sätts satsningarna alltid i förhållande till pottstorleken. Det innebär att potten växer exponentiellt på varje gata. En pott som är liten på floppen kan bli enorm på rivern.

Vi tittar på ett exempel:

$1/2 no limit holdem, effektiv stack på $200.

Du höjer till $9 på knappen med AK och stora mörken synar.

Floppen kommer QJT.

Stora mörken checkar och du betar $15 i potten på $19. han synar igen.

Turn kommer 2 och mörken checkar på nytt. Nu satsar du $45 i en pott på $49 och han synar igen.

På river kommer 6 och motståndaren checkar.

Det ligger $139 i potten och du har $131 i stacken. Nu kan du gå all in på rivern utan att behöva göra en enda överbet.

Metoden att satsa, satsa, satsa fungerar bäst mot veka spelare och synmaskiner.

Den kan också var effektiv om din image är väldigt dålig, dvs om du har nyligen blivit ertappad med att bluffa, eller om du nyligen har förlorat några stora potter och motspelarna har anledning att tro att du är på tilt.

Chek raise-metoden

Ett annat sätt att bygga potten snabbt är att check-raisa, eller checkhöja. Som du väl vet innebär det att först checkar till din motståndare och hoppas att han satsar, varpå du slår om med en höjning.

Checkhöjningen är ett effektivt sätt att bygga pott eftersom den ger dig två satsningar i en och samma runda - motståndarens satsning och din höjning. Du bygger alltså potten snabbare.

Men checkhöjningen är inte utan sina brister. Den riktigt skriker styrka och riskerar ofta att skrämma upp fisken ur vattnet.

Dessutom, när du checkar kan motståndaren checka efter och därigenom missa hela satsningsrundan.

Både att tvinga motståndaren att folda och att missa en satsningsrunda är kontraproduktiva när det gäller att bygga stora potter. Det krävs tre gator för att få in en hel stack på 100BB i potten.

Om du missar en av dem kommer du ofta misslyckas med att få in hela stacken utan att överbeta potten. Vilket är den viktigaste orsaken till varför "slow play" inte är ett effektivt sätt att bygga pott.

Det bästa är att endast checkhöja när du vet att fi kommer att satsa. På så sätt minimerar du risken att förlora en satsningsrunda genom att motståndaren checkar efter.

Om du märker att motståndarna foldar för ofta mot dina checkhöjningar, behöver du balansera din handfördelning. Börja att checkhöja till och från med händer som topp-par och starka drag. Om du enbart checkhöjer med monsterhänder kommer motspelarna snabbt fatta vinken och bara lägga alla sämre händer.

Överbeten

Ett annat sätt att bygga en stor pott är att överbeta potten. En överbet kan var extremt effektiv mot vissa typer av motståndare. Många spelare tror fortfarande att en spelare som överbetar alltid bluffar. Det kan du använda till din fördel och straffa den här typen av spelare med stora överbetar.

Att överbeten är så effektiv har samma förklaring som att man nu säger att "fast play is the new slow play", att spela handen snabbt har blivit det nya sättet att spela den långsamt. Spelare tänker att "om du har en så fantastisk hand, varför satsar du så mycket? Om du verkligen hade en bra hand skulle du satsa mindre och hoppas att jag synade."

Tom "durrrr" Dwan är en spelare som ofta gör vältajmade överbetar. Han är så farlig som han är för att han balanserar sin handfördelning så bra. Hans motståndare måste alltid gissa vad hans överbetar betyder. De kan indikera ett monster - eller en tom hand.

Om du tvingar motståndarna att gissa kommer de gissa fel oftare än de gissar rätt. Så överbeten är nåt du bör lägga till i arsenalen.

Att träffa en hand är bara halva slaget

Att tvingas klura ut hur du ska kunna bygga pott är ett trevligt problem, för det betyder att du har en bra hand. I slutänden är det du som måste avgöra vilket som är bästa strategin i den konkreta situationen.

Det rätta beslutet, liksom allting i poker, beror på många faktorer - din image, din motståndares handfördelning, stämningen vid bordet osv. Det finns inget patenterat sätt att spela en viss hand, och ett sätt kan vara bäst mot en spelare men helt fel mot en annan.

Det är upp till dig att vara uppmärksam på motståndarna och använda minsta info du har till din fördel för att hitta bästa möjliga linjen med dina stora händer.

Besök www.pokerlistings.se

Små och stora misstag

ons, 17 dec 2008 10:01:07 -0500

Poker är ett spel som kortsiktigt påverkas av tur. På lång sikt kommer dock de duktiga spelarna att vinna och de dåliga att förlora.

Men det är oundvikligt att inte ta med turen i beräkningen. Spelare kan göra misstag utan att det ens slår dem att det är fel. De kan till och med göra flera mistag i en och samma hand, men ändå vinna potten. Detta är möjligt eftersom att turen spelar in på resultatet i handen.

Små Misstag: Hur Ofta Låter Du Dem Förekomma

Skillnaden mellan små och stora misstag är gigantisk. Vi tittar på ett exempel. Låt oss säga att varenda gång som du floppar fyrtal så kör du på strategin att ställa in alla dina marker, oavestt storleken på potten.

Är detta ett misstag? Ja, det är ett misstag i den meningen att det inte är det mest lönsamma sättet att spela fyrtal. De allra flesta gångerna kommer dina motståndare att lägga sig mot denna väldiga överbet.

Men är det ett stort eller ett litet misstag? Uppenbarligen är det ett litet misstag. Fyrtal får du inte så väldigt ofta.

Det finns allvarliga misstag och mindre allvarliga.

Om du spelar 5 000 händer så kommer du i genomsnitt att få fyrtal en eller möjligtvis två gånger. Eftersom att det är så sällsynt att få fyrtal, så kan du vara en vinnande spelare även om du ställer in varje gång du floppar fyrtal.

Stora misstag: Ge Bort Pengar i Varje Hand

Stora misstag är de som skiljer vinnande och förlorande spelare på lång sikt. De är misstag som kan ske i princip varje betrunda vid bordet. De kommer drastiskt att påverka ditt resultat vid varje session och göra det extremt svårt för dig att bli en långsiktigt vinnande spelare.

Ett exempel på ett stort misstag (som kanske i början ser ut som ett litet) skulle kunna vara att alltid syna höjningar när du sitter ur position med en sämre hand. Om det här är ett misstag som du ofta gör så spelar det ingen roll hur pass bra ditt övriga spel är, du kommer inte att bli en vinnande spelare.

Att spela en sämre hand utan position är helt enkelt ett för stort hinder att komma runt. Du kommer att sätta dig i så pass många svåra situationer att dina misstag kommer att ta överhanden, och du kommer att kasta bort pengar varje gång du spelar.

Att syna för ofta är ett annat exempel på ett stort misstag. Spelare som ofta synar spelar alldeles för många händer och kastar dem heller inte i tid. Eftersom de kastar bort pengar i nästan varje hand de spelar kommer de inte att bli långsiktiga vinnare så länge de inte ändrar sin spelstil.

Små Misstag: Hindrar Dig Från att Vinna Maximalt

Ingen pokerspelare är helt immun mot misstag. De flesta har små luckor i sitt spel - luckor som kan förbättras.

Flera exempel på ett små misstag är att inte värdebeta tillräckligt på river när du sitter i position, eller att syna för många höjningar med låga par på hand.

Om du inte värdebetar tillräckligt på river så betyder det bara att du aldrig kommer att bli check-raisad. Däremot så kommer du inte att maximera din vinst på lång sikt.

Du kunde ha vunnit mer, Gus.

Om du synar för mycket med låga par så kommer du, även om du tar hem en del potter ibland, att blöda pengar på lång sikt.

Var för sig så kommer dessa små misstag inte att hindra dig från att vara en vinnande spelare. Du kommer bara inte att vara en så stor vinnare som du kunde ha varit.

Alla misstag påverkar ditt resultat. Vissa är så pass stora att det inte spelar någon roll hur pass bra du spelar i övrigt, du kommer alltid att förlora eller i bästa fall, gå jämt upp.

Små misstag kan du göra hela tiden, men du kan också rätta till dem. De kostar dig ofta inte så stor del av potten, men desto fler små misstag du gör kommer på lång sikt att hindra dig från att spela lönsam poker.

Besök www.pokerlistings.se

Imaginära pengar del 1: Sklansky-dollar

ons, 03 dec 2008 12:45:23 -0500

Den ena är viktigare än den andra. Det bästa sättet för en pokerspelare att utveckla sitt spel är att gå tillbaka och dissekera spelade händer, se vilka misstag man gjort och hur man kan få ut ett större värde från redan avgjorda potter.

För att kunna bli en duktig pokerspelare så måste du kunna lära dig av alla misstag, stora som små.

Den här artikeln beskriver den första av två mekanismer som kan hjälpa dig att göra just detta: ett verktyg som utverderar ditt spel långt efter att handen eller pokersessionen är avslutat.

Sklansky-dollar

För de av er som inte vet vem David Sklansky är, så kan jag berätta att han är en av alla tiders största matematiska pokergenier. Han skrev några av de allra första pokerböckerna, som fortfarande anses som några av de mest värdefulla spelteoretiska böcker som någonsin skrivits. Han arbete utgjör fundamentet för andra spelare och pokerteoretiker. Detta har gjort honom till en legend.

Ett av koncepten som Sklansky introducerade kallas passande nog för Sklansky-dollar. Sklansky-dollar -teorin kan bara analysera ditt spel i efterhand, men när du använder det så får du mycket värdefulla tips på vilka misstag du gör, och även hur kostsamma dessa är för dig.

Sklansky-dollar är ett simpelt men ack så brilliant koncept. Här är ett enkelt exempel så du förstår vad det går ut på:

Du ställer in med A♥ A♣ innan floppen med $100 och får syn av K♥ K♣.

Potten: $200

Bordskorten: Q♠ T♥ 2♣ K♦ 7♣

I verkligheten har du blivit utdragen och förlorat $100, men Sklansky-dollar -teorin räknar endast på den statistiska sannolikheten till vinst, och ignorerar det faktiska resultatet i handen.

Inte Sklansky-dollar.

Procentuell Vinstchans hos de individuella händerna när pengarna gick in i potten:

A♥ A♣ - 83%

K♥ K♣ - 17%

Sklanskys koncept går ut på att den procentuella vinstchansen är lika med din statistiska rättfärdigade del av den totala potten. Det vill säga 83% av den totala potten på $200 är din, $163.

Med ett sista steg så kan vi räkna ut din vinst i Sklansky-dollar. Dra av den summa du har investerat i potten, i det här fallet $100, så $63 - $100= $63.

Även om du i verkligheten har förlorat $100 så har du just tjänat $63 Sklansky Dollar.

Sklanskys koncept är användbart för att räkna ut i dollar hur lönsamt ditt agerande är rent statistiskt. När du samlat tillräckligt med information om dina händer så kommer din statistiska profit att börja matcha din faktiska dito.

(Termen tillräckligt är förrädisk eftersom en matematisk teori som denna kan behöva mer data än en människa kan samla på sig under en hel livstid. Även om du spelar statistiskt perfekt poker, så är det fullt möjligt att du under hela din livsstil ändå kommer att förlora).

Här är ett annat Sklansky Dollar exempel:

Potten: $1,250

Din hand: A♥ K♠

Motståndarens hand: Q♦ Q♣

Du ställer in med dina sista $770 och din motståndare bestämmer sig för att du bluffar och synar dig. Det femte kortet är en tia, och du förlorar potten.

För att kunna räkna ut summan av dina Sklansky-dollar så måste du först få ut värdet av handen när pengarna gick in i potten. Du har 86% chans att vinna potten.

Total pott: $1,250 + $770+ $770 = $2,790

Jamie Gold har gott om riktiga dollar - mindre Sklansky-dollar, precis som de flesta WSOP-vinnare.

Total avkastning: $2790 * 86% = $2399,40

Minus din investering: $2,399,40 - $770 = $1629,40 Sklansky-dollar.

Du förlorade en stor pott i verkliga pengar, men du gjorde en stor vinst räknat i Sklansky Dollar. Detta faktum kan bedöva smärtan av att behöva köpa in nya marker.

Sklanskys konsept fungerar och i motsatt riktning. Du kan använda dig av Sklanskys koncept för att räkna ut hur mycket Sklansky Dollar du förlorade genom att göra ett dåligt spel. Vi tar samma hand och försöker räkna ut din motståndares Sklansky-dollar.

Total pott: $1,250 + $770+ $770 = $2,790

Total avkastning: $2,790*14% = $390.60

Minus hans investering: $390.60 - $770 = -$379.40 Sklansky dollar

Även om din motståndare vann närmare $3000 så förlorade han $ 379.40 Sklansky-dollar när han gjorde sin sista syn. Han kunde ha förlorat ännu mer Sklansky-dollar om man räknar på hans spel på floppen, och han tjänade bara igen lite om man ser till fördelen han hade om pengarna hade kommit in innan floppen.

Som du märker kan du inte använda dig av Sklanskys koncept fär att räkna ut det mest korrekta spelet under tiden som du spelar en hand, det är helt enkelt inte möjligt att exakt avgöra vad din motståndare spelar för hand. I den verkligheten är du tvungen att uppskatta din motståndares möjliga hand.

Phil Galfond (online känd som OMGClayAiken) tog Sklansky-dollar -konceptet och vidareutvecklade det genom att innefatta en skala av möjliga händer som din motståndare kan tänkas ha, istället för att utgå från endast en singelhand. I god tradition att namnge teorier efter sig själv, så kallar Galfond sitt koncept för "Galfond Dollars" eller kort och gott "G-Bucks".

Den andra delen av denna artikel kommer att förklara konceptet G-bucks, hur det fungerar och hur du kan använda det för att analysera ditt spel i efterhand, och även under spelets gång.

Läs resten av Sklansky Dollars

Imaginära pengar del 1: Sklansky-dollar

Imaginära pengar del 2: G-Stålar

Besök www.pokerlistings.se

Spela aggressivare!

ons, 26 nov 2008 09:20:17 -0500

Även de proffs som vanligtvis brukar anses som tighta spelare har en betydligt aggressivare spelstil än en genomsnittlig amatörspelare.

Misstaget som många nybörjare gör är att de blandar ihop aggressivitet med att spela löst. Att spela lös, dumdristrig poker är en säker väg till överdrivna svängningar i din bankrulle, och ofta i slutändan stora förluster.

Om du bara spelar par i ess så kommer du aldrig att få betalt för dem, och du kommer att förlora dina chips under tiden som dina motspelare kör över dig.

Det du vill göra är att använda dig av en aggressiv image som inger tvivel hos dina motståndare. Om du kan få dina motspelare att tro att du bluffar med A-K så är möjligheten större att du kommer att tjäna pengar i slutändan, än om de med all rätta inser att du bara spelar nöthänder.

Ge ett huvudlöst intryck istället för att spela huvudlöst

Definitionen av huvudlös är, enligt svenska akademiens ordlista, "en- obetäksam, tanklös, oförståndig, vettlös handling eller beteende". Det är inte möjligt att vara en vinnande pokerspelare i längden om du spelar huvudlöst. Antingen måste du vårda ditt spel och dina resultat för att få en positiv utvecklingskurva... eller så måste du ha otroligt mycket tur.

Om du vill få aktion vid bordet och kunna vinna de riktigt stora potterna så måste du ha en "table image" som gör detta möjligt. Inget piskar upp förväntningarna hos dina motståndare som tron att du håller på att kasta bort dina pengar. Om du kan övertyga dina motspelare att du i princip ger bort dina chips så kommer de att stå på tur för att få ta del av dem.

Dan Harrington har rykte om sig att vara en tight spelare.

Uppenbarligen så vill du ge intrycket av att vara denna obetänksamma, vettlösa spelare. Du vill att folk ska tro att du bara är intresserad av de stora potterna. Du vill göra allt detta och samtidigt få in dina motspelare i potten när du har oddsen på din sida.

Kraften hos Suited-Connectors / Suited One-gappers

De enklaste händerna att spela på detta vis är "suited one-gappers" som 6h-8h eller 7c-9c. De ser ut som skräphänder, och det är nästan omöjligt för dina motståndare att läsa av vad du har när du träffar med dem.

De är som "suited-connectors", fast bättre kamouflerade, de har störe skadeverkan hos dina motståndare, och de hjälper till att stärka din image som en huvudlös spelare.

Det är dessa händer som du vill syna höjningar innan floppen med, i alla fall om det flera spelare med i potten. Här är en tabell på bästa möjliga senario om det är fyra spelare med i en pott innan floppen.

Hand vinstprocent

Ac-Kc 35

Ah-Qs 18

Kd-Ts 17

8s-6s 30

I den här handen kommer du att ha bäst hand ca en tredjedel av gångerna efter floppen. Din syn kommer definitvit att löna sig i längden. Om vi byter ut A-K mot AA så sjunker dina vinstchanser till 20%, du synar då med jämna potodds, men dina förväntade vinstodds är skyhöga.

Om du träffar riktigt bra på floppen så kommer du sannolikt att vinna AA-spelarens chips. Alla floppar med bara spader, en stege, två 6:or, två 8:or, eller en av varje (om floppen inte även innefattar ett ess) kommer att ge dig bra betalt. Det är nästan omöjligt att förlora dina chips, men mycket möjligt att vinna andras.

Som du kan se på procenten så är det faktiskt lönsamt att spela dessa händer om det är flera spelare med i potten. Samtidigt som det är lönsamt så tror dina motspelare att du spelar ett löst, ovårdat spel.

Om du spelar ett intensivt aktionkryddat bord, så gillar jag när man bettar ut på stora drag med dessa typer av händer. Det är tillräckligt att floppa steg- eller färgdraget, att floppa båda är det bästa tänkbara. Är det mycket aktion vid ditt bord så får du säkert tre eller fyra synare på din satsning. Du kommer då att bygga upp stora potter för ditt drag.

På detta vis får du större variation i ditt spel, i motsats till om du försöker få se billiga kort i väntan på att träffa ditt drag. Det kommer att förhindra att spelare höjer ut dig från dina drag om det istället är du som höjer, och det kommer att ge dig mer aktion för att vinna stora potter samtidigt som det bygger upp din huvudlösa spelimage.

Sluta spela marginella höga kort

Om du tar samma princip som för dina suited one-gappers, och tillämpar den på höga marginella kort, som till exempel A-Q, så kommer du att märka att det är en väldigt dålig idé att spela dessa händer i en redan höjd pott.

Titta på tabellen igen, men vi säger att du har A-Q. Du har 12% lägre odds att vinna handen än vad du har med 8s-6s, och om du träffar esset så kommer du antagligen att förlora dina chips.

Om spelare som bara brukar höja med riktigt bra händer höjer potten så måste du sätta dem på en stark hand. Att syna med en hand som antagligen är dominerad av en bättre hand är dåligt för din pokerhälsa. Den sista handen som du vill syna A-K med är en hand som K-Q eller liknande. Du har bättre odds med 7-9 mot A-K än om du skulle spela K-Q, K-J, A-J, A-T eller K-T. Alla dessa händer ser bättre ut innan floppen, men de kommer bara att ge dig problem.

Att syna höjningar med dessa händer är huvudlöst. Att göra det med suited one-gappers verkar vara det.

Att höja, å andra sidan, är en helt annan sak. Det är helt ok att höja med K-Q eller A-Q, var bara vaksam på om du får en syn av en supertight spelare.

För att bibehålla en huvudlös image vid bordet, utan att för den delen spela huvudlöst, så måste du ge aktion samtidgt som du håller koll på odds och beteenden hos motspelarna. Se till så att du alltid får in dina pengar i potten när du har oddsen på din sida - antingen pottodds eller förväntade odds.

Tom "durrrr" Dwan - hyperaggressiv bland hyperaggressiva.

Jag förespråkar inte att bli involverad i 50-50 situationer före floppen, men när det väl händer så är det heller inte alltid ett misstag. Se bara till att det verkligen är 50-50 situationer, och att du inte springer rakt in i nötterna.

Generellt så försöker jag undvika alla 50-50 situationer innan floppen. Jag väntar hellre till efter floppen, då jag vet om jag har 50% chans att vinna. Till exempel om jag floppar ett färg- öppet stegdrag mot ett förväntat överpar.

Då ställer jag glädeligen in, även om jag vet att det är en väldigt marginell vinstchans i det långa loppet (ca 56% i just det här exemplet). Men imagen det för med sig att ställa in eller att syna ett ställ på ett drag kommer att medföra att motspelare har lättare att sätta alla sina marker på spel i framtiden.

Titta bara på Gus Hansen, det är få spelare som inte är villiga att sätta alla sina marker på spel i en pot mot honom. Han har en image av att vara en galen risktagare, och den imagen kommer att betala sig för honom i resten av hans liv. Tighta skolboksspelare kommer att tjäna pengar på poker, men inte i närheten av samma summor som de spelare som har en mycket aggressivare inställning till spelet.

Bygg upp din bankrulle och spela inom dess gränser, tillåt den gå lite upp och ned, men tjäna pengar i slutändan. Det låter väl inte så svårt?

Besök www.pokerlistings.se

Limit seven-card stud: grundläggande strategi

ons, 19 nov 2008 15:37:58 -0500

Många faktorer måste tas med i beräkningen när du fattar beslutet. Till exempel: vissa händer klarar sig bra i potter med många spelare medan andra är bättre mot få motståndare. Händer med bra drag gör sig bäst mot flera spelare: tre kort i samma färg, tre kort i sekvens och, idealt, kombinationer av båda. Höga par, å andra sidan, fungerar bäst i potter med få motspelare.

En av de viktigaste förmågorna i seven card stud är att vara selektiv med vilka händer man spelar. Problemet med att spela för många händer är att den inneboende svagheten i starthänderna orsakar problem på senare gator.

Du kan hamna i situationer där du drar med en hand som du i själva verket aldrig skulle ha spelat. Ett exempel på en svag draghand i stötpoker kan vara en medioker trekortsstege (6-5)-4 eller en låg trefärg (9♣ 5♣)-3♣ då två eller fler motståndare visar klöverkort.

Som nybörjare kommer du att hamna i problem om du jagar dessa typer av drag och kommer att betala klart mycket mer de gånger du missar än det du vinner då du lyckas träffa rätt kort och vinner. Misstagen blir kostsamma i det långa loppet.

Det finns flera saker du skall ta med i beräkningen då du bestämmer vilka händer du ska spela.

Vilka kort ligger ute? Hur många spelare är i potten då det är din tur att agera? Är spelet tajt eller löst? Hur många spelare sitter vid bordet? Har potten blivit höjd? Om så, av vem från vilken position? Vad är din position till den som höjt?

De viktigaste faktorerna att alltid fundera på är vilka kort som är ute och hur många som är med i potten. Beroende på hur de faktorerna samspelar kan det till och med vara korrekt att slänga bort bäst hand på tredje gatan.

Ett exempel: Du har J-J i en pott tre motståndare. De två kvarvarande knektarna och en sjua är ute. Du ska nu lägga dig trots att ingen representerar ett högre par eller har ett högre "upp-kort". Chansen att du har bäst hand då alla fått sina sju kort är så pass liten att du varken ska syna eller höja.

Du kan bara spela handen om du har chans att stjäla potten eller om du är uppe mot många spelare och korten är levande.

Kom ihåg: Det är nödvändigt att du kommer ihåg vilka kort som är ute på tredje gatan, men stanna inte där. Det är lika viktigt att du lägger alla kort som vänds upp på senare gator på minnet.

Besök www.pokerlistings.se

Anpassa ditt spel del 2: Det lösa spelet

fre, 14 nov 2008 11:31:45 -0500

I första delen tittade vi på hur du kan anpassa ditt spel i tighta partier, och vi förklarade hur det gick till när den nya LAG-spelaren (lös-aggressiv) dök upp runt pokerborden.

I del två kommer vi att utforska hur du bör förändra ditt spel när du möter lösa spelare, och även hur du bör agera om du möter både lösa och tighta spelare.

Anpassning till ett löst spel

Lösa spel är enligt mig ofta lättare att anpassa sig till, och även lättare att spela än tighta.

Den lös-aggressiva spelstilen föredras ofta av dåliga spelare. De spelar för många starthänder och de kastar dem heller inte i tid. Dessa spelare sätter ofta sina pengar på spel vid fel tillfälle, och blöder därför pengar.

De är dessa spelare som får agera bankomat för pokervärlden. Hur man vinner mot ett sådant motstånd borde vara uppenbart för de allra flesta. Vänta in en bra hand, och när du får den så värdebetar du. Beta, beta och beta. För att vinna mot spelare som synar alla händer behöver du bara eliminera bluffmomentet från ditt spel och istället fortsätta att värdebeta.

Lös-aggressiva spelare (av det dåliga slaget) är likadana. Du behöver bara vänta på en bra hand och plocka dem på pengar. Om de fortsätter att beta, låt dem göra det.

Spela i position mot LAG-spelare - ett bra tips.

Dåliga LAG-spelare (lös-aggressiv) kommer genomgående att beta mediumhänder och det är ofta lätt att fånga dem. Om du bara väntar på en tillräckligt bra hand kommer snart ett tillfälle att vinna över deras pengar.

Att spela på position mot LAG-spelare kommer att göra ditt liv lite enklare. Försök att få en placering till vänster om en LAG-spelare så behöver du inte oroa dig för tre-bets när du har drag på en fin hand.

LAG-spelartypen spelar slentrianmässigt för många marginella händer, och de spelar dem alldeles för aggressivt. DU kan vara den passiva spelaren när du har en LAG-motståndare, eftersom du vet att pengarna tillslut kommer att hamna i potten. Se bara till att när de väl gör det, så bör du ha en relativt stark hand i relation till din motspelare.

Som vi tidigare har diskuterat i artikeln "Anpassa ditt spel del 1: Det tighta spelet", så är inte längre alla LAG-spelare dåliga. Idag finns även många duktiga. Dessa spelare är extremt svåra att spela emot.

Innan du noterar din motspelare som en dålig LAG-spelare bör du studera om de gör flera missbedömda betar i rad. En duktig LAG-spelare kommer att höja avsevärt innan många floppar för att sedan följa upp dem med ännu en starkt bet efter floppen.

Detta behöver inte betyda att de är dåliga spelare, eftersom en duktig LAG-spelare ser till att när han väl får med sig spelare i en stor pott ger han upp allt förutom starka händer.

Det som gör en LAG-spelare dålig är oförmågan att lugna ner sitt spel. -De saknar handbromsen. Duktiga LAG-spelare är begåvade med självbehärskning, Dåliga LAG-spelare däremot, saknar disciplin och vinner ofta på sig en stor mängd marker till en början, men tappar dem lika fort.

Se till att du lär dig att skilja på dessa två spelartyper.

Partier med tighta och lösa spelare

Live-spelare misslyckas ofta med att anpassa sig till spelet online.

Det är i dessa situationer som förmågan att kunna anpassa din spelstil kommer att hjälpa dig som mest. Du kan spela en spelstil mot en motståndare vid bordet, och en helt annan stil mot någon annan vid samma bord.

Din förmåga att kunna vända ditt spel på en femöring kommer att göra dig till en fruktad motståndare. Så fort du har identifierat dina dåliga motståndare vid bordet, vare sig om de är lösa eller tighta, så kan du utnyttja dem genom att spela så många händer mot dem som möjligt.

Om vare sig den tighta eller den lösa spelaren vid bordet limpar in ska du försöka höja potten så du isolerar dem i handen från dina övriga motståndare. Ju oftare du hamnar heads-up mot dessa dåliga spelare och du sitter i position, desto mer enkla pengar kommer att hitta sin väg till dig vid bordet.

Förmågan att växla spelstil stärker avsevärt dina möjligheter att bli en framgångsrik pokerspelare. Tyvärr så klara många livespelare inte av omställningen till att spela online, och de kommer att märka att de plötsligt förlorar pengar.

I motsats till några av de vanligaste rationella förklaringarna som dessa spelare presenterar, så har detta fenomen ingenting att göra med att onlineborden på något sätt skulle vara "riggade". Snarare beror det på att livespelare är inkapabla att anpassa sig till miljön vid ett onlinebord.

När allt kommer kring så är både live och online i grunden samma pokerspel, det är bara omständigheterna som skiljer. Om du lär dig att anpassa ditt spel till de olika partier du spelar så kommer du tjäna pengar både live och online.

Besök www.pokerlistings.se

Fem fallgropar för nybörjare

tis, 11 nov 2008 10:50:56 -0500

Som nybörjare är det lätt att fastna i vissa fallgropar, om och om igen, och oftast är du som spelare inte ens medveten om vad det är för misstag du gör.

Men räds inte, här kan du läsa om fem vanliga misstag nya spelare ofta begår, och få tips som hjälper dig att undvika dem.

1) Du spelar för många händer före floppen.

Detta är antagligen det största felet av alla. Nya spelare tenderar att spela alldeles för många händer innan floppen. När du väljer en starthand innan floppen så bör den uppnå vissa krav. Du bör endast spela ca 19-24 % av dina tilldelade starthänder, och kasta övriga.

2) Du spelar händerna för långt efter floppen.

Detta nybörjarmisstag är egentligen en direkt förlängning av den första fallgropen. De flesta nybörjare spelar inte bara för många händer, de spelar dem även för långt efter floppen. Många spelar sitt par på handen eller sitt drag hela vägen till river. Generellt ska du bara spela högstapar eller bättre, eller ett starkt drag.

3) Du spelar på känsla snarare än korten, situationen och odds.

Många nya spelare spelar händerna efter en "känsla" de har för korten. Detta är fel. Poker är ett matematiskt spel och allt handlar om odds och sannolikhet.

Därför bör du endast spela händer som har god sannolikhet att vinna, inte för att du känner att du har flax, eller att det är din tur att vinna. En hand ska spelas när situationen säger dig att genom att spela denna hand i det långa loppet så kommer du att tjäna pengar.

Ta det lugnt vid pokerbordet.

4) Du låter dina känslor gå ut över ditt spel.

Poker kan vara ett stressigt spel. Förlorar du ett par händer och låter dina känslor ta överhanden, så kommer du snart att ta dåliga beslut.

Poker handlar om beslut, och för att fatta bästa tänkbara beslut kan du inte låta dina känslor genomsyra dina tankar.

5) Du tänker kortsiktigt.

Många spelare fattar rätt beslut, men förlorar ändå potten och börjar ifrågasätta sitt spel. De kanske säger "jag borde ha kastat mitt par i ess eftersom han fick en stege".

Detta är fel. Om du satsar dina pengar vid rätt tillfälle, så är detta det korrekta spelet, oavsett handens utgång. Poker är ett långsiktigt spel. Du kan ta korrekta beslut och ändå förlora händer under en längre period. Det kan handla om dagar veckor, till och med månader.

Detta händer eftersom att kortsiktig tur kommer att spela in. Detta till trots så kommer dåliga spelare alltid att förlora till bättre spelare i det långa loppet.

Summering

Försök att hålla nere det antal händer som du spelar innan floppen. Lägg din hand i tid. Basera dina beslut på sannolikhet och fakta, låt inte dina känslor ta överhanden. Anpassa ditt spel efter vad du tror kommer att vara förtjänstfullt i det långa loppet.

Besök www.pokerlistings.se

Är poker gambling?

fre, 07 nov 2008 09:01:28 -0500

"Människor är beredda att förlora mer än de är beredda att vinna. Jag menar, om de förlorar är de villiga att förlora allt, men om de vinner är de ofta nöjda om vinsten täcker middagen och biljetten till en show. De bästa spelarna är medvetna om det"

-Pug Pearson

Vad är gambling?

En av de mest relevanta definitionerna (enligt dictionary.com) är följande:

Att satsa eller riskera pengar, eller annat av värde, på utgången av något som bygger på slumpen: som att spela på ett kast med en tärning.

Vad som saknas här, och i de flesta andra definitionerna, är att den inte tar med att med risktagandet kommer en garanti. Om ditt pokerspel visar sig vara korrekt kommer du få mer pengar än du riskerade i första läget.

Nu när vi börjat bena upp vad gambling är kan vi försöka svara på första frågan:

Eric Lindgren gamblar mycket - men inte vid pokerbordet.

Är poker gambling?

Svaret är både ja och nej. En vanlig person, låt säga Lelle från Sundbyberg, gamblar när han spelar poker för en kväll. Men även om han spelar poker varje kväll för resten av sitt liv, förutsatt att han inte spelar korrekt, fortsätter han med gambling.

Poker som spelas i det korta loppet är i själva verket gambling.

En annan definition av gambling (också från dictionary.com) är:

Allt som innehåller risk eller riskfylld ovisshet.

Baserat på denna definition är det lätt att klassificera poker som gambling för de allra flesta människor. Med det sagt, om du spelar poker korrekt, kan du eliminera all gambling från ditt spel.

Ett exempel gällande slantsingling

Den bästa analogin jag kan komma på för att beskriva detta ämne är som följer:

Säg att jag skulle ge dig ett erbjudande med följande förutsättningar:

Vi singlar slant 1 000 gånger. Varje gång det blir krona betalar du mig 10 kronor Varje gång det blir klave betalar jag dig 30 kronor.

Är poker gambling för dig?

Svaret gäller också poker. Om vi skulle göra en enda slantsingling gamblar vi. Du vinner 50 % procent av gångerna. Men eftersom vi ska göra det 1 000 gånger är utgången av ett enstaka kast helt irrelevant.

Du kan förvänta dig att vinna ungefär 500 av gångerna, men även om du bara skulle vinna 300 gånger skulle du gå plus 2 000 kronor.

Om du spelar korrekt poker stoppar du alltid in pengarna när du erbjuds de korrekta oddsen. Så länge du har chans att spela samma typ av hand ett stort antal gånger, och fattar rätt beslut, då är du garanterad vinst.

Om du är garanterad finns ingen risk och det är således inte gambling. Men så fort du börjar tumma på spelkvaliteten och spela dålig poker börjar du med gambling.

Besök www.pokerlistings.se

Anpassa ditt spel del 1: Det tighta spelet

ons, 05 nov 2008 10:18:19 -0500

Rent ut sagt, om du inte kan forma dig efter partiet du spelar så kommer du att förlora. Du kan inte bara tillämpa en spelstil som du tycker passar dig till alla pokerpartier du spelar, och förvänta dig att du kommer vara en vinnare. Poker är inte så enkelt.

Så hur vet du då vilken spelstil du ska använda dig av? Naturligtvis så måste du studera ditt bord. Följ dina motståndare och dynamiken kring bordet. Försök att avgöra om partiet spelas mestadels löst eller tight.

Den mest lönsamma spelstilen är ofta den motsatta som dina motståndare uppvisar. Om dina motståndare spelar tight, bör du släppa upp ditt spel och spela fler händer. Visar det sig däremot att dina motståndare spelar löst, så kan du med fördel tighta till din spelstil och invänta bra kort.

Anpassning till ett tight spel

Vissa spelare kan beklaga sig över ett tight bord och antar att det inte finns några lätta pengar att hämta här. Detta behöver inte nödvändigtvis vara fallet. En tight spelare (eller en TAG) kan vara ett lika lätt byte som en lös, men du blir tvungen att lägga upp din attack på olika sätt.

Man kan vinna pengar vid alla bord - till och med de tighta.

Samtidigt som lösa spelare kastar sina pengar på bordet, så kommer tighta spelare att kasta sina kort istället. Per definition tighta spelare kommer endast att spela sina allra bästa kort, vilket betyder att de inte kommer att spela så många starthänder. Du bör utnyttja denna böjelse hos tighta spelare till din fördel.

För att vinna mot en TAG-spelare måste du förstå hur de tänker. De gillar inte att riskera sina marker, och ofta är den lätt att stjäla små potter från dem.

Den stereotypa TAG-spelaren öppnar inte upp sitt spel för att vinna över dig. Även om de oavbrutet ser dig höja på knappen så kommer de inte plötsligt börja syna dig med A♣ 2♦. Istället tänker de, "när jag får en tillräckligt bra hans ska jag trycka till den här aggressiva tönten".

När väl monsterhanden dyker upp för din tight/aggressiva motståndare, och han väljer att spela tillbaka mot dig, har du redan hunnit stjäla så pass många små potter från honom att just denna pott är lätt att släppa.

För ett par år sedan var den dominerande spelstilen online just den tight/aggressiva. Även på "max-sex"-bord kunde du hitta fem spelare som alla praktiserade denna elementära tight-aggressiva stilen.

De satt alla och väntade på att den där fisken skulle slå sig ned vid bordet och börja sprida sina pengar, och därmed ge bra avkastning på ett länge inväntade par i ess.

Ett nytt pokersläkte: De duktiga LAG-spelarna

I takt med att spelet blev allt tightare så började det dyka upp en ny spelstil kring borden. Den lös-aggressiva spelaren (LAG). Duktiga LAG-spelare straffade mer tighta motståndare genom att höja 20 % av potten och genom att stjäla potter före och efter floppen.

Nebuchad - en fruktad LAG-spelare.

Ha i åtanke att en duktig lös-aggressiv spelare skiljer sig markant från en dålig LAG-spelare. Duktiga LAG-spelare kommer att fortsätta att trycka på så länge de vet att deras motståndare kommer att lägga sig. På detta vis kommer de över en avsevärd mängd mindre potter.

Men om potten växer och blir tillräckligt stor så ser de alltid till att ha en stark hand. Duktiga LAG-spelare vet att när deras motståndare svarar dem i en hand så har de oftast starka kort. Sämre lös/aggressiva spelare saknar denna förmåga att kunna skilja på små och stora potter.

De duktiga LAG-spelara vet att en stereotyp TAG-spelare gillar att lägga sig, och därför ger de dem en god anledning att göra just detta så fort ett tillfälle uppstår. De utvecklar en lös image vid bordet och de utnyttjar den.

TAG-spelare blir ofta frustrerade av lösa spelare som höjer och kontrahöjer mycket. Detta känner duktiga LAG-spelare mycket väl till. De använder sin image föra reta upp TAG-spelare på ett sätt som de inte skulle göra mot andra tight-aggressiva motspelare.

Duktiga LAG-spelare straffar sina motståndare genom att spela aggressivt i position, och det bör du också göra. Det är det här som är tricket mot tighta motståndare: du använder deras benägenhet att lägga sig emot dem.

Om du överväger att använda dig av en lös-aggressiv spelstil så bör du först vara väl bevandrad i pokergrunderna. Scheman över starthänder är väldigt lätta att ta till sig. Du vet att TAG-spelare inte gärna tar onödiga risker med endast ett par och du kan ofta skrämma bort dem från potter med potentiellt farliga kort på bordet.

Framgångsrika LAG-spelare spelar ofta mycket stark poker efter floppen. Spelar du många händer måste du vara duktig på att läsa dina motståndares händer, eftersom du ofta kommer att tvingas ta tuffa beslut.

Att använda sig av en lös-aggressiv spelstil är inte alltid det lättaste, men det är definitivt mycket roligare än att lägga sina händer hela tiden. Spelar du dessutom på ett bort fullt av tighta spelare är det även ditt bästa sätt att tjäna pengar.

I nästa avsnitt kommer jag att gå igenom hur du anpassar ditt spel mot lösa spelare, och hur du anpassar dig till ett bord med både lösa och tighta spelare.

Besök www.pokerlistings.se

Grunder för sit and go-turneringar del 2: Mellanperioden

tis, 24 aug 2010 11:06:50 -0500

I del ett diskuterade vi vikten av att behålla sin markerstapel och få den att växa utan att riskera för mycket.

Mellanperioden börjar när mörkarna är någonstans kring 50-100 fram till att de stigit till 100-200. Någon eller några spelare har troligtvis eliminerats men ni är inte "short handed" än.

Så förändras ditt spel under mellanperioden

När mörkarna börjar stiga är det dags att justera spelstilen. För det första är det slut på limpandet - det är nästan meningslöst i denna del av spelet.

Snittet på markerstaplarna ligger kring 20 stora mörkar. Att syna före floppen med 5 % av markerna är detsamma som att ge bort pengar. Om du funderar på att gå med i en pott ska du höja annars inte spela handen alls. Tiden då du synade är helt enkelt förbi.

Att spela från tidig position förändras inte så mycket från när mörkarna gått från att vara låga till att bli medelhöga. Du ska fortfarande spela väldigt tight. Blir det strid om potten på floppen är det svårt att spela ur position, speciellt eftersom du nästan alltid spelar med hela markerstapeln redan på floppen.

Du fortsätter spela de absolut bästa händerna hårt och kastar bort de sämre. Du vill inte vara allt för kreativ från tidig position.

I mellanposition är din strategi i mångt och mycket lik den i tidig. Du vill låta bli att riskera markerna när du är svag och höja när du är stark. Från mellanposition finns det ingen anledning att börja spela som en galning, men ju närmre knappen du kommer desto mer kan du sänka kraven på vilka starthänder du spelar.

Sen position är där du vill vara i poker speciellt i en sit and go. Det är där du samlar på dig chips. Det är där du kan kosta på dig att vara kreativ.

Ditt mål är att stjäla mörkar och bygga på markerstapeln - med eller utan kort. I en sit and go kan du inte sitta och vänta på att essen ska trilla ner. Mörkarna stiger hela tiden och om du bestämmer dig för att vänta på monsterhänder kanske du inte har några chips kvar när du får chans att dubbla upp.

Mellanperioden: Sen position

Sen position är där markerna glider din väg. När mörkarna börjar stiga är det dags att växla tempo. Ditt mål är nu att börja samla på dig chips, och vi vet att stjäla mörkar är det bästa sättet att få markerstapeln att växa.

Betyder detta att du ska börja höja med alla kombinationer av kort bara för att du sitter i position? Nej. Men vilka händer ska du försöka stjäla med då?

De bästa kandidaterna för att stjäla mörkar med är sådana som har en rimlig chans att skapa något på floppen ifall du blir synad. Skräphänder är fortfarande skräp. Trots att position är en otrolig fördel betyder det inte att en höjning med 7-2 har positivt värde.

Tänk istället så här: Vilka händer skulle du spela från tidig position i ett väldigt löst kontantspel? Det är ungefär samma typ av händer du ska börja höja med i sen position. En hand som 8-7s är en utmärkt kandidat men J-2 är inte det.

Ditt mål är naturligtvis att ta hem potterna utan strid, men ibland kommer du bli synad. Det är därför händerna måste ha en rimlig potential att bli något på floppen.

När du blir synad ska du spela händerna på samma sätt som du annars gör. Du ska ha som standardspel att följa upp en höjning före floppen med en "continuation bet" på floppen.

Om du blir synad, och har chips kvar, måste du gå till den faktiska styrkan på din hand och bestämma dig för om du ska skjuta en tredje gång.

Här är några exempel:

Exempel 1

Du har 2 100 i chips och sitter på knappen. Lilla och stora mörken har 1 800 respektive 2 000. Mörkarna är 50-100. Alla lägger sig fram till sig och du tittar ner på 7♠ 6♠.

Du höjer till 300 och båda mörkarna lägger sig.

Detta är vad du hoppas på. I den bästa av världar får du potten utan strid.

Exempel 2

Du har 2 100 i chips på knappen. Lilla och stora mörken har 1 800 respektive 2 000. Mörkarna är 50-100. Alla lägger sig fram till sig och du tittar ner på J♠ T♣.

Du höjer till 300 och får syn av stora mörken.

Floppen kommer: 7♠ 8♦ 2♠

Stora mörken checkar, du betar 400 och vinner potten.

I det här exemplet blir du synad men kan följa upp höjningen med en "continuation bet" och ta hem potten. Detta leder mig till en annan tanke: Var alltid uppmärksam på hur motståndarna spelar.

Om spelare lägger sig för satsningar som är 2,5 gånger stora mörken eller "continuation bets" som motsvarar en tredjedel av potten ska du inte satsa mer. Ditt mål är alltid att vinna potterna med så lite risktagande som möjligt.

Exempel 3

Du har 1 400 i chips på knappen. Lilla och stora mörken har 1 800 respektive 2 000. Mörkarna är 75-150 och alla lägger sig fram till dig som har 3♠ 3♣.

Du går all-in och mörkarna lägger sig.

Den här handen är annorlunda mot de föregående två. I det här exemplet har du bara 1 400 i chips och mörkarna är 75-150 vilket innebär att du har mindre än 10 stora mörkar i markerstapeln. Tumregeln är att om du har mindre än 10xSM är det bättre att satsa allt än att göra en liten höjning.

När du gör en liten höjning satsar du ändå 30 % av all du har och om någon sätter dig all-in är det matematiskt nästan omöjligt att kasta korten.

Som vi vet från de grundläggande teorierna i pokerstrategi är det alltid bättre att satsa själv om du ändå tänkte syna en höjning. Dutta därför inte med små höjningar ... kör in allt.

När du spelar och mörkarna är på mellannivå måste du alltid vara medveten om hur du uppfattas vid bordet - din image. Var medveten om hur de andra uppfattar dig. När du höjer mycket kommer motståndarna förändra hur de spelar mot dig. Vissa kommer slå tillbaka och stjäla dina stöldförsök om de får uppfattningen att du försöker plocka upp mycket potter.

Om du känner att dina motspelare har plockat upp att du stjäl för mycket, slå av på tempot ett varv eller två. Du kan inte bara trycka runt folk utan täckning, då är det tydligt vad du pysslar med. Var aggressiv, men håll dig i skinnet.

I del tre ska vi diskutera hur du ska spela när mörkarna är höga - short handed sit and go.

Läs resten av Grunder för sit and go-turneringarGrunder för sit and go-turneringar del 1: låga mörkarGrunder för sit and go-turneringar del 2: MellanperiodenGrunder för sit and go-turneringar del 3: Short handed Grunder för sit and go-turneringar del 4: Man mot man

Besök www.pokerlistings.se

Grunder för sit and go-turneringar del 1: låga mörkar

tis, 24 aug 2010 10:07:14 -0500

En typ av turnering som blivit omåttligt populär den senaste tiden är enbordsturneringar (sit and go).

Nätpokersajter erbjuder dessa oavbrutet. En ny pokerturnering öppnas så fort en annan dragit igång så det är aldrig brist på spel.

Sit and go-spel är helt annorlunda än det du är van med från kontantspel. Det liknar mer multitable-turneringar eftersom din markerstapel är ändlig. Det finns inga "re-buys" och när chipsen är slut är du borta. Detta gör att du måste vakta dina marker från början.

I denna artikelserie kommer du att gå från att vara nybörjare till att bemästra spelet.

Grunderna

När mörkarna är låga ska du anamma en konservativ strategi. Det finns ingen anledning att blanda in dig i för många potter och riskera mycket chip..

Om du har saker att göra i lägenheten kan du starta en sit and go - eller sex - gå och sopa köket, dammsuga vardagsrummet och slänga in en tvätt. När du sedan kommer tillbaka är du redo att spela Texas Holdem.

Ta det lugnt i inledningen av en sit and go. Om du inte vaknar upp med ett monster.

Naturligtvis tar jag i nu, men det kanske ändå är bättre än att bli för aggressiv för tidigt.

Undvik konfrontationer

I de tidigare skedena av en sit and go ska du akta dig för stora konfrontationer. Du ska inte göra stora bluffar eller överspela marginella händer. Men om du har en riktigt stark hand - höj! Jag skulle aldrig råda dig till något annat.

Vad jag säger är att du inte ska gå efter de små procentuella fördelarna i tidiga skeden. Till exempel:

Alla spelare har kring 1 500 i chips och sitter med 9♠ 9♣ på stora mörken. Mörkarna är 20/40 och fyra spelare limpar innan dig.

I ett kontantspel är detta en rätt självklar höjning, i en sit and go rekommenderar jag att du checkar. Om du ändå vill höja måste du slå upp till minst 5-6 gånger stora mörken eftersom du kommer att sitta ur position i resten av handen och det är fyra limpare innan dig.

Låt säga att du höjer till 240. De första två limparna lägger sig men både cut-off och knappen synar. Floppen kommer Q♥ 4♠ 2♣.

Bevaka dina marker noga. Sumpar du dem kan du inte spela vidare.

Floppen är rätt okej för din hand. Den innehåller bara ett överkort och du tog kommando före floppen så du tvingas att beta ut på floppen.

Du satsar 2/3 av potten - omkring 500. Cut-off lägger sig, men knappen synar.

Nu har du satt dig i en knepig situation. Du har just stoppat in halva din markerstapel i potten men vad ska du göra på turn? Potten är på 1 800 och om du ska skjuta igen blir det för alla dina chips. Hur mycket gillar du egentligen handen?

Svaret är troligen: inte så mycket. Men att checka och lägga sig är inte heller speciellt roligt när du investerat så pass mycket i potten. Detta är varför jag rekommenderar konservativt spel före floppen medan mörkarna i låga. Annars hamnar du lätt i situationer som dessa.

Med en hand som sannolikt är bra, men inte är stor favorit, finns det ingen anledning att svälla upp potten för att dra nytta av en liten fördel du har eller kanske inte har.

Mängden chips du måste satsa för att ta reda på OM du har en fördel måste ställas mot risken av att förlora allt.

Spela positionen

Precis som i kontantspel ska du spela tajt i tidig position. Det kommer att förenkla besluten på floppen, och svåra beslut är vad du vill undvika i tidiga skeden av en sit and go.

Som du vet leder svåra beslut till att du förlorar chips så undvik dem så ofta du kan. Ett sätt att lyckas med detta är att spela tight från tidig position. Undviker du att spela veka händer ur position undviker du att bränna pengar.

Från tidig position ska du lägga alla händer som lätt är dominerade - A-T, A-J, K-Q och sämre skall kastas bort. De kan se ut som starka händer men de sätter dig ofta i trubbel.

Spela inte mediokra kort ur postion. Det slutar ofta med att du sitter med en shortstack.

De bra händerna ska du fortfarande höja med, ABC-poker helt enkelt. Du vill vara tajt, men när du får en bra hand ska du bli aggressiv. Var inte rädd för att höja med A-A till J-J, A-K och A-Q. Om spelet blir passivt kan du också limpa med okej par (T-T till 6-6).

Från mellanposition ska du spela ett liknande spel. Du vill inte fastna i potter med marginella händer, men du ska fortfarande höja bra händer för värde.

Du kan också lägga till händer som A-J och K-Qs till listan av spelbara händer. Du kan börja öppna upp ditt spel en aning och limpa med par och bra "suited connectors" - men dessa är endast spelbara då priset är lågt för att gå med.

Från sen position behöver du inte öppna upp spelet så mycket mer än i mellanposition. Du har lite mer frihet men ska inte än börja höja med A-x och J-T än.

Du kan dock lägga till några händer som är värda att limpa med. Om du billigt kan gå med i en flervägspott med en bra "suited connector" eller ett lågt par är det en mycket bra situation.

Du letar efter lägen då du kan se en billig flopp och potentiellt träffa ett monster och dubbla upp. Om du kan göra det tidigt kommer senare delarna av din sit and go bli mycket enklare för dig.

Genom hela spelet ska du också ha "gap theory" i bakhuvudet. Den betyder att om en hand är höjd måste du ha en starkare hand för att syna än du hade behövt för att själv höja potten.

Håll utkik efter del två i serien då vi ska diskutera hur du ska spela i mittenskedet av en sit and go.

Besök www.pokerlistings.se

Shorthanded Limit Hold'em - en gulddruva

ons, 29 okt 2008 10:25:58 -0500

Shorthanded Limit Hold'em är en rolig och spännande spelform och många av dem som vinner mest på nätpoker är bäst på just spel mot få motståndare. De föredrar poker shorthanded eftersom spelet är mindre mekaniskt och kräver mer analyserande av motståndarnas spel.

Dessutom kan de bra spelarna vinna mer pengar av dem som är mindre skickliga jämfört med spel på fulla bord. Detta beror mest på att du spelar fler händer och därigenom tvingas fatta fler beslut under spelats gång. Kom ihåg att det är genom att göra rätt saker som pokerspelare gör sina pengar.

De ökade kraven på att läsa motspelarna och spelets flöde gör det svårare att ge generella riktlinjer som stämmer i de flesta situationer. Detta stämmer i alla pokerformer men speciellt i shorthanded-spel.

Grundläggande strategi

Det kanske viktigaste i shorthanded-spel är stor aggressivitet. I spel mot få motståndare är priset för varje hand högre, du måste alltså vinna fler händer, och därigenom spela mer aggressivt.

Du måste höja och kontrahöja med många spelbara händer för att isolera motståndare och ta kommandot i händerna. I limit hold'em, och speciellt shorthanded limit hold'em, måste du vara på rätt sida om de små procenten för att vinna i det långa loppet.

Du får inte låta en dålig period påverka dig och göra dig rädd för att trycka in chips i potten. Grunden är att alla kort som är värda att spela är nu värda att höja med. Detta är ett nyckelkoncept i limit hold'em - speciellt då du sitter i sen position.

Starthänder

I shorthanded hold'em är starthänders värde annorlunda än i spel vid fullt bord. Små par, händer som A-x och höga kort som KJ och QT stiger i värde medan små "suited connectors" som 76s och 87s sjunker i värde.

Detta beror på att du inte behöver oroa dig lika mycket att exempelvis någon har ett bättre ess när du har A-x eller en bättre kung när du har KT. Problemet med små "suited connectors", däremot, är att de inte vinner potter om de inte förbättras - något som kan hända med ess-hög.

Du hamnar dessutom i färre situationer där du har topp-par och dålig kicker än du skulle göra i fulla spel. Chansen är stor att din motståndare ger dig "action" med en hand som J-x på en flopp som Q-J-3 vilket betyder att du kan beta för värde med Q-2 hela vägen till river. Mot flera spelare skulle det vara ett klart mer riskfyllt spel.

Med "suited connectors" kommer du sällan ha odds för att spela före floppen. I ett femmannaspel där du sitter på knappen med 76s och båda spelarna innan dig limpar kan det vara rätt att släppa handen. Det är bättre att ibland höja i det läget för att variera spelet.

Mörkarna

När du sitter i mörkarna och potten blivit höjd behöver du inte vara lika orolig att någon dominerar dig och ska istället fokusera på att försvara händer som snabbt skulle kastas bort i ett tiomannaspel.

Om du sitter i ett fullt spel med A8 "off suit" på stora mörken och spelaren "under the gun" höjer är det en automatisk fold. I shorthanded-spel å andra sidan är det en hand du ofta höjer med.

Tidig position

Du måste blanda ditt spel genom att variera mellan att limpa och höja med en rad olika händer. Du skall fortfarande vara selektiv och inte spela händer som A-2 "off suit" och K-9s eller sämre. I grunden vill du spela A-xs, A-9 "off suit" eller högre, KQ, QJ, JTs och par i sexor och högre - och ofta väljer du att höja.

Sen position

I sen position blir många händer du höjer med sådana du kontrahöjer med. Till och med en hand som JTs går att höja med tack vare att det är så värdefullt att ha kommando i potten och att sitta i position. Generellt ska du kontrahöja med alla par, A-xs och alla höga "suited connectors".

Efter floppen

På floppen ska du nästan alltid spela aggressivt - speciellt om du tagit kommando före floppen och spelet är "heads up". Shorthanded-poker handlar mycket om att plocka upp potter genom att vara aggressiv med bluffar i allmänhet och semibluffar i synnerhet.

På floppen spelar de flesta färg- och stegdrag som om de vore nötterna, och ofta är det helt rätt. Det tar mycket erfarenhet och skicklighet att veta när du ska beta för värde med en oförbättrad AK på river och när du ska lägga topp-par. Detta är vad du måste bemästra.

Besök www.pokerlistings.se

När ska du beta för värde på river?

tis, 21 okt 2008 15:36:28 -0500

Det positiva är ganska uppenbart. När din motståndare synar med en sämre hand vinner du en större pott.

Men när du betar istället för att checka på river (i position) gör du dig själv sårbar för en check-höjning. Om din motståndare check-höjer hamnar du i ett svårt läge vilket du hade undvikit genom en billig "showdown".

Innan du bestämmer dig för att värde-beta måste du ta några faktorer med i beräkningen.

Din hand

Först måste du bestämma dig för om din hand är stark nog för en bet eller inte. Det finns inga regler som alltid stämmer, bara kvalificerade gissningar som bygger på faktorerna beskrivna nedan.

Det finns väldigt få händer vi kan säga att du alltid ska värde-beta med alternativt alltid checka ner. Poker är inte så enkelt. Din hand måste vara så stark att chansen är stor att du vinner om du blir synad.

I slutändan är det vad allt handlar om, att få motståndaren att syna med en sämre hand. Beroende på faktorerna nedan kan du välja att beta på river med allt från ett par till kåk.

Dina motståndare

Din motståndare är självklart en av de viktigaste faktorerna när du bestämmer dig om du ska satsa eller inte - spelstilen hos motståndaren bestämmer mycket.

Observera alltid motspelarna. Hur ska man spela rivern mot Micke Norinder?

En typ av motståndare kanske kan syna en riverbet med endast ett par medan en annan kräver triss i samma situation. Du måste identifiera din motspelare innan du skickar ut en bet på bordet.

Den ideala motståndaren att värdebeta mot är lös och passiv - den som spelar för många händer och går för långt med dem. Dessa spelare är bankomater som spottar ut pengar. Mot dessa ska du värdebeta frekvent.

Om du upptäcker att någon har låga krav för syn ska du ofta trycka in chips med så svaga händer som topp-par med bra "kicker" - du vet att du kan få syn med klart svagare händer. Dessutom kommer lösa och passiva spelare sällan straffa dig med en check-höjning på grund av deras passiva natur.

Du kan också inrikta dig på Tajta och aggressiva spelare (TAG) för värdebetar. Detta kan låta motsägelsefullt. Hur kan det vara så att du skall inrikta dig på både tajta/aggressiva och lösa/passiva spelare?

Är det inte så att en TAG tenderar att desarmera en lös/passiv? Borde inte det innebära att en TAG mer sällan betalar av på river?

Både ja och nej. Det beror på hur bra spelaren är.

Genom åren har dessa spelare snappat upp allt om pottkontroll och lärt sig att det oftast inte är någon god idé att beta in i andra TAGs eftersom de sällan betalar av med par eller sämre.

Samtidigt vet många av dessa att en spelare som skjuter på alla gator, flopp, turn och river, antingen har ett monster eller är på en total bluff. Så många gånger försöker de sig på hjältesynar när du är aggressiv.

Det är upp till dig att identifiera spelartyperna. Vissa tajt/aggressiva spelare är sådana som synar på tok för mycket på river, trots att de förövrigt är goda spelare. Hitta dessa och utnyttja deras svaghet.

En LAG, kanske?

Din image

Din image dikterar hur motspelarna agerar i händer mot dig. Den påverkar alla deras beslut. I förläggningen påverkar den också dina beslut.

Du kan självklart använda din image till din fördel. Om du har fått mycket fina kort under en period och spelat mycket aktivt, men inte visat några händer, kommer spelare uppfatta dig som lös och aggressiv.

Om dina motståndare ser dig som lös/aggressive kan de syna dig på river med svagare händer. Det är precis vad du vill. En spelare som synar med tveksamma händer betalar av värdebetar.

River = de stora pengarna

Du fattar ofta de viktigaste besluten på river. Visst, du spelar fler floppar, men det är korrekta betar på river som genererar stora pengar.

Ge dig inte in i ovanan att vilja se billiga "showdowns". Använd den information du får för att hitta bra lägen. Om du tror att motståndaren kan syna med en sämre hand, skicka ut en bet.

Att göra bra betar på river tar ditt spel till nästa nivå, annars lämnar du pengar på bordet.

Besök www.pokerlistings.se

Räkna pottodds: en guide för nybörjare

lör, 18 okt 2008 14:30:06 -0500

Att förstå och kunna utnyttja pottodds är en viktig del i en vinnande pokerstrategi. Du måste kunna ta med pottodds i beräkningen när du försöker komma fram till om det är ett vinnande spel att dra till en färg eller stege - beslut som fattas flertalet gånger varje session.

När du spelar poker hamnar du regelbundet i följande situation: Din motståndare har en färdig hand och betar ut medan du bara har ett drag.

När du "drar" har du vanligtvis fyra kort till en färg eller stege och hoppas att en senare gata ska ge dig en vinnande hand. Att förstå hur man räknar outs och odds kommer att ge dig en klarare bild av när det är lönsamt att gå vidare alternativt släppa handen.

I likhet med outs-beräkningar kan det låta knepigare att räkna på odds än det i själva verket är. Med lite träning och mellanstadiematematik kommer du snabbt att kunna bemästra pottodds.

Ett exempel:

Detta exempel utgår för enkelhetens skull från Limit Hold'em, men teorierna är även applicerbara på no-limit.

Spelet är $1/$2 Limit Hold'em och du har A-K på knappen. Alla lägger sig fram till dig och du höjer till $2.

Både lilla och stora mörken synar och tre personer ser floppen: J-Q-3. Lilla mörken betar $1 och stora mörken synar.

Anders Henriksson kan sina pottodds.

Vilket pott odds får du?

Låt oss räkna betarna. Tre personer stoppade in $2 före floppen, 3x$2=$6. På flopen betade lilla mörken $1 och blev synad av stora mörken $1+$1=$2.

$6 före + $2 på floppen =$8. Du måste alltså syna $1 för att potentiellt vinna $8 vilket ger dig 8 till 1 i direkt odds.

Hur ska du använda denna vetskap till din fördel?

Nu räknar du ut hur många outs du har, alltså hur många kort som finns kvar i leken som gör din hand till en vinnanre.

Om du tror båda dina motståndare har en varsin dam med dålig kicker har du 6 outs med överkorten, plus 4 tior som ger dig stege, alltså totalt 10 outs.

Nu gäller det att damma av lite basala mattekunskaper. Du har sett fem kort (dina hålkort plus de tre korten på bordet) av lekens totala 52. Detta innebär att det finns 47 kort kvar (52-5=47).

Tio av dessa 47 kort ger dig en vinnande hand på turn, och 37 kort förbättrar inte din hand. Ditt odds är således 37 till 10, eller för att förenkla förhållandet, 3,7 till 1.

För att en syn skall vara korrekt måste pottoddset erbjuda minst 3,7 till 1. Som vi tidigare kom fram till erbjöd pottodsset 8 till 1, vilket ger synen positiv förväntning i långa loppet.

Implicita odds (implied odds)

Du ska dock inte begränsa dig till att enbart syna när det direkta pottoddset erbjuder positivt värde. Det finns tillfällen då det är lönsamt att spela vidare trots att det direkta pottoddset inte räcker hela vägen fram.

Nebuchad har alltid implicita odds.

Detta beror på de framtida betningsrundorna på senare gator som gör att det ofullständiga oddset vägs upp av de betar du potentiellt kan vinna senare i handen.

För mer information om hur implicita odds fungerar och hur du inverkar på din strategi kan du studera den djupare analysen av ämnet här på PokerListings.

Om du bara synar när de direkta pottoddsen är rätt, eller de implicita oddsen är goda, är du på god väg till att bli en vinnande pokerspelare.

Räkna därför alltid på pottoddset både på potter du är med i och inte. Snabbt kommer det att ske naturligt, utan att du ens behöver tänka, och du kan undvika att "gissa" hur du ligger till.

När du slutar jaga drag på känsla och börjar jaga med odds kommer du komma närmre en vinnande spelstil.

Besök www.pokerlistings.se

Pot-limit Omaha för nybörjare del 1

tor, 10 jul 2008 15:00:06 -0500

Pot-limit Omaha är den näst vanligaste pokerformen i världen. Innan pokerboomen 2003 var Omaha utbrett i amerikanska pokerklubbar och det vanligaste spelet på kasinon i Europa.

Nu när Texas holdem har blivit standardspelet nästan överallt har Omaha blivit den mest populära alternativa pokerformen och alla stora turneringar (WPT, WSOP, LAPT …) erbjuder Omaha-events.

Reglerna i Omaha gör att spelet är mer av ett drag- och "action"-spel än exempelvis hold'em. På grund av spelets uppbyggnad spelas Omaha sällan i no-limit format. Drag/action-spel kräver mer struktur än hold'em vilket gör att Omaha gör sig klart bättre i fixed- eller pot-limit.

I hold'em är de två första betningsrundorna (före och på floppen) de viktigaste, medan spelet på flopp och turn är de klart viktigaste i Omaha. När man jämför spelen kan man se hold'em som ett floppspel och Omaha som ett turnspel eller nötspel.

Tidigare artiklar om Omaha här på sajten har fokuserat på de mest basala aspekterna av spelet. Här skall vi gå lite djupare. Den här artikelserien innehåller mycket av den information som behövs för att en spelare skall kunna bli skicklig på Omaha, alltså fatta genomtänkta beslut snarare än att spela på enbart känsla.

Efter att du läst den här artikeln kan du börja spela för att få den verkliga känslan för spelet. Jag rekommenderar starkt att du börjar med gratisspel eller på spel på micronivå. För att hitta an bra omahasajt kan du lista pokerrummen efter spelform här på pokerlistings.se.

Nyckelkunskaper för bra pot-limit Omaha.

Strikta krav för starthänder (tålamod/disciplin)Att välja bra spel (mycket viktigt i alla pokervariannter)Disciplin (att vänta på en riktigt bra hand och inte jaga näst bäst.)Förmåga att läsa motståndarnaMod att beta och höja (att vara aggressiv med drag och troligen bäst hand.)Förmåga att inte tilta

En jämförelse: Pot-limit Omaha mot Texas hold'em

Fler spelare ser konsekvent floppen i Omaha. Det stora avståndet mellan en superstark hand och en marginell hand i hold'em finns inte i Omaha. Eftersom PLO är ett spel där dragen är viktiga är sekventiella kort i samma färg mer kraftfulla än i hold'em och ett par i ess är långt ifrån lika starkt som i hold'em. Eftersom fler spelare ser floppen är snittpotten större än i hold'em. Ju större potterna är före floppen desto större blir de på senare gator vilket i förlängningen gör Omaha till ett dyrare spel. Du behöver en starkare hand för att vinna i Omaha. Majoriteten av händerna i hold'em vinns av två par eller sämre. Dessa händer håller sällan i Omaha vilket gör att det är viktigt att ha "redraws" med sina färdiga händer.Omaha drivs av den hand du i själva verket har, vilket gör att bluffen inte är ett lika kraftfullt vapen. Om det ligger tre kort i samma färg på bordet kan du nästan vara säker på att någon sitter med färg. Ligger det ett par på brädan är risken stor att någon har kåk, vilket du inte i samma utsträckning behöver oroa dig för i hold'em.Eftersom det ofta finns flera olika möjliga drag i Omaha blir värdebetning otroligt viktigt. Om du inte lyckas få in mycket pengarna de gånger du är favorit att ta hem handen kommer du inte kunna vinna i långa loppetPosition är lika viktigt som i hold'em men av andra anledningar. I hold'em kommer den med bäst position oftast vinna handen medan vinst i Omaha mer avgörs av händernas faktiska styrka. Men med position i Omaha kan du kontrollera storleken på potterna vilket är en enorm fördel.Tighta och passiva spelare blir inte överkörda lika lätt i Omaha. Du kan inte bluffa lika enkelt vilket reducerar möjligheten att köra över en passiv motståndare. Det är inte omöjligt men klart svårare.

Pot-limit

Skillnaderna mellan pot- och no-limit gör att spelet får en annorlunda karaktär. Om du är obekant med hur pot-limit fungerar går vi här igenom hur betningsstrukturen går till.

Det maximala du kan beta i pot-limit är storleken på potten inklusive din syn. Förvirrad? Låt oss ta det steg för steg.

Första spelaren:

Pott: $1 000

Maxbet: $1 000

Andra spelaren:

Pott: $2 000 ($1 000 före floppen + $1 000 bet från första spelaren)

Maxbet: $4 000 ($ 1000 före floppen + $1 0000 bet från första spelaren + $1 000 syn av första beten. Detta gör en pott på $3 000, vilket också blir summan andra spelaren kan höja. Höjningen på $3 000 plus synen på $1 000 blir totalt $4 000.)

Ibland är det svårt att räkna ut vad man får höja. Säg att potten är på $425 och någon betar $68, hur mycket får du då beta? Ödsla ingen tid på att räkna ut detta på förhand - säg istället "pott". Sedan kan du komma fram till hur mycket det är exakt. Lägg in din syn, räkna hur mycket det är i potten och lägg in lika mycket. Om du undrar är den maximala satsningen $628 i det här exemplet.

Storleken på betarna

Nu när du förstår hur betningen går till kan vi titta på skillnaderna jämfört med no-limit. Det första du kommer att märka är att spelare kommer att satsa mer i pot-limit än i no-limit.

I en pott med $1 000 på floppen är en standardbet i hold'em $800. I pot-limit kommer troligen den första beten vara det maximala $1 000.

I motsatts till vad som verkar rimligt är en all-in mindre hotfullt än att satsa tre fjärdedelar av chipsen. I pot-limit finns inte detta motsatta förhållande, att satsa pott - alltså det maximala - signalerar snarare styrka.

I pot-limit är check-raisar ganska vanliga. Anledningen är enkel:

Om potten är på $1 000 och du har $2 000 i chips kan du inte gå all in om du agerar först. Men om du checkar och en spelare sätter $500 har du möjlighet att trycka in dina resterande marker.

Den sista stora skillnaden mellan betningsstrukturerna är att du inte har samma möjlighet att vakta en stark hand i initiala skedet av potten. Om du är först in i en pott med mörkar på$1/$2 blir din maximala höjning $7 ($1+$2+$2 = $5, vilket gör din första satsning till $2 + $5.) I ett no-limit-spel med samma mörkar är det vanligt att en spelare med en stark starthand vill höja mer än så.

Tips för pot-limit Omaha

Var väldigt selektiv med dina starthänder. Det är lätt att titta ner på sina fyra kort och se en massa möjligheter. "Spela spelaren." Se till att snabbt analysera motståndet: vem spelar svaga händer, vem lägger sig mot aggression, vem synar stora bets med svaga drag, vem kan bli bluffad, vem bluffar etc. Detta är i själva verket goda råd i alla pokervarianter.Respektera uppvisad styrka. Medelbra till bra spelare som gör en stor bet i Omaha har oftare en stark hand än om de gör samma bet i hold'em.Förälska dig inte i stegdrag med åtta outs. I Omaha är det möjligt att floppa stegdrag med 13, 17 och 20 outs. Det är klokare att vänta tills du får en sådan stark hand innan du blandar dig in i potten.Överspela inte ett bart par i ess. När du har ett par i ess utan färgdrag eller något annat är chansen liten att din hand förbättras på floppen. Om du inte får ett set är chansen liten att din hand håller hela vägen till river - speciellt mot många spelare.Omaha är ett nötspel. Det är sällan klokt att dra till händer som inte har potential att bli den bästa möjliga handen - nötterna.

Vanliga misstag i pot-limit Omaha

Att överspela händer som är starka med hold'em-mått mätt.Att syna men svaga händer med få outs.Att spela för många starthänder.Att inte höja före floppen med starka starthänder. Att ge bort gratiskort och under-beta med starka men samtidigt sårbara händer.

Tips före floppen

Det kanske viktigaste i Omaha är att veta vilka händer som är lönsamma att spela. Poker är ingen exakt vetenskap och vilka händer du ska spela beror på vilken situation du befinner dig i.

Är spelet tight eller löst?Hur många spelare sitter vid bordet?Hur många spelare är i potten när det är din tur att agera?Är potten höjd? Vem har i så fall höjt och från vilken position?Vilken position har du?

1. Spelet. Ju tightare spelet är desto fler starthänder kan du spela och vice versa.

2. Antalet spelare. Rent generellt ska du spela tightare mot många motståndare och lösare mot få.

3/4. Vem har höjt? Om många spelare skall agera efter dig vill du bara spela händer med många möjligheter till nötdrag.

5. Din position. Positionen kommer arr ha stor betydelse på hur handen kommer spelas. Generellt ska du spela tightare ju tidigare du sitter och sedan lägga till händer i senare positioner.

Läs resten av artiklarna i serien

Pot-limit Omaha för nybörjare del 1
Nybörjarguide för Pot-Limit Omaha - Del 2
Nybörjarguide för Omaha - Del 3

Besök www.pokerlistings.se

Din bankrulle del 2: Proffsens nivåer

sön, 11 maj 2008 14:49:27 -0500

Så du vill bli proffs?

Här blir det svårt. Majoriteten av de spelare som vill bli proffs baserar sina bakrullekrav på det exempel jag gav för den vane pokerspelaren. Problemet är bara att det inte tar levnadskostnader med i beräkningen.

Är du en storspelande amatör betalar dit vanliga jobb dina vardagsutgifter. Din bankrulle används för poker och kan ge dig lite extra pengar utan att varians och svängningar påverkar din livskvalitet.

När du börjar spela professionellt är bankrullen dina enda pengar. Om du inte har ett sprängfyllt sparkonto är du tvingad att leva av endast rullen och eventuell vinst.

Scenario 1: En dålig månad

Det är vanligt för professionella pokerspelare att ha långa perioder av förlust, men låt oss ändå vara försiktiga i vårt första scenario. Säg att du har en medelstor rulle på $3 000 som skall finansiera ditt konservativa spel.

Ponera att du hamnar i en dålig månad (med vår konservativa standard) och slutar med att du går jämnt upp. Den pokertokige amatören skulle i samma situation fortfarande ha en stor bankrulle att jobba med men du som professionell spelare har fått problem. Du förlorade inga pengar men du tjänade heller inte några och tvingas därför finansiera vardagen med bankrullen.

Hyra, bil, lån, mat, underhållning och räkningar, allt måste betalas med pokerfinanserna. Låt oss åter igen inte ta i, säg att du klarar dig på $1 000 i månaden.

Din bankrulle är nu nere på $2 000.

Näst månad tjänar du totalt $1 000. Pengarna täcker dina vardagsutgifter men du är fortfarande back på din bankrulle utan att ens ha förlorat på poker. Om nästa månad är lika som föregående har du bara $1 000 kvar i bankrullen utan att du har haft en förlorande månad än.

För att göra pengar måste du spela ihop levnadskostnaderna och lite till. Om du spelar på lägre nivåer kan detta vara svårare än det verkar.

Scenario 2: Det blir värre

Låt oss titta på ett ännu värre scenario än det första. Säg att du förlorade $1 000 första månaden plus att du betalade för alla vanliga utgifter. Du är nu nere på $1 000 i rullen och går du jämnt upp näst månad har du, som pokerspelare brukar säga, gått gul.

Det är inte ovanligt för världens bästa spelare att ha förlustperioder på upp till sex månader och du är pank efter två. Att behöva betala vardagsutgifterna med bankrullen kräver mer än vad många tycks tro.

Innan du räknat på allt vad professionellt spel innebär kommer du inte inse hur tufft det är att komma tillbaka till startpunkten när du hamnat i en neråtgående spiral. Om du vill bli framgångsrik måste du planera för det värsta och vara beredd på det.

Du bör ha en buffert för att klara vardagen i två till sex månader vid sidan av bankrullen. Ett minimikrav på din bankrulle är 50Bis (base buy ins) samtidigt som du lever billigt.

Sätt livet i första rummet

Om du misslyckas med att tjäna ihop till sina utgifter en månad ska de pengarna komma från din buffert. När du nästa månad tjänar mer pengar än de vanliga utgifterna går pengarna direkt till bufferten. När den är full har du chans att spara pengar och försöka få rullen att växa.

Dessa riktlinjer kommer ändå inte att skydda dig från en total härdsmälta och "nedåt-swing". Vi har alla sett spelare förlora $1 000 i en "session" på $1/$2 och det är inte otänkbart att du kan förlora bra mycket mer än så under en månad.

Det skyddar dig inte heller från en "down-swing" i livet. Det är inte ovanligt att en oväntad utgift på $1 000 kommer fram från ingenstans, speciellt om du äger en bil. Hur har du tänkt att du ska betala för det?

Det första du måste komma ihåg är att livet kommer först. Om du springer in i "otur" eller kommer på att du inte kan slå spelet du trodde måste du sluta spela medan du fortfarande har nog med pengar att fortsätta leva tills du hittat ett vanligt jobb.

Att spela poker professionellt kräver mycket större kapital än du kan tro. Även om du kontinuerligt gjort pengar varje månad i ett år måste du ändå ha ett kapital för att dra igång en proffskarriär. Utan en vettig bankrulle kan du bara hoppas på att turen kommer och räddar dig.

Jag gillar inte att spela med saker som är viktiga för mig. Om du har små pokerfinanser är det ett tärningskast om du inleder livet som aspirerande proffs i positiv ritning. För att nå dit du vill måste du vara klok med bankrullen, även innan en neråtgående trend sätter in.

Besök www.pokerlistings.se

Limit Texas Hold'em: Så spelar du stegdrag

ons, 04 jun 2008 14:43:42 -0500

Med ett öppet stegdrag har du 8 outs till att få stege. När du floppar ett öppet stegdrag har du ungefär 2,2 till 1 (31,5 %) mot att din hand fylls upp på antingen turn eller river.

Din hand är starkare om den har ytterligare värde som par, överkort, "back-door"-färgdrag och så vidare. Om du till exempel har A♠ 4♠ på en flop med 6♦ 5♠ 3♥ har du ett öppet stegdrag (8 outs), ett överkort (3 outs) samt ett "back-door"-färgdrag (1 out). Floppen ger dig alltså 12 outs, totalt 45 procents chans, att minst få ett par på turn och river.

Har du J♠ T♠ på en flop med 9♣ 8♠ 3♦ har du öppet stegdrag (8 outs), två överkort (6 outs) plus ett färgdrag genom bakdörren (1 out). Floppen genererar alltså totalt 15 outs och 54,1 procents chans att förbättras, men du känner dig egentligen bara trygg om du sätter stegen. Hur som helst har handen värde vid sidan av stegchansen.

Att dra eller inte dra?

När du floppar ett stegdrag vill du ha en regnbågsflopp (korten i olika färg). Så fort det ligger ett möjligt färgdrag på bordet måste du räkna bort två outs för färgkorten. Om floppen har två kort i samma färg och det blir mycket "action" ska du lägga stegdraget på grund av möjligheten att motståndarna har set, två par och färgdrag.

Oftast när du floppar öppet stegdrag på en regnbågsflopp erbjuds du de korrekta oddsen för att dra. Det finns dock undantag att komma ihåg.

Floppen är parad och det är mycket "action". När floppen är parad är risken mycket större att en motståndare får kåk. Du är heads-up och har varken par eller två överkort på floppen. Potten kommer i detta läge troligen inte ge dig korrekt odds för en syn. Det kan vara värt at semibluffa men check-syna inte ner handen.

När du drar till en stege ska du vara vaksam på att du inte drar till den lägre delen av stegen. Till exempel om du har 5♠ 4♠ och floppen är J♠ 7♥ 6♣ vilket ger dig ett öppet stegdrag. Detta drag skall i själva verket spelas som ett hålstegedtag (4 outs) och du kommer egentligen bara känna dig komfortabel om en trea kommer.

Öppet stegdrag med ett kort från handen

Dessa händer är inte alls lika starka som när du använder båda hålkorten i draget. Anledningen är att det är draget är mycket uppenbart och att någon motståndare faktiskt redan kan ha stege. Risken är också stor att du tvingas dela potten även om du sätter ditt drag. Lägg därtill att du inte kommer att möta så stort motstånd om du sätter stegen och är ensam om att ha bäst hand.

Drag till hålstege

Denna typ av drag har bara ett kort som ger dig stege - totalt 4 outs. Oddset mot att förbättras på turn är hela 11 till 1. Handen är ganska stark om den har ytterligare värde som två överkort. Att ha K♠ Q♠ på en flopp med T♠ 9♣ 6♦ är inte ett så dumt drag. Hålstegdraget ger drag till nöten (4 outs), två överkort (6 outs, men kom ihåg att de skapar en möjlig stege för någon annan) samt "back-door"-färgdraget (1 out). Heads up skall dock denna hand spelas aggressivt.

Generellt får du inte rätt pottodds till att dra med bara ett hålstegdrag om inte potten höjts före floppen. Om det däremot är många som synar före floppen är det vanligtvis att dra med enbart ett hålstegdrag - se bara till att draget är till nöten.

Exempel: Du höjer med AQ, fyra spelare synar och floppen är K-T-3 (10 små betar är i potten). Du checkar, spelaren till vänster om dig betar och får ett par synare. I det här läget har du pottodds för en syn i hopp om att träffa en knekt som ger dig nötstegen. Du kommer bara att göra det strax under 10 % av gångerna men potten är stor nog för att göra synen riktig.

När du drar till hålstege skall du nästan alltid lägga dig om det finns risk att någon bakom dig kommer att höja.

Besök www.pokerlistings.se

Fem tips för bättre multi-tabling

tis, 12 aug 2008 15:38:56 -0500

Lägg därtill att du slipper handskas med de tre S:en i livepoker: Sega spel, slarviga dealers och stinkande motståndare.

Men nu viker jag av från ämnet. Om du inte spelar på flera bord redan borde du lära dig det. Sanningen är att du kanske går miste om en hel del pengar.

För en mer detaljerad bild av multi-tabling kan du läsa en hel artikel här, men först fem snabba tips som kan ge dig en knuff i rätt riktning.

1) Använd en fyrfärgslek. Fyrfärgsleken är den viktiga inställningen du måste göra innan du spelar på flera bord simultant - röda hjärter, svarta spader, gröna klöver och blåa ruter. Det låter kanske knäppt men du kommer att vänja dig snabbt.

Med en snabb blick kan du avgöra vilket färgdrag som gick in och vilket du missade. Kortlekar med två färger är till för gamlingar och live-spelare. Häng med i utvecklingen.

2) Välj det enklaste temat. Många nätpokerrum har olika teman att välja mellan men du skall stänga av allt grafiskt lull-lull när du multi-tablar.

Gör dig av med alla distraktioner. PokerStars supersimpla tema är ett bra exempel på ett utseende som passar utmärkt för spel på flera bord.

3) Ta anteckningar. Även om du inte kan vara uppmärksam på varenda hand bör du ha ett öga på de stora potterna och ta detaljerade anteckningar.

Det du skriver ner kommer att hänga med spelaren, och nästa gång du träffar på henne/honom kan du lätt se vad du skrivit tidigare. Försök göra anteckningarna korta och informativa: "Check-raisar med kombinerade drag" är mycket bättre än "Idiot som drar ut hela tiden".

4) Ha ett system för hur du arrangerar borden. Vissa spelare lägger borden på varandra och vissa har dem sida vid sida. Pröva dig fram till vad som passar dig bäst så du snabbt kan få upp bordet där du skall fatta ett beslut.

Detta är ett system jag brukar använda mig av i turneringar: När jag spelar på 12 eller fler bord sorterar jag turneringarna efter nivån på blindarna.

Högst blindar lägger jag längst upp till vänster med resten av borden sorterade så att spelet med lägst blindar hamnar nere till höger.

5) Sitt i samma stol. Många pokersajter har en funktion så att bordet roteras och du alltid kan sitta på samma plats.

Denna funktion är ovärderlig för multi-tabliare. Att först leta upp dig vid bordet när du måste ta ett sekundsnabbt beslut är jobbigt. Om du däremot alltid har samma stol vet du exakt var du ska kolla när det är din tur.

Besök www.pokerlistings.se

Intuition: Kan den leda till bra beslut?

fre, 28 mar 2008 12:53:53 -0500

Jag har hållit dem åtskilda i första hand för att mina kolleger i vardera världen inte har haft så mycket förståelse för fascinationen, djupet eller den enorma glädje som finns i den andra världen

Men det håller på att ändras. Mina artiklar här handlar om pokerstrategi, men ska jag försöka ge dem nytt liv, en ny vinkel. Min utgångspunkt har aldrig prövats förr, så vitt jag vet.

Jag ska bygga varje artikel omkring en psykologisk princip (det är min specialitet) och visa hur de kan hjälpa oss att fatta solida beslut, förbättra vårt strategiska tänkande och - inte minst - vinna mer.

Jag börjar med ett ämne som jag själv har forskat inom i åratal. Lite formellt kan man kalla det "indirekt slutledning". Det är det som händer när folk säger saker som "jag vet inte riktigt varför jag trodde hon skulle göra det, det bara verkade så uppenbart rent intuitivt", eller "jag reagerade helt instinktivt, jag tänkte inte".

Kort sagt har jag studerat varför folk ofta fattar korrekta beslut utan att veta hur eller varför.

Okej, okej, jag hör dig - du är redan uttråkad. Du tänker väl att "den här galna professorn kommer göra mig självmordsbenägen och sen ge mig ett kunskapstest på eländet". Ingen risk, förspelet är klart, nu ska vi snacka poker!

I klassikern Super System skrev Doyle Brunson det flöt omkring en massa undermedveten information vid ett pokerbord. Han undrade över att sån information, som hur hans motspelare spelade, bara verkade dyka upp i hans huvud. Många har kommenterat den här passagen och undrat om han hade rätt, och i så fall varför.

Faktum är att vi vet en hel del om det. Och ja, i grund och botten hade Doyle rätt (som han brukar ha), men det är en komplex fråga.

Här är de vanligaste frågorna:

1. Vad är intuition överhuvudtaget? Enkelt sagt är det en vag, till stora delar omedveten känsla, som en avlägsen röst som viskar nånting i stil med "lägg dig, nu direkt!" Känslan är grumlig, luddig, suddig. "Syna bara, han kommer checka på turn" eller "återhöj, han försöker bara stjäla".

Tyvärr kommer intuitionen ibland i formen "åh nej, jag borde inte ha synat". Du känner igen meddelandet men du vet inte var det kommer ifrån. Ibland kan du lista ut det i ett senare skede, men inte alltid, och det är aldrig lätt.

2. Är det ett sjätte sinne? Nej. För det första har antalet sinnen förändrats, idag har vi faktiskt snarare 15 sinnen. Om du inte tror mig, kolla vilken införande psykologitext som helst. För det andra används "sjätte sinnet" ofta i meningen att det är någonting övernaturligt, nåt i stil med ESP (utomsinnlig varseblivning).

Jag vill inte starta en debatt här, men ESP finns inte. Intuition är nånting fullkomligt normalt som alla har.

3. Är intuition verkligen undermedveten? Ja. Våra hjärnor är väldigt bra på att plocka upp information från omvärlden, och de gör det utanför vårt medvetande. Vill du ha ett exempel? Tänk på språket: Alla talar och förstår minst ett språk. Reglerna för ordföljd och betydelse är så komplexa att vetenskapen inte förstår dem fullt ut.

Ändå lärde vi oss alla de här reglerna redan som barn, och helt utan någon medveten ansträngning. Vi plockade bara upp mönstren när vårt modersmål talades runt omkring oss. Intuitiv kunskap får man på just det sättet - oavsett om det gäller språk eller poker.

4. Är instinkten en magkänsla? Inte egentligen. Vi pratar om magen för att det ofta är en känslomässig komponent inblandad, men det är bara våra hjärnor som gör sin grej. Vi kallar det instinkt för att det går så naturligt och automatiskt.

Men instinkter är egentligen icke inlärda biologiska reaktioner. Indirekt kunskap är inlärd. Men hallå, vi skulle ju prata om poker, inte evolutionsbiologi. Du får kalla det vad du vill.

5. Leder intuition till bra beslut? Ja, men inte till hundra procent - det är viktigt att komma ihåg. Systemet är "tillfredsställande", det producerar "ganska bra" beslutsfattande.

Om du vill uppnå perfektion, krävs medvetandets överhöghet. Men poker är ju ett spel med ofullkomlig information, så det indirekta systemet fungerar bra.

6. Kan man lära sig att använda intuitionen? Ja, men det kräver övning. Intuitionen jobbar genom att upptäcka mönster, och den förmågan tar tid att öva upp. Ju mer tid du lägger på att spela poker, ju bättre känsla får du för dess många små nyanser - även om du inte kommer kunna förklara för någon vad det är du har lärt dig.

Du måste också vara uppmärksam. Spelare som koncentrerar sig på spelet och vad andra spelare sysslar med bygger upp sin intuition snabbare.

7. Har vissa mer intuition än andra (t ex kvinnor)? Nej. De som tjänar mest på sin intuition är de som har fått mest övning i att använda den, eller de som har varit mest uppmärksamma. Den intuitiva förmågan variera inte så mycket från person till person.

Om det finns en kvinnlig intuition är det för att kvinnor är mer uppmärksamma i sociala sammanhang än män, och att de anpassar sig till mönster i de sociala interaktionerna vilka män inte ens lägger märke till. Vid pokerbordet är alla likar.

8. Använder proffsen intuition och i så fall hur? Självklart gör de det. Proffsen lägger ned många, många timmar på spelet, och de bygger upp ett imponerande lager av omedvetet vetande. De vet också i vilka lägen det är värt att lyssna på den där avlägsna rösten.

De bryr sig inte om nonsens som "jag har bara en viss känsla för den här handen". Om de säger nåt i stil med "jag känner att nästa hand kommer bli en storvinst" är det bara vanligt tomt bordssnack. Den sortens känsla är lika pålitlig som dagens horoskop.

Okej, det var dagens lektion från professorn. Öva, var uppmärksam, ge ditt indirekta slutledningssystem chansen att göra sin grej.

Du kommer känna hur ditt intuitiva sinne för spelet växer fram. Den där avlägsna rösten kommer börja viska användbara saker i ditt öra, och sakta kommer du utveckla en sublim, zenliknande uppfattning för spelet.

Besök www.pokerlistings.se

Poker är mer än Holdem Del 2: Stötpoker (Stud) och Razz

sön, 27 apr 2008 12:45:44 -0500

Mitt mål med dessa artiklar är ett ge dig tillräckligt med kunskap för att bli intresserad och prova på nya pokerformer. Innan Holdem blev det hetaste spelet, var stötpoker den populäraste varianten i kontantspel.

Tekniskt sett kan man syfta på både sjukorts stötpoker (Seven-Card Stud) och femkorts stötpoker (Five-Card Stud) när man säger stötpoker. Men eftersom femkorts stötpoker är så ovanligt numera anses stötpoker alltid syfta på sjukortsvarianten, om inte annat anges.

Stötpoker

Grunderna

Man börjar med att slänga in sin ante. Alla får tre kort, två mörka och ett öppet. Spelaren med det lägsta öppna kortet är tvungen att öppna spelet med en så kallad "bring in"-satsning.

Innan jag förklarar vad bring-in är bör jag nämna att färgen har betydelse i stötpoker. Rangordningen av färgerna i poker är enkel att komma ihåg: spader rankas högst, följt av hjärter, ruter och klöver.

Bring-in

Som nämnts, måste spelaren med de lägsta öppna kortet göra en "bring in"-satsning. Man har då valet att satsa halva den lilla satsningen eller göra en full liten satsning (detta kallas complete på engelska).

Till exempel, i ett $10/$20 limit-spel:

Ante: $1

Bring-in: $5

Lilla satsningen (complete): $10

Stora satsningen: $20

Satsningsrundor

I den första och andra satsningsrundan utgår man från den lilla satsningen, medan man i de tre avslutande rundorna utgår från den stora satsningen.

Vid kortvisning (showdown) vinner spelaren som kan skapa den bästa femkortshanden av sina sju kort. Har flera spelare samma hand, delas potten mellan dessa. I alla varianter av stötpoker räknas bara färgen när man avgör vem som ska göra bring-in, aldrig vid kortvisning.

Grundläggande strategi

Lustigt nog kan man lära sig allt man behöver om starthänder från en scen i Rounders:

Ur munnen på Mike McD:

"Man spelar bara premiumhänder. Knektar eller bättre delat. Nior eller bättre dolt. Tre höga färgkort. Är det tillräckligt bra för att syna med, måste du in och höja, all right?"

Knektar eller bättre delat: Ett delat par innebär att den ena knekten (till exempel) är öppen och den andra dold.

Nior eller bättre dolt: Ett dolt par innebär båda niorna är dolda.

Tre höga färgkort: Är precis vad det låtersom. Alla dina tre startkort är i samma färg.

Oerfarna spelare blir ofta överväldigade av alla kort de får och alla drag de kan hitta. Men innan du har spelat några tusen händer är det säkrast att du håller dig till Rounders-råden.

Majoriteten av korten i stötpoker är öppnad. Det är viktigt att komma ihåg alla öppna kort som kastats på tidigare gator (de olika satsningsrundorna kallas även gator). Du ska klara av att hålla koll på alla öppna kort (det kan vara uppemot 20 stycken), veta hur de påverkar din hand och dina drag samt vilka möjligheter de ger andra spelare.

Ibland är det enkelt. Om en spelare har ett par i ess öppet och allt du har är par i kungar, så vet du att du är slagen. Resten av gånger kommer du att behöva använda dig av läsningar och logik.

Om någon visar tre kort i samma färg, måste du komma ihåg hur många kort i den aktuella färgen som har kastats och hur många du har i din egen hand. Om fem har kastats och du har två i din hand finns det tre kvar i leken och din motståndare behöver två av dem för att få sin färg.

Om motståndaren har ett färgkort dolt och alltså fyra färgkort totalt, har han i detta fall bara två outs för att träffa färgen. Stötpoker handlar i större utsträckning än Holdem om erfarenhet. Du kan lära dig mycket om Holdem genom att läsa böcker, men det enda sättet att bli bra på stötpoker är att spela. Du måste lära dig att räkna och komma ihåg kort och samtidigt tänka i tredje led medan du spelar.

Razz

Grunderna

Razz spelas nästan precis som stötpoker. Det finns bara två skillnader mellan spelen: Potten vinns av den sämsta (lägst rankade) handen.Spelaren med det högsta öppna korten efter given är tvungen att göra bring in-satsningen.

I razz räknas inte färger och stegar mot din hand, vilket innebär att A-2-3-4-5 är nöthanden i Razz. Om flera spelare har samma hand, delas potten mellan dessa, precis som i stötpoker.

Till skillnad från åtta-eller-bättre-spel (Eight or Better) krävs det inte att man har en kvalificerad hand i Razz. En kåk kan vinna om det är den sämsta handen!

Grundläggande strategi

Razz är lättare att lära sig än Stud. Det är lättare att läsa motståndarna öppna kort och skaffa sig en uppfattning om vad de har för händer och hur du ligger till. Som nybörjare bör du läsa korten på bordet för att leta efter färdiga händer.

Exempel:

En spelare visar: 2-4-5-7.

Han behöver endast ha A, 3 eller 6 för att ha en 7-hög hand. Med en färdig hand menas helt enkelt att handen är "färdig"; spelaren behöver inte dra något kort för att skapa sin hand. Om du läser att någon är ett kort ifrån en färdig hand som är bättre än din, så är det oftast bäst att lägga sig.

Som Razz-nybörjare, ska du nästan aldrig dra mot en färdig hand.

Starthandskrav

De enda starthänder du ska spela i Razz är de med tre kort under åtta. Många spelare får A-2-K och börjar drömma om att träffa nöthanden. Men efter given får du bara ytterligare fyra kort och tre av dem måste vara mellan tre och tio för att du ska få en hyfsad hand. Det är inte mycket till felmarginal.

Bluffa

Om du visar A-2-3 spelar det ingen roll vilka dolda kort du har eftersom alla tittar på de öppna korten. Ingen kommer att syna om du satsar. Razz är väldigt enkelt att lära sig och det kan vara riktigt kul att spela. Testa det gärna i något homegame.

Till nästa gång

Kom bara ihåg att ni inte kan vara fler än åtta spelare. 7*8=56. Ett fullt Razz- eller stötpokerbord har åtta spelare eftersom man utgår ifrån att minst en spelare kommer att lägga sig innan sista rundan. Om korten skulle ta slut lägger man helt enkelt upp ett gemensamt kort på bordet, som alla får räkna in i sin hand.

Fotnot: Det är som nämnts absolut nödvändigt att hålla reda på de öppna korten på tredjegatan, men du ska inte nöja dig med det. Det är lika viktigt att hålla koll resterande kort som visas

Besök www.pokerlistings.se

Poker-oneliners vi kan klara oss utan

fre, 18 jul 2008 12:31:37 -0500

"Det var för Mike Caros talesätt om att "aggression sällan är fel i poker".

Andra personliga favoriter är Doyle Brunsons "Förlora aldrig alla pengar i en ohöjd pott", "Små händer, små potter; stora händer, stora potter" (okänt ursprung) och det mäkta populära uttrycket "Om du inte hittat fisken inom en halvtimme, är det du".

De flesta av dessa kommer från stora spelare eller så har de formats och skapats av pokerkulturen. Och precis som aforismer inom andra områden är de beundransvärda för sin enkla och effektiva sammanfattning av djupa sanningar.

Men det finns även en annan typ av oneliners som blir allt vanligare i onlinepokerrummen - de som saknar all form av visdom men som allt fler tycks tro på. Jag skulle vilja plocka isär ett par av dem åt er.

Jag hoppas ni kan lära er något av detta och jag hoppas än mer att ni slutar använda dem när ni läst denna text.

"Jag krossade spelet igår kväll på ___ (fyll i valfritt pokerrum)" Om du "krossade spelet", ska du inte ge dig själv alltför mycket beröm. Ingen förtjänar några speciella hyllningar för en enstaka storvinst.

I rummet jag spelar på finns ett stim (bildligt talat) av semifisk. De är faktiskt hyfsade spelare - inte särskilt begåvade, inte helt värdelösa.

Spelet är för högt för att de verkliga fiskarna ska finnas där - de skulle gula för fort. Våra semifiskar förlorar helt enkelt mer än de vinner, men utan dem skulle spelet sina.

En av dessa spelare måste ha ätit något särskilt häromdagen. Han träffade kort på ett närmast osannolikt sätt. Han lämnade bordet med en massa marker och över 4 000 dollar i vinst.

Inte dåligt för en fisk. Så, vad får jag höra från honom nästa gång vi träffas? Jo, att han "krossade spelet" Och inte bara att han krossade det. Han verkar nu tro att han den bästa spelaren i stan eftersom han tog hem en av de största vinsterna de senaste månaderna.

Intressant. Han hade sån tur att han inte heller kunde tro på det, så det måste ha varit skicklighet.

Ärligt talat, så krossade han inte spelet. Han hade bara en väldig röta. Och vet ni vad? Det är inget fel med det. Han träffade två set när han gav sig in i potter med underpar, han träffade en monster runner-runner-färg som slog ett floppat set i ess, och i stort sett alla hans färdiga händer höll hela vägen.

Om något liknande skulle hända dig, samla då försiktigt ihop markerna och inbilla dig inte för en sekund att du är en ny Doyle Brunson.

Så här ser jag på saken: Ingen "krossar" ett spel i en enskild session. Om du vinner stort har du haft tur. Du må ha spelat bra (när man vinner spelar man oftast bättre än när man förlorar - ett viktigt ämne vi kan diskutera en annan gång), men det var inte ditt briljanta spel som gjorde att du lämnade bordet med 1 000 big blinds - det var tur.

Om du verkligen krossar ett spel, då vinner du minst fem big blinds i timmen i minst 500 timmar. Men ärligt talat är även det ett för litet statistiskt urval för att man verkligen ska vara säker på att det visar din sanna genomsnittsvinst.

Dessutom kommer du aldrig höra spelare som vinner så mycket säga att de krossat ett spel.

2."Jag spelade ut killen i den handen". Denna hörs ofta när en "sådär" spelare sitter vid samma bord som en respekterad toppspelare (helst ett proffs).

När man hör någon säga så kan man vanligen räkna ut vad som hänt: Han spelade en hand mot proffset, gjorde en bra läsning och bluffade bort proffset, som faktiskt hade den bästa handen.

Detta, tror han, innebär att han spelat ut killen. Och precis som "krossa spelet" är det bara sant på ett ytligt vis, men falskt på alla djupa och meningsfulla vis.

Ja, du spelade ut honom på det sättet att du gjorde ett move vid rätt tidpunkt och vann en pott med en hand som inte var den bästa. Och?

Här är två saker att tänka på. Ett, solida spelare lägger den bästa handen mycket oftare än dåliga spelare. Det är ingen skam att lägga en hand som skulle kunna vara den bästa om omständigheterna dikterar det.

Potten kanske var liten, spelaren kanske inte hade position, spelet upp till denna punkt hade kunnat innehålla tveksamheter som gjorde bluffaren svårläst, och så vidare.

Två, "spela ut" någon liknar "krossa spelet" på det viset att det inte kan göras i en handvändning. Precis som det tar hundratals timmar och tusentals händer innan man säkert kan säga att man tveklöst slår ett spel, krävs det mycket tid och erfarenhet innan man kan säga att man faktiskt spelare ut en annan spelare.

Jag vet inte var "krossa"-grejen kom från, men "spela ut"-linjen var hördes i och blev känd genom filmen Rounders. Hjälten Mike McDermott, spelad av Matt Damon (som de flesta vet, faktiskt är en ganska solid pokerspelare), pressar Johnny Chan ut ur en hand i ett highstakes-spel på the Taj i Atlantic City.

Han skryter sedan om att han är redo för de stora spelen eftersom han spelade ut Chan i en enskild hand.

När jag hör någon säga att de spelade ut någon i en hand tänker jag samma sak som Daniel Negreanu sa när han fick frågan vad han tänkte när Phil Hellmuth satte sig ner i hans highstakes cash game, "Yum Yum".

Gör dig själv en tjänst nästa gång en av dessa oneliners (eller något annat dumt folk brukar säga vid pokerbord) börjar röra sig från din hjärna till din tunga: håll käften.

Besök www.pokerlistings.se