Dubbel bubbel i Karibien

bubblor

En gång i tiden så var det vinnaren tar allt i pokerturneringar. Pokern har vandrat en lång väg efter det. Och vägarna har tagit olika riktningar. I vissa fall har det gått för långt.

I Thailand är det endast tillåtet att spela poker i samband med begravningar så där hyr de in ett lik för lir. Det låter för dumt för att vara sant, men Dan Glimne har skrivit det så det är säkert sant.

Eller så kan man bara casha av den lokala polischefen och öppna upp en pokerklubb i Phuket eller Pattaya. Så funkar det också där.

När jag var i Slovakien och spelade sjukort, 75 000 – 150 000 limit, så hade de spreadlimit på sjunde gatan och en bet kunde vara allt mellan 150 000 till 300 000, i lire alltså.

Det sjuka var att du fick plocka upp från fickan om du ville. Det sjukaste av allt var att du inte behövde det om du inte ville.

Jag fick tugga en fet höjning från fickan av en gubbe. Jag var inte tvingad att syna 300 000, jag kunde nöja mig med att bara syna 150 000, men då var jag tvungen att kliva bordet. Det var inte ett alternativ med feta gubbar från Italien.

I Spanien har de valt att skapa alla sina regler själva känns det som. Som i Madrid där de spelar motsols.

Eller som i hela Spanien där man måste betala mörkarna även om man lämnar bordet för en paus. Den regeln är riktigt sjuk, men förmodligen ett måste efter att EU införde rökförbud i offentliga lokaler.

Fast det kan bli dyrt för utlänningar som missar den regeln. För några år sedan var den svenska PLO-specialisten Ghena Dawoud i Barcelona och spelade lite 50-100. Familjen var med och han tog med dem till en fin restaurang för en trevlig middag.

Det var nog trevligt för hans motståndare också. När Ghena kom tillbaka så hade han antat iväg 2 600 euro. Man kan bli tiltat för mindre.

Ofta blir det inte bra när lokala kasinon hittar på egna regler. Det är mycket klokare att ta rygg på dem som har koll och rutin.

Men ibland så kan det faktiskt bli bra. Som I Barcelona i samband med bubbelspel.

På mindre dagliga turneringar är det väldigt vanligt att de kvarvarande kommer överens om att man ger bubblan en summa för att det inte ska vara så synd om honom och ofta för att spelet ska gå snabbare om det är två bord.

Dan Glimne skrev en blogg om det här och hur han och andra blev sura på någon som inte ville omfördela den bestämda prissumman. Glimne och gubbarna valde därför att samarbeta mot den personen i något som enligt mig inte kan beskrivas som någonting annat än fusk.

Jag tänker skriva om det här och min egen stora erfarenhet av sådana situationer när jag själv spelat i Vegas i liknande turneringar, och är den som säger nej. Jag ville ha Glimnes mer nyanserade synpunkter innan jag skrev men han var på semester och har inte svarat än så det har inte blivit av.

Det måste också sägas att vissa kan skriva precis vilka idiotier som helst utan ett enda ord av kritik från fårskocken, medan andra – som jag själv – får vartenda ord kritiskt analyserat med lupp, och ena dagen blir utskälld för att jag skrivit svart och nästa dag blir lika utskälld för att jag skrivit vitt, av samma idioter. De är så jäkla slut i huvudet, men kan själva omöjligt förstå det, just för att de är så jäkla slut i huvudet.

Bluff-Uffe berättade om hur de gjorde i Barcelona i Seniorturneringen när vissa ville fördela en del av prissumman till ett bubbelpris på tolv man kvar med elva priser.

Det måste också sägas att det bara är sju år kvar för mig tills jag får spela seniorevent. Jag längtar redan. Kanske är min pokerkarriär inte över?

Alla fick varsitt rött kort och varsitt svart kort. Sedan fick alla rösta anonymt. En enda röd röst innebar att det inte blev någon ändring i prisfördelningen. Ett utmärkt system för att stoppa gamla sura gubbar från att spela tillsammans, och alltså fuska, och straffa han som inte vill ge ifrån sig en massa väntevärde.

En sak verkar de inte ha tänkt på. Jag har alltid undrat varför de skiter i han som åker ut innan bubblan?

PokerStars tänker på allt. På Bahamas i januari lanserar de ”the double bubble”.  En turnering där femtio procent av deltagarna får prispengar. Sedan blir nästa hopp vid åtta procent kvar av deltagarna, som en bubbla till alltså och därför ”double bubble tournament”, med den vanliga trappan uppåt efter det.

Varför stoppa där undrar jag? Varför inte ha en turnering där 100 procent får prispengar? Så att alla kan åka hem till Bromölla, eller vilken håla de nu kommer ifrån, och berätta att de cashade i Bahamas.