Dom efter robotskandalen på Svenska Spel – del 5

Svenska spel

Det centrala i robotskandalen är Regel 2,9 C i Svenska Spels pokerregler:

Datorprogram eller andra liknande hjälpmedel för beräkning av bästa bud får inte användas av Kund i realtid, utan endast efter det att Kunden har avslutat sin hand.

Jag tror att regeln skrevs innan HUD:ar fanns. HUD är en förkortning för Heads Up Display och är ett statistikverktyg som professionella spelare använder I realtid för att optimera sina beslut för att vinna mer pengar.

Enda skillnaden mot en robot är att de själva agerar utifrån samma statistikverktyg. Det är självklart att HUD:ar ska vara förbjudna på Svenska Spel enligt deras egen ordningsregel 2,9 C.

Frågan på sin spets av mig och Svenska Spels svar:

”Jag tolkar det som att HUD:ar inte ska vara tillåtna enligt regel 2,9 C.”

”…man får alltså använda sig av historiska uppgifter och ta ett beslut utifrån det, men man får inte använda ett datorprogram/hjälpmedel som tar realtids information , t.e.x kort som ligger öppna på bordet, antal utdelade kort, beräkning utav odds just nu m.m, och utifrån detta föreslå vad som ska göras eller rent utsagt spela av sig själv.”

”Vad är skillnaden på att använda en HUD och en pokerbot om man spelar själv och bara använder verktygen som hjälpmedel?”

”Man får använda sig av hjälpmedel så länge man agerar själv och hjälpmedlet inte använder sig utav realtidsinformation för att beräkna bästa bud. Vad detta program sedan kallas, HUD eller pokerbot spelar ingen roll.”

De har som vanligt inte tänkt speciellt långt. Eller så saknar de förmågan. Alternativt så svamlar de bara på efter bästa förmåga. Det som är förbjudet enligt deras egen regel och egen definition av regeln är exakt hur proffsen använder sin HUD. För att inte tala om Flopzilla och andra verktyg.

Gänget med botar dömdes för att Svenska Spels kunder var vilseledda, något Svenska Spel gjorde en omfattande undersökning om för att kunna påvisa.

Om de samtidigt hade frågat om vad kunderna tycker om att spela mot bumhuntande proffs som endast spelar mot fiskar, och då med hjälp av ett extremt avancerat statistikverktyg som kallas HUD med mera så hade nog alla kunderna (fiskarna) känt sig fruktansvärt vilseledda.

De som trodde att de spelade poker mot likasinnade var bara blinda höns på havets botten som trålades sönder och samman med avancerad teknik. Snacka om grovt bedrägeri.

Bedrägeri - det finns inget annat ord - enligt Svenska Spels egen regel och egen definition. Nu även bevisat i och med tingsrättens dom med Svenska Spels egen kundundersökning som underlag.

Det är synd att Svenska Spel inte härjar i en rättsstat (omöjligt såklart eftersom det är ett statligt monopol, men rent hypotetiskt alltså) så att jag kunde anmäla dem och föra grupptalan med skadeståndsanspråk för medhjälp till grovt bedrägeri, och några andra åtalspunkter också.

Det är dags för Svenska Spel att förbjuda HUD:ar. De kan de garanterat inte rent tekniskt, men de kan bevisligen inte stoppa robotar heller så det är ingen skillnad. Det är principen som måste fram.

Tyvärr fattar inte Svenska Spel det här. Tyvärr fattar nog inte deras pokerambassadör Simon Lindell det heller, han använder nog en HUD själv gissar jag på, men ni som fattar detta och har hans öra. Skrik så in i helvete i det så att det dagliga grova bedrägeriet på många tiotals miljoner hos Svenska Spel stoppas.

Sammanfattningsvis får de som vunnit miljoner, på vad som troligtvis är fusk i form av collusion, i denna robotskandal en knäpp på fingrarna. Svenska Spel tuffar på i samma gamla luddiga fotspår, och ingenting har egentligen hänt. Precis som Svenska Spel ville, och planerade. Och vi får inte veta någonting, för att Svenska Spel vill ha det så.

Det var tur för de dömda att de bara blåste några tusen personer på miljoner och inte Svenska Spel eller staten, då hade straffet garanterat åkt upp i straffskalans topp när åklagaren bankat på med stora klubban som på Liseberg och kulan plingat till i toppen med bedömningen ”Stålmannen” för åklagaren och ”sex år på kåken” för de åtalade som resultat.

Min fråga kvarstår. Förekom det collusion eller inte, spelade robotarna på samma bord samtidigt?

Alla möjliga svar på den frågan är obehagliga. Att inte få svar är det mest obehagliga av allt.