Det är bra när garantierna gäller också

Pokerturnering

En regel jag gillar är att arrangörer måste stå för sina garantier. Det gör de allt som oftast i den fysiska världen.

Det gör de allt som oftast inte i den virtuella världen.

Jag tycker att det är skandal varenda gång Stars och andra ställer in en nätturre för att de inte fick tillräckligt med spelare i en turnering de garanterat en prissumma i.

De garanterar en prissumma för att locka spelare. Men i det finstilta står det att det inte blir någon turre om de inte får tillräckligt med spelare för att kunna betala ut garantisumman med spelarnas pengar.

Det är ingen garanti. Det är lurejdrejeri.

Jag borde åkt till Florida istället för Barcelona förra månaden. På Seminole Hard Rock Casino i Hollywood i Florida gick de ut med en $10 miljoners garanti.

När krutröken lagt sig så visade det sig att arrangören var tvungen att skjuta till $2,5 miljoner dollar. Där kan vi snacka om övervärde. Det var 1 499 spelare, tre mer än i Barcelona, som nog var glada att de åkt dit.

Gladast var nog Dan Coleman som vann ännu en turnering. Självfallet log han inte på bilderna nu heller när han vann nästan 1,5 miljoner dollar. Förra månaden kom han två i Super High Roller i Barcelona och vann 0,83 miljoner dollar. Månaden innan vann han Big One for One Drop och 15,3 miljoner dollar. Två månader innan det vann han Super High Roller på EPT finalen och 1,54 miljoner dollar.

Det går bra nu för grabben. Har han tidernas formtopp eller är han en utomjording?

Förra året klarade arrangörerna på Hard Rock garantin lätt så de blev nog lite snopna att de inte nådde upp till garantin.

Kanske lika snopna som pokernätverk på nätet som trodde att det skulle finnas fri fisk till alla i evighet och det bara gällde att locka till sig multitablande, storrakande grinders med rakeback?

Även liveturneringar slår i taket när det erbjuds överallt hela tiden. Det är bra, det kommer komma spelarna till godo. Som det precis gjorde.