Den som vet mest vinner mest – del 2

Andreas och Ken i ringen

Här kommer fortsättningen på gårdagens blogg.

http://www.pokerlistings.se/den-som-vet-mest-vinner-mest-472389

Bergman verkar idag ha glömt bort vilka vidrigheter, och vilket bombardemang av sådant, han stod för. Men då öste han på, för att han inte mådde bra, och för att han ville slå någon på käften för att få ur sig sin frustration.

Eftersom att tiga ihjäl honom inte fungerade, Sveriges förtalslagar i praktiken är helt meningslösa, och han fick utrymme, uppmärksamhet och uppmuntran av andra i sandlådan, så valde jag att tacka ja till att boxas mot Bergman.

Som alla vet så bangade han. För att Aftonbladet kallade honom för näthatare enligt hans officiella uttalande. Det skulle inte bli någon boxningsmatch någonsin mot mig ”Det om detta för alltid”.

Ironin i det hela efter hans egna påhopp är svårslaget. Jag trodde inte på det. Jag trodde att han fått reda på min bakgrund som boxare efter att det stått om vår trekamp i Aftonbladet, och att det var anledningen till att han bangade för alltid.

När han senare ändrade sig och utmanade mig igen så visade han att hans ord inte var viktigt. Precis som Håkan Bylin när han två gånger högtidligt förkunnat att han aldrig mer skulle skriva en kommentar här för att senare göra det.

Grabbarna från Götet verkar ha en annan definition på sitt ord och hur viktigt det eventuellt är. Tydligen betyder det inget när det sätts bakom ett påstående i affekt. Och de verkar vara i affekt rätt ofta där nere i Poseidons skugga i stormarna på avenyyyn.

Problemet är bara att det är svårt för oss andra att veta när de är i affekt och när vi ska ta dem allvar.

Håkan ”byling” Bylin dök på upp på Battle of Malta förra året. Jag såg en öppning att locka in en person i ringen som verkligen förtjänar en smäll på käften, och som jag ville spöa upp på riktigt.

De som inte brukar tycka att sitt ord är viktigt brukar inte heller tycka att förtroende är viktigt. Det är min erfarenhet. Jag sa en sak till byling som i sammanhanget måste uppfattas som ett förtroende, just för att det skulle glida vidare till Bergman, vilket det också gjorde.

Grabbarna från Götet tror att de kan spela mig, men jag ligger alltid steget före.

Jag berättade att om jag ledde med 2-0 efter poker och schack så skulle jag inte kliva upp i ringen. Då jag har en unik kunskap i att läsa tells i poker så är min chans i headsup poker mycket större än vad mattenördarna tror. Jag tror på 80 procents vinstchans med pot limit texas och bra struktur mot Bergman. Minst, med en bra tell går det snabbt upp till 95 procent. Att jag skulle vinna schacket var redan klart.

Naturligtvis skulle jag inte offra mitt ord och ljuga för byling. Jag sa som det var. Jag ogillar pöbeln väldigt starkt, och extra mycket när den är blodtörstig, och därför inte ville bekomma deras törst. Jag hade lovat frugan att inte kliva upp i ringen om jag ledde med 2-0.

Men jag sa inte att jag hade tänkt förklara för Bergman att han inte borde ställa upp för att han var helt chanslös. Och om inte det funkade hade jag tänkt spänna blicken i honom och visa min riktiga urkraft, så att han skulle fatta att hans järnvilja inte skulle räcka långt. Kanske till och med skuggboxas lite framför näbben på honom så att han la ned boxningsplanerna.

Framförallt sa jag inte min riktiga plan. Att genom att själv lämna walk over i boxningen för att jag redan vunnit trekampen, eller i värsta fall få Bergman att lämna walk over, locka fram ett träsktroll.

Näthataren som påstår att han är så in i helvete stenhård. Du vet han som stolt skrivit om att han med sitt stora rättspatos om vad som är rätt och fel tvingats gå på krogen för att identifiera folk med fel attityd som han kunde uppfostra med knytnävarna. Såklart alltid efter stängningsdags när de var helt runda under fötterna.

Det var honom jag ville locka in i ringen. Han som verkligen förtjänar ett kok stryk. Chanserna borde vara goda då han själv boxats och till och med haft en egen boxningskupp. Det fungerade bra kändes det som.

Men det var då. Efter att planen gått i lås och Näthataren hotat mig och lovat att hälsa på, så sket han ned sig när jag frontade honom. Han är totalt avklädd, med byxorna vid knävecken. En simpel nätrunkare alltså. Vi glömmer honom nu.

Min plan fungerade bra även mot Bergman. Efter att Bergman bara blivit värre och värre på nätet så behövde han verkligen en smäll på käften. För många är det bästa sättet att snabbt komma tillbaka till verkligheten. Och nu hade jag blivit sugen på att bjuda på en dos verklighet. För han hade gått över gränsen. Flera gånger.

Byling berättade för Bergman att jag lovat min fru att inte boxas. Bergmans tuppkam växte och han började håna mig för att jag inte var en man och att det var min fru som bestämde alla mina beslut.

Mycket riktigt kom utmaning nummer två.