Darren Woods dömd till 15 månaders fängelse för fusk

fangalse
Foto: Montage

Det är inte första gången vi får läsa om en ung pokerspelare som fuskat på nätet. Men det är första gången som någon, mig veterligen, dömts till fängelse.

Stjärnor som Justin Bonomo och Sorel Mizzi har fastnat med handen i kakburken. Superstjärnan Daniel Colman erkände själv att han fuskat när han var ”ung och dum”. De själva verkar alla tycka att det inte är något att bråka om eftersom de var ”unga och dumma”. Tyvärr är de långt ifrån ensamma.

Matt Marifioti har pekats ut som fuskare av typ alla andra highstakes spelare som finns. Han och göteborgaren Samer Rahman åkte dit på att de diskuterat skriftligen hur de skulle kunna fuska tillsammans mot andra. Båda hävdar sin egen oskuld, de spelade med bara för att sätta dit den andra.

Det verkar ju troligt.

Jag har agerat fel många gånger genom åren, det är en del av processen att utvecklas och leva, för livet är inte lätt. Men jag vet i alla fall när jag gjort fel. Och skäms som en hund. Till skillnad från alla dryga oförskämda snorgärsar som tillbringat hela sitt liv framför datorn.

Engelsmannen Darren Woods har varit mycket framgångsrik på nätet. Även live har han skördat framgångar, som hans vinst i WSOP 2011 i sexmanna limit texas. Men vinsten på 213 431 dollar är bara kattpiss jämfört med vad han skrapat ihop på nätet.

Tjugonioåringen upptäckte nätpoker 2006 när han var en pank snorgärs. Åtta år senare hade han vunnit minst 1,4 miljoner pund på nätet. Nu är han dömd för fusk till 15 månaders fängelse, och till att återbetala nästan 1,2 miljoner pund.

Fusket är det gamla vanliga, collusion och multiaccounting.

Själv har han en annan syn på verkligheten:

http://www.grimsbytelegraph.co.uk/Jailed-Healing-poker-millionaire-Darren-Woods/story-25881032-detail/story.html

Härliga citat:

”…claims that justice has not been served and insists that he is the victim in the case – and not the crimimal.”

”He admitted he colluded with other players… but said it was only because other players were doing the same.”

Jag undrar när han kom på att han var ett offer? Det var nog inte när han låg 1,5 miljoner pund plus i alla fall. Och om han är ett offer, vad är då de människor han vunnit av?

Den unga nätgenerationen. Dessa härliga män som vet hur man angör en brygga, motiverar vilket superaggro skitspel som helst med ”balansera rangen”, och lever i en värld där de är de utvalda herrefolket med moraliskt rätt att leva på oss andra.

Darren Woods har haft minst femtio kända konton, i flera olika namn, som spelat samtidigt på samma bord. Och han har erkänt sig skyldig. Men han är ett offer, och inte kriminell.

Det läskiga är att han inte är ensam om sin syn på sig själv. Industrin får också skylla sig själv. Nätpokern är på dekis, och det är inte konstigt. Pokerbolagen premierade dessa självdefinierade nätarier genom att hylla dem som stjärnor, tillåta teknisk slaktutrustning, och ge dem stora rabatter. Bolagen får skylla sig själva. För de sket i sina riktiga kunder.

Domaren som dömde Darren Woods till fängelse sa som avslutningsord till det självutnämnda offret:

”You are an intelligent, able, and even gifted young man, but you turned your talents towards defrauding online gambling companies and cheating other players of online poker."

Du vet lika väl som jag att Darren ”Offret” Woods bara hörde den första delen:

”You are an intelligent, able, and even gifted young man…”

Sedan spånade Woods vidare på om hur kan skulle lägga upp stejkdealen som domaren säkert borde vara intresserad av eftersom han är ”Intelligent, able, and even gifted…”

Det som skiljer vinnare från förlorare här i livet är förmågan att lära sig av sina misstag, och se sig själv som den man verkligen är. Förutom tur då såklart.