Inom den moderna turneringspokern har spelstilar, bet-storlekar och det allmänna synsättet på vissa situationer ändrats enormt under de senaste åren.
Om du har de grundläggande kunskaperna om turneringspoker men skulle vilja lära dig hur du kan spela på andra sätt i olika stadier av en multiturnering (MTT), kommer du här få tips från den mest populära pokerspelaren i hela världen. Tre scenarion och tre svar från den kanadensiska pokerstjärnan Daniel Negreanu.
1. De tidiga stadierna i en MTT
Daniel Negreanu: I många turneringar finns det i början ingen ante vilket gör att du måste spela ganska försiktigt. Jag tror väldigt starkt på det gamla talesättet ”Du kan inte vinna en turnering i de tidiga stadierna av en turnering, men du kan förlora.”
Om du kan hitta en svag spelare, speciellt en som är svag pre-flop, vill du spela många händer mot just den spelaren och utnyttja situationen för att försöka ta så många stora potter som möjligt från den spelaren.
Även om det är sant att du i början kommer ha så många big blinds att du teoretiskt sett skulle kunna limpa in väldigt mycket, så är det inget du bör göra. Du ser inte många bra spelare göra så.
Det är inte mycket limpande eftersom om du limpar ger du lilla och stora mörken chans att få träff och utnyttja sina kort när de får se floppen även fast de kanske bara sitter på 9-6 off eller 9-2 off. Även om storleken på många höjningar idag är som att limpa kommer du att eliminera de tidigare nämnda händerna och det är mycket bättre spelat av dig.
Som en generell regel borde du inte sträva efter att försöka öka din stack med 20 till 30 procent i de tidiga stadierna av en turnering. Istället borde du satsa på att behålla det du har.
Scenario 1: Du hamnar i en stor pott i ett tidigt stadie i en turnering. Du vinner den potten och är nu bland topp 20. Fortsätter du spela försiktigt eller försöker du nu sätta konstant press på de andra spelarna?
Daniel Negreanu: I de tidiga stadierna av en MTT kan du inte sätta så mycket ICM-press. Det finns ingen bubbla att undvika, det är nästan inga spelare som har väldigt små stackar så en stor vinst i början av turneringen gör egentligen ingen skillnad för hur du bör spela. Om du i början har 200 big blinds och sedan vinner upp det till 350 eller 400 big blinds spelar ingen roll.
Det spelar roll när du sitter vid ett bord där flera av spelarna i ett senare stadie är nere med bara 30 big blinds eller mindre. Då kan du börja sätta press på de omkring dig för då är alla deras beslut relaterade till om de verkligen ska kunna vinna pengar eller inte.
Skillnaden mellan 200 och 400 big blinds är oftast irrelevant förutom det faktum att du kan förlora en all-in men ändå klara dig kvar med lite marker.
Scenario 2: Du hamnar i en stor pott i ett tidigt stadie i en turnering. Du förlorar potten och hamnar i botten bland alla spelare med bara 20 eller 25 big blinds.
Daniel Negreanu: I det här scenariot har du precis förlorat möjligheten att spela deep stack poker. Nu måste du anpassa dig till situationen och byta till plan B vilket är ett mycket defensivare och försiktigare spelsätt. Nu letar du efter lägen där du kan dubbla upp, vilket du inte hade gjort om du hade en stack på säg 200 big blind.
Pröva Negreanus tips - Börja spela pokerturneringar online idag!
2. Bubblan i en MTT
I flera år har bubbel-stadiet i en turnering - alltså precis innan spelarna kommer in bland vinstpengarna - varit den del där du försökt roffa åt dig så mycket marker som möjligt av de spelare med mindre stackar genom att attackera dom så ofta som möjligt.
Är det fortfarande så man ska spela?
Daniel Negreanu: Många spelare överdriver betydelsen av bubbel-stadiet. Det är egentligen inte så himla viktigt, om det inte är så att du har dåligt med marker. Om du har väldigt lite marker måste du uppskatta hur länge du kan vänta, hur många marker du kan ge upp genom att slänga bra händer för att hamna bland pengarna och vinna i alla fall lite pengar.
Din strategi beror helt och hållet på hur stor din stack är.
Om du har en stor stack, ja då ska du definitivt försöka dra nytta av situationen. Men med det sagt är det inte sunt att spela helt galet i dessa situationer, för du vill inte förlora hela din stack genom att vara våghalsig.
3. Bet-stolek - Vilken referenspunkt bör man ha?
Daniel Negreanu: Bet-storlek är extremt viktigt och det har förändrats radikalt sedan jag började spela. Spelarnas höjning brukade vara tre eller fyra gånger stora mörken och bet i pott-storlek på floppen var standard och inte ett undantag.
Det var därför som jag utvecklade en strategi som jag kallade ”small ball poker”. Det betyder att dina bets är mindre än vanligt för att ge dig möjligheten att spela fler händer. Om du kollar på hur High Roller-turneringar har utvecklats de senaste 18 till 24 månaderna ser du många små höjningar innan floppen och flera små bets efter floppen.
Men sen på turn och river kommer bets som är två eller tre gånger så stora som potten, extrema över-bets för att sätta så mycket press som möjligt på de andra spelarna. Och det här är poker på den allra högsta nivån, så det är dem som visar vägen.
Men för att sammanfatta beror din bet-storlek på hur floppen ser ut, storleken på din stack i relation till potten och vilken räckvidd du sätter dina motspelare på.
Över-bets är ditt vapen i väldigt polariserade situationer där du antingen har en väldigt stark hand eller inte har någonting. Det är då som du bettar två gånger potten för att göra det svårt för din motståndare.
Small ball poker är nu det som nästan varje bra pokerspelare använder. Men det hör mest till spelet innan och på floppen. Bets på floppen idag är ungefär mellan 25 och 75 procent av potten, medan det på den gamla goda tiden var mellan 75 och 100 procent av floppen.
Det är på turn och river som spelet nu för tiden blir intressant. Det är där som det finns mycket utrymme för att anpassa sig och utnyttja situationer. Det är inte ofta som vi nu för tiden ser spelare betta halva pottens storlek. Det är antingen små bets eller väldigt stora bets.
4. De senare stegen i en MTT - floppa nötterna mot ett drag
Scenario 3: Du har de flesta spelare bakom dig och du är i den övre tredjedelen av leaderboarden. Du blir flyttad till ett nytt bord. Du tittar ner på pocket-kungar från en mittenposition och får en syn från en spelare som lagt in en av mörkarna och som har lite mer marker än dig. Du har kungar i ruter och hjärter och floppen blir:
klöver kung - spader 9 - spader 8.
Din motståndare checkar, du gör en liten satsning men blir direkt raisad. Vad gör du?
Daniel Negreanu: I den här situationen ska du oftast syna om det inte är så att du tror att motståndaren har en väldigt stark hand. Men eftersom det finns en chans att han bluffar vill jag också ge honom chansen att bluffa igen. Att trycka in alla marker vore inte så smart i det här läget, även fast du har den bästa handen för tillfället.
Ibland kan man få ut någonting av drag-händer, men genom att syna kan två olika scenarion ske.
- Om draget inte går in kan du ta ner spelarens bluff ochsyna vilken satsning som helst.
- Om draget går in kan du minimera dina förluster. Säg att spader 10 kommer på turn, då kan du spela mer försiktigt. Med din hand blockerar du kungen så din motspelare har antingen ett lägre set eller en färg om check-raisar på floppen och bettar på turn och river.
Du kanske till och med slänger tre kungar.
I det här skedet måste du också tänka på vad du skulle göra med hela din räckvidd. Om du check-raisar med bara en kung, en nia eller kanske till och med ett hål-stege-drag, måste du också ha ett set med kungar i din räckvidd.
Gör du inte det blir du enkel att utnyttja.
Ditt spel ändras beroende på vilken position som du har. Om du sitter ur position skulle du vanligtvis re-raisa på floppen. För om du inte gör det kommer din motståndare troligtvis bara knacka ner på turn ifall han missade sitt drag, och det betyder att du går miste om en hel del marker.
