Att tolka andra live – Intervju med Johnny Lodden

lodden
Johnny Lodden på European Poker Tours senaste stopp i Dublin, Irland.

Pokerproffs baserar ofta sina beslut på satsningsmönster och hur ”the flop” är, om det är ”dry flop” eller ”wet flop”, utan även på deras historia med just den spelaren. Ibland sparar det dem väldigt mycket marker.

Grand Final i European Poker Tour 2013 gick ner i pokerhistorien som "det bästa finalbordet någonsin".

Det gjorde det med goda skäl, eftersom de sista åtta av 531 spelare var Grant Levy, Jason Mercier, Noah Schwartz, Jake Cody, Daniel Negreanu, Johnny Lodden, Andrew Pantling, och den slutliga vinnaren Steve O'Dwyer. I vår serie om hur pokerproffs läser sina motståndare och tar sina beslut, kommer vi att titta på en hand som Johnny Lodden spelade mot Andrew Pantling.

Se videon nedan för att se hur handen utspelade sig live.

JL: Att spela mot Andrew Pantling är svårt eftersom han spelar så många händer, och oftast bara satsar innan pre-flop.

PL: I den här handen, Johnny Lodden höjer från tidig position med två knektar i sin hand, och Andrew Pantling synar från ”the button”.

JL: Han kan göra detta med alla typer av händer, att han har två kort i samma färg till exempel, men han kan också ha A-Q eller A-K.

Jag är glad över 3-6-K floppen och fortsätter. Han synar, och nu är det svårt att tro att han sitter på en svag hand.

Han kan lätt ha en sexa, som 6-7 eller 6-9. Troligtvis har han en sexa, men det finns också möjlighet att han spelar med K-J eller K-Q.

PL: På “the turn” checkar ni båda, och då kommer det ett ess på ”the river”.

JL: På rivern, så tänkte jag att han hade en sexa. Om han hade en kung, skulle han förmodligen ha satsat på det efter ”the turn”. Jag tror också att han är kapabel att syna mig med en sexa.

Jag kunde inte se honom med ett ess. Jag satsar, men då höjer han. Nu ser det ut som om han kunde ha A-Q eller A-J. Det är inte A-K för då skulle han ha satsat på ”the turn”. Men jag blir orolig. Men han är också den typen av kille som är kapabel att göra något liknande med en sexa, att han vill att jag ska tro att han sitter på A-J och ska bluffa bort mig.

Min nästa tanke är, är han bra nog att höja här med ett par, som en A-Q? Eftersom de flesta människor inte är det; så skulle de vara rädda om jag satt med en A-6 eller A-3. Jag måste säga att i efterhand, gillar jag verkligen hans spel här. Jag respekterar alla spelare som höjer med den bästa handen.

Jag satsar på ”the river” först och främst för att få ”information”. Om jag checkar, skulle jag ändå få syna honom, och han skulle förmodligen satsa mer än vad jag tänkte satsa. När han nu höjde, så får jag det svaret jag letar efter. Det finns väldigt få händer han kan bluffa med.

PL: Baserar du dina beslut på något du kan läsa av fysiskt från Pantling?

JL: Nej, det är mer satsningsmönstret och situationen överlag.

PL: Brukar du läsa av kroppspråket och vad det berättar när du spelar?

JL: Ja, men mest på mer erfarna spelare, eftersom de är mer utstuderade. En sak som jag uppmärksammar är hur de pratar.

Jag minns en hand där Daniel Negreanu var med i. Floppen var 9-6-5, en typisk Daniel-flopp, och han slutade plötsligt prata. Inte ett ord kom ur hans mun.

Alla vid bordet säger "Daniel, fick du till ”the flop”?", Och när han satsar, lägger sig alla och han visar 7-8. Efteråt sade han "Ok, ska inte vara tyst något mer”.

PL: Är det kroppsliga språket fortfarande viktigt, eller har man listat ut allt nu tycker du?

JL: De är viktiga, men mer i slutet av turneringar. Det är då människor blir mer fokuserade, och du behöver inte byta bord hela tiden längre.

Jag försöker läsa av spelare i ungefär två timmar, och sedan tar jag upp min telefon och kollar på den. Jag tar mentala anteckningar, men jag skriver aldrig ner något i telefonen.

PL: Försöker du också bluffa med ditt kroppspråk?

JL: Ja. Jag gjorde faktiskt det igår, och det fungerade inte. Killen synade mig iallafall. Jag försökte se nervös ut som om jag bluffade, när jag faktiskt bluffade.

Lodden vs Pantling – EPT Grand Final 2013