Årets missförstånd

Mattias

Egentligen hör det här till min serie så den kunde lika gärna ha hetat: Simon ”dybban” Lindell och hans lögn del 3

Nu valde jag en annan titel då den är lite mer fristående.

Bloggar kommer och går. Det är en färskvara så det är inget konstigt med det. Jag kommer inte blogga för evigt, men det kan jag säga att varenda gång en tomte eller ett troll tar sig ton och ljuger om mig så flammar elden upp inom mig och ger mig energi att fortsätta hur länge som helst.

Nu har jag bloggat lite drygt ett år. Några bloggar har lagts ned. Några nya har kommit till. Det är så det är.

Årets missförstånd är att det skulle vara mitt fel att vissa bloggare slutat blogga och vissa bloggar stängts ned. Det är befängt och fel.

Hur skulle det kunna vara mitt fel? För att de kände sig totalt utklassade när jag började blogga, eller vad? Jag förstår faktiskt inte hur de tänker.

Men fel tänker de, så ända in i rödbetan fel, som vanligt. De borde lyfta blicken från sin sandlåda och försöka vidga vyerna lite.

Varje bloggare har själv totalt ansvar för sin blogg och kommentarerna därtill. Jag har ingen redigeringsfunktion, men har ändå ett ansvar för vad folk skriver för kommentarer. Ifall jag inte skulle vara nöjd med hur Pokerlistings hanterar situationen kan jag alltid sluta blogga och be någon om ursäkt ifall det skulle behövas.

Det är inte mitt fel att Mattias Anderssons blogg stängs ned för jämnan. Det är endast hans eget fel och ingen annans, någonsin. Inte en enda gång.

Jag har tidigare skrivit att han fått för mycket kärlek som barn. Med det menar jag att det verkar som om han aldrig fått uppleva några gränser eller behövt ta ansvar för sitt eget beteende. Så länge man inte gör det så är man ingenting annat än ett litet barn.

Flera gånger har han skrivit ett inlägg och bett någon förklara för honom varför hans blogg tillfälligt blivit stängd, för själv har han ingen aning. Han fattar nog inte heller varför jag kallar honom för tomte.

Han fattar inte att det är långt under gränsen när ett träsktroll kallar Dan Glimne för ”pedofil” och mig för ”ond” och ”bedragare” på hans blogg, som skedde förra veckan. Igen.

Igår kom den lilla pojken till en insikt. ”Livet är inte rättvist” hade han kommit på, minst tjugo år för sent. Men den inlärningskurvan finns tyvärr inget hopp för honom.

Pokersverige har inte varit rättvist mot mig. Jag har blivit fullkomligt dränkt i skit från början till slut. Det funkade inte för mig att tiga ihjäl lögnerna, för de tog aldrig slut.

Däremot funkade det för trollen som lyckades få många lögner om mig att åka runt Sveriges pokerbord som sanningar.

Det gör mig arg och bitter.

Med det gav mig hård hud och gjorde mig fri. Jag skiter fullkomligt i vad folk tycker om mig. Det är väldigt få förunnat att känna så, på riktigt.

Jag är fri. Om du tänker efter så förstår du styrkan i det.

Jag har högt i tak. Säg att jag är ful, fet eller värdelös på poker eller vilken subjektiv åsikt du än har. Inga problem alls från mitt håll. Skämta gärna på min bekostnad, jag kan skratta åt mig själv. Såga gärna mina resonemang vid fotknölarna så länge du har ett argument.

Det jag inte accepterar är att du pådyvlar mig negativa egenskaper som du inte har en aning om. Jag accepterar inte heller lögner om mig och om vad jag påstås sagt eller gjort. Det kan väl inte vara något kontroversiellt i det?

Det är också noll tolerans som gäller. Jag hoppas att det är tydligt nog för alla.

Många tror på många lögner om mig. Jag accepterar inte längre att någon skvätter sådant omkring sig utan att tänka. Det gäller också skvaller på CC eller på annat håll.

Vad skitsnackarna aldrig fattat är att jag har många fler vänner än fiender. När någon sitter och ljuger och snackar skit om mig så finns det andra som hör och berättar för mig. Tänk på det alla skitsnackare.

Många tycker nog att jag är omständig och vill komma till Simon ”dybban” Lindells lögn direkt, men jag måste vara så här grundligt. Se bara de första kommentarerna i http://www.pokerlistings.se/simon-dybban-lindell-och-hans-logn-del-2

Det är häpnadsveckande hur svårt det är för vissa att tänka.

Jag påstod att Superbloggen censurerat överlägset mest i pokersveriges historia.

Dan Glimne ägnade en del av gårdagskvällen för att med penna och papper, alternativt miniräknare, räkna ut hur mycket censur de gjort den senaste månaden.

Intressant, men såklart inget argument mot mitt påstående. Men tomtarna kom i brallan för de trodde att Dan Glimne bevisat en lögn från min sida.

Det går inte att skratta, bara gråta.

Det är självklart att Superbloggen censurerat mest av alla bloggar i pokersveriges historia. Den har funnits i många år, haft många läsare, och ligger på Aftonbladet. Jag ser ingenting kontroversiellt i mitt påstående.

Jag förutsätter att Dan Glimne inte har koll på hur mycket censur som skedde innan hans tid under flera års tid.

Senare berättade Dan Glimne att innan Andreas Bangman blev total bannad så censurerade de bort 20-40 inlägg per dag under en tid. Där gav mig alltså Glimne mer eller mindre rätt i sak. Men tror du tomtarna insåg det eller bad mig om ursäkt. Nä, de var upptagna med att ringa runt till alla de känner för att berätta att Glimne bevisat att Ken ljög.

Om de bara ville inse att jag är ärlig så skulle det inte bli syntax error i deras skalle hela tiden. Jag är övertygad om att min blogg är den minst censurerade av alla. Det borde bevisas av vad jag tillåter folk skriva om mig. Men tydligen inte.

Här är Dan Glimnes statistik:

”På förfrågan kan jag upplysa om att den senaste månaden har i Superbloggen 168 kommentarer publicerats (inklusive de gånger vi skribenter svarat på andras kommentarer), medan 13 inte släppts igenom. Skälen för dessa är följande:
- rent reklaminlägg (1 st)
- totalt intetsägande och off-topic (1 st)
- av Roland Hydén och mindre trevliga i tonen (4 st)
- direkt otrevliga och från tvivelaktig avsändare (2 st)
- upprepningar av andra identiska inlägg vilka släpps igenom (4 st)
- halvt inlägg där någon tryckt för fort på "Publicera" (1 st)

Som synes bedriver vi alltså inte en censurbyrå. En motsvarande sannfärdig samt öppenhjärtig statistik vad gäller PokerListings vore intressant att ta del av. Mvh, /Dan G”

Självklart bekommer jag en sådan önskan så jag skickade iväg en förfrågan till redaktionen på Pokerlistings.

Jag gissade på 2-3 inlägg då det är vad jag tror att det brukar vara, men just denna period var det klart mer än medel.

(gäller 19 januari-19 februari)

Totalt antal kommentarer: 771

Borttagna på egen begäran: 7

Raderade dubbletter: 5

Otillåten länkning: 5

Censur: 3

Förutom det så har redaktionen redigerat i ytterligare 5 inlägg av en viss herr Bergman där ett reklamord bytts ut mot ett neutralt ord.

Jämförelse:

Superbloggen: 168 kommentarer, 13 borttagna, 7,74 %

Superproffsbloggen: 771 kommentarer, 25 borttagna, 3,24 %

Självklart måste man räkna bort redigering av teknisk natur.

Korrekt jämförelse:

Superbloggen: 168 kommentarer, 7 borttagna, 4,17 %

Superproffsbloggen: 771 kommentarer, 8 borttagna, 1,04 %

Dessa siffror kan man använda och säga att det är mer censur i min blogg (8 mot 7) eller använda och säga att det är mer censur i Superbloggen (4,17 % mot 1,04 %), men faktum är att dessa siffror inte betyder någonting alls för att bevisa det ena eller det andra.

Beträffande de åtta censurerade på min blogg så var fem bara en ändring av ett reklamord till ett neutralt ord. Alla fem kom från Andreas Bangman och han borde vara glad att hela inlägget fick ligga kvar när han vet att reklam inte är tillåtet.

Tre inlägg har blivit helt bortplockade på grund av en blandning av ovårdat språk, grovt påhopp och lögner.

Två exempel på ovårdat språk ”… din jävla fitta” och ”Go to hell din förkrympta fan.”

Som du redan listat ut så hade alla tre Andreas Bangman som avsändare.

Andreas Bangman har fått skriva sina lögner om mig ett flertal gånger. Det får räcka nu.

Det är inget problem för mig att han använder ovårdat språk, men Pokerlistings har ett problem med det för att Google inte gillar det.

För att summera:

1.  Sluta ljug om mig.

2.  Det är aldrig mitt fel att en bloggare slutar blogga eller att en blogg stängs ned.