Äntligen, som Gert Fylking sa, men när tar de steget fullt ut?

Pokerskärm

Det är inte bara jag som tycker att Holdem Manager, pokertracker och data mining är lika illa mot nöjesspelare som fusk. Det är tillåtet på de flesta sajter så det är inte fusk, men likväl riktigt illa.

Nästa steg är att använda flera konton. Det är inte tillåtet någonstans, och alltså fusk. Det lite obehagligare med det här är att väldigt många i världseliten i poker offentligt har uttryckt att de inte tycker att det är fusk, och de säger att alla gör det på deras nivå.

Jag pratar inte om regelrätt fusk som när Dilba spelade samma turnering en gång till från ett annat konto när hon åkt ut, utan om att använda andra konton av olika anledningar.

Jag tycker att det är solklart fusk och alla sajter håller med mig. Men många i världseliten håller inte med. De vill kunna spela på ett annat konto på en gång när de själva gulat (vem vill inte det). De vill kunna spela cashgame utan att motståndaren ska kunna utnyttja statistik (jag med), och de vill få action som de annars inte fått (samma här).

Du hör själv vilken logiskt hal nedförsbacke de befinner sig i. Ingen vill spela mot dem för att de är för bra, och istället för att acceptera faktum så börjar de fuska mot sig själv genom självbedrägeri. I deras värld blir det alltså till sist rättfärdigat att fuska för att vinna, för att de förtjänar att vinna.

Vad händer när de inte kan vinna längre genom multiaccounting? Låt oss säga att pokern blir ännu mer matematiskt och de själva inte längre hänger med. Det är lätt att se dem själva motivera varandra att spela tillsammans över skype för att få den vinst de så rättvist förtjänar.

Som du ser så lutar nedförsbacken brant nedför om du tar den vägen.

Det fanns mycket fusk i livepoker förr i tiden när det inte fanns så många säkra kasinoalternativ. Och de kasinon som fanns var ingen garanti för rent spel heller.

Det finns många svenska och utländska pokerspelare, som Dan Glimne hyllar som gamla hjältar, som fuskat obegränsat genom sin spelarkarriär. Jag har hört dem resonera och förklara varför.

De var mycket bättre på poker än fisken. De förtjänade alla pengarna därför. Det var bara slöseri med tid att spela. Ibland hade fisken sådan röta att de var tvungna att fuska innan fisken gick, och så vidare.

Det är faktiskt exakt samma resonemang jag hör från nätstjärnorna idag. De har bara inte kommit tillräckligt långt ned i backen än.

Fast många har gjort det. Det finns många exempel både i Sverige och i utlandet på sådana som fastnat med handen i kakburken.

Här har de som rapporterar om poker ett stort ansvar. Ett ansvar de inte alls tar på grund av inkompetens, okunskap och lathet.

Det finns många som åkt dit för fusk och är avstängda på livstid på nätbolag idag. Men det finns alltid fler nätverk och mormors konto.

Grundproblemet är människans girighet som inte verkar gå att reda bot på. Det stora relevanta problemet är att det inte finns några straff. Att stjäla miljoner och max riskera att bli av med stöldgodset och bli avstängd lockar många.

Nu, äntligen, riskerar de lite mera. PokerStars har gått ut med att fuskare på deras sajt aldrig mer får spela liveturneringar de är med och arrangerar.

Här är ett publikt uttalande:

”Hello,

PokerStars and the European Poker Tour agree with the general principle that we should use what we know about online activity to also enhance the integrity of our live events (and other online poker sites operated by different brands of the Rational Group).

Because of this belief, for some time now, we have banned certain players from our live events because of their actions online. Although we have not previously announced this in a public fashion, we have already enforced this policy in various cases. In those situations, we only notified the offenders who were being barred from our events.

However, we are now able to publicise that we already do this, and further, in coming weeks, will be making a more comprehensive explanation of what we do, how we do it, and why we do it. This information will be published online at www.EuropeanPokerTour.com and the various other tour sites as appropriate.

In addition, PokerStars and Full Tilt Poker do take appropriate action against operators of accounts across both sites: for example, a player who is barred for collusion from PokerStars will also typically be barred from Full Tilt Poker, and vice versa.

We do not envisage being able to answer more detailed questions about this until the full documentation is uploaded to our websites in coming weeks.

Sincerely,

Michael Josem
PokerStars Communications Team”

Vi lär alltså slippa se vissa svenskars flinande nuna när de frirullat en EPT till finalbordet på andras pengar. Förövrigt också ett fantastiskt sätt att tvätta pengar för dem.

Visst, de kan spela andra turrar, men allt som kan göras ska göras. Nu görs det. Äntligen.

Nästa fråga är hur länge folk ska vara avstängda? Beträffande fusk på nätet så är gradskillnaden rätt stor på att låna en kompis konto en gång för att spela en turnering utan att ens veta att det är mot reglerna till att sätta upp en sit´n go fabrik i östeuropa med trettio spelare. För att inte tala om den värsta sorten när två personer plockar en tredje på shorthandat via skype. Ofta är det också en ”vän” som blir rånad.

Det är alltid lätt att skrika på hårda straff. Hugg av snoppen på pedofiler och mörda mördare. Problemet är att väldigt få bevis är hundraprocentiga, men ett verkställt dödsstraff är det.

Det finns många som avrättats där senare bevis, ofta genom dna, klargjort att det är oskyldiga. Det går inte att ta tillbaka en giftinjektion.

Jag är alltså emot dödsstraff, men nu snackar vi om poker.

Jag har ingen aning om hur många PokerStars stängt av genom åren, men det lär vara en hel del. De som blir avstängda har fått väldigt liten chans, eller ingen alls, till att få saken prövad eller ens kommunikation.

Självfallet finns det många som kanske drabbats för hårt, och vissa är säkert oskyldiga. Men ett etablissemang har alltid rätten att välja sina kunder tycker jag.

Jag har blivit oskyldigt utkastad från barer. Det var frustrerande och irriterande, men jag överlevde och väljer andra ställen i framtiden.

I detta fall tycker jag alltså att PokerStars är i sin fulla rätt att vara godtycklig, allt annat är faktiskt praktiskt omöjligt, och stänga av folk på livstid. Det samma borde gälla liveturneringar.

Så länge de inte pekar ut folk har jag inget problem med att de är gudomliga i sin rättvisa. Jag skulle faktiskt vilja att de gick ett steg längre. De stora nätbolagen och de stora turneringarna som WSOP, EPT och WPT borde gå ihop och upprätta ett globalt fuskregister. Om du varit en skurk på ett ställe borde du inte vara välkommen någonstans.

Precis som de gör i Las Vegas med en ”black book”. Den boken med icke önskvärda kunder är numer global.

Det tror jag skulle rensa upp mycket och framförallt vara riktigt avskräckande för många. Säkert skulle någon oskyldig slinka med, och någon få ett orimligt hårt straff, men ändamålet helgar medlen i detta fall.

De avstängda kan alltid spela någon annanstans. Det är inget dödsstraff direkt.

Utom för Phil Helmuth som måste spela WSOP för att överleva. Men han är ingen fuskare så det är lugnt.